Эрудиция и смекалка - Страница 629

akegor · 15.04.2015, 23:58

Сообщение от olc0267

Поэтому можно разрезать
1. ...
.....

Гы! А еще можно расчленить... Но это уже для гурманов.

spamkerdyk · 16.04.2015, 05:00

Сообщение от Wiza_

spamkerdyk, А у вас маркировка как на картинке messoft ? Там же выводы, вроде, просто подписаны.

Ну, подписаны. А если не глядя на маркировку? (Справочника нет, маркировка стерлась). Я специально фото с обратной стороны сделал. Реально два вывода с одной стороны маркированы 1, 1 и еще два с другой - 2, 2. Напряжение подавать на 1, 1 или на 1, 2? Хороший ответ был: на 1 и 2, но по-диагонали.
--------------------
Про квадрат.
Надо полагать, что для разрезания есть только ножницы или нож и никаких линеек-транспортиров?
Ну, тогда например так. Все линии получаются только изгибом листа.
А самая хорошая идея у olc0267. Диагоналями получили центр, перегибаем по центру в любом направлении пополам и еще раз складываем по центру, совмещая линию изгиба: бесконечное число вариантов.

GORLAB · 18.04.2015, 16:09

Про радиоэлементы со стёртыми опознавательными знаками, если по печати на плате, где оно установлено, или по прочим косвенным признакам ("прозвонка", или выходные показатели) не определяется тип прибора, то , думаю, лучше избавиться от него. В конечном итоге дешевле будет купить требуемый, чем ставить элемент наугад. Исключительно субъективное моё мнение.

spamkerdyk · 19.04.2015, 05:02

Да кто-ж спорит-то? Но тема называется "эрудиция и смекалка", а не "основы надежности электросхем", поэтому здесь вопросы типа "угадай" вполне уместны.

Sukhanov · 29.04.2015, 10:26

Доброго времени.

Вчера дораскидывал снег на даче, ну чтоб быстрее растаял таки, смотрю по дорожке в сторону леса идут подростки, в руках одного аккумуляторный шуруповёрт.
По отсутствию скворечников, понял зачем они пошли в лес.
Часа через 3 моё предположение подтвердилось.
А вам слабо??

С уважением, Сергей.

alvadep · 29.04.2015, 10:38

Березовый сок?

Sukhanov · 29.04.2015, 10:52

С уважением, Сергей.

Ан-162 · 29.04.2015, 11:35

Сейчас будет вопрос в стиле

Сообщение от Sukhanov

Предлагаю шевельнуть мозгой.
Вобщем ситуация такая:
Наш сисадмин с утра увлечённо занят делом (то что начал делать ещё со вчера).

Я делаю такую штуку.
Вопрос: каково ее предназначение, и что нужно сделать, чтоб закончить эту часть устройства.
(часть - потому что нужно еще дать ток, но как питать - в расчет не принимается)
Желающие также могут сказать, какая "железка" была взята за основу для начала действа.
(не в смысле прототипа, а в смысле - из чего делать задуманное)
А также какой станочный парк использовался.

Sukhanov · 29.04.2015, 11:49

Без наводящих вопросов не обойтись!
Эта штуковина предназначена для подсветки?? (является частью какого то девайса, где надо подсветиь, сделать игру света)
Поскольку отсутствует отражатель, и по хитрому утоплены сд, для простого освещения - мало пригодно.
Из инстументария: наличие токарного станка невысокого класса (может и токарь виноват), фрезерный станок (можно обойтись и сверлильным станком) "хаотичное" расположение посадочных мест под сд - не в пользу фрезерного станка уж больно всё "на глаз", дрель или шуруповёрт, круглый напильник, пинцет, бокорезы, паяльник, тестер, клеевой пистолет (пистолет с герметиком).

Сообщение от Ан-162

Желающие также могут сказать, какая "железка" была взята за основу для начала действа.

Одного вида сверху - маловато будет, и трудно определить общий диаметр, на глаз получается миллиметров около 100 (исходя из структуры плетёнки на которой лежит приблуда (перекрывает 50 "ниток" плетения, толщина "ниток" около 2мм) )

С уважением, Сергей

Zoosman · 29.04.2015, 12:05

Подсветка для детского мелкоскопа?
Основа похоже из монеты.