Эрудиция и смекалка

[spamkerdyk]

... ягода - плод многолетнего растения.

Хорошая попытка, но... Помидор - определенно ягода, даже по Википедии. А он однолетний.
Впрочем, черт его знает, может он и многолетний, просто мы его так выращиваем. Картофель, например, определенно многолетний на родине.
------
Честно говоря, мне не понятно, зачем понадобилось это наукообразие с тыквиной. Вот, например, чем арбуз отличается по строению от крыжовника? Только тем, что его твердая часть тоже съедобна? Так строго говоря, шкуру арбуза тоже едят. В виде марципанов.
Ягода всегда определялась как плод, в котором семена, окружены мягкой, по большей части съедобной оболочкой. Предполагалось, что растения с ягодами распространяются через желудочно-кишечный тракт животных или птиц, которые ими питаются. Арбуз под это определение вполне подходит. Но вероятно какому-нибудь недоучившемуся ботанику потребовалось внести свой вклад в науку, а "уточнять определения" конечно проще, чем делать открытия.
------
О! Нашел определение. Не строгое, но понятное.

Ягодой в ботанике называется такой тип плода растения, в котором содержится много семян и у которого имеется сочная мякоть, развивающаяся из завязи цветка. Ягодовидные плоды бывают следующих типов:

- собственно ягода (черника, голубика, клюква, брусника, смородина, виноград, крыжовник);
- яблоко (помимо яблок, в эту группу входят груша, рябина и др.);
- тыквина (арбуз, дыня, тыква, кабачок);
- померанец (плоды цитрусовых).

[Федя-Инженер]

Когда человечество научилось (начало) записывать звуки?...писать, рисовать (изображение) - ну, оччень давно. А звукозапись? и почему так поздно?

А вот еще - про парадокс близнецов Эйнштейна с замедлением времени - все знают - астронавт вернулся "молодым" к "постаревшему" брату астроному. А если их (близнецов) трое? и два астронавта полетели в разные стороны? - по возвращении кто "старее"?

[Sukhanov]

А если их (близнецов) трое? и два астронавта полетели в разные стороны? - по возвращении кто "старее"?

направление улёта не имеет значения.
Старее будет оставшийся.
Ну а поскольку на Земле не безопасно (попал в аварию, заболел, съеден дикими животными,....), и Космос - место не менее агрессивное (разлетевшиеся братья могут и не вернуться), "победит" (дожив до старости) оставшийся в живых.

С уважением, Сергей

[Ан-162]

Высшая форма жизни - вершина пищевой цепочки. Человек всеяден.

Не хлебом единым жив человек. (с)
Жрать все подряд - это не высшая форма жизни.
Я бы даже сказал, скорее - наоборот.

[olc0267]

Не хлебом единым жив человек. (с)
Жрать все подряд - это не высшая форма жизни.
Я бы даже сказал, скорее - наоборот.

А вы знаете, что такое жизнь, и в чём её смысл?
Не вдаваясь в подробности, отмечу одно: человек - единственное живое существо на этой планете, способное её изменить. Следовательно, он стоит на ступень выше остальных видов. А то, что он может сожрать любого - не смысл существования, а бесплатное приложение.

[Ан-162]

человек - единственное живое существо на этой планете, способное её изменить. Следовательно, он стоит на ступень выше остальных видов

По большому счету - да.
Только зазнаваться не надо. (наизменяли уже)
Однако, саранча например, тоже может изменить планету.
До неузнаваемости.
Египтяне в местном масштабе это ощутили в свое время очень сильно.
Это так, тонкий намек.

А вы знаете, что такое жизнь, и в чём её смысл?

Не вдаваясь в подробности, рекомендую почитать книгу Иова.

[olc0267]

Однако, саранча например, тоже может изменить планету.
До неузнаваемости.

Всю - не может, только отдельный регион, и ненадолго.

[Ан-162]

только отдельный регион, и ненадолго

Ну так я и написал:

в местном масштабе

Но может ли человек управлять полчищем саранчи?
Может конечно я ошибаюсь, но максимум, на что он способен даже на современном уровне - это бороться с последствиями.
И даже эта борьба выглядит достаточно бледно.
Чтоб убедиться, достаточно ознакомиться с "параллельной темой" борьбы с колорадским жуком.
А Вы - "может изменить планету..."
Может, только не в ту сторону.
А если в ту - то пусть начнет с малого: чтоб на ней не существовало колорадов.
Ни одного!
И таки ГДЕ рызультат?
Борьба ведь идет каждый год!

[olc0267]

Но может ли человек управлять полчищем саранчи?

Кое-что уже может. Я не специалист в этом вопросе, но вот что говорит гугл:

http://www.fao.org/ag/locusts-CCA/co...ontrol_RUS.pdf

http://newsland.com/news/detail/id/266802/

Тараканов у нас уже почти истребили. По крайней мере, я уже не помню, когда последний раз живого таракана видел.

[Sukhanov]

...Это так, тонкий намек.

Ну, в своё время и динозавры были верхом эволюции.

По крайней мере, я уже не помню, когда последний раз живого таракана видел.

А вот, типа к сведению (тему уже поднимал), года полтора уже как вернулись тараканы
И где по каким пустыням, ихний "Моисей" их водил полтора десятка лет, и с каким опытом, с какими навыками они стали возвращаться....
Вроде как стали значительно быстрее бегать (ну или я с возрастом замедлился)....

С уважением, Сергей.