Эрудиция и смекалка

[svsexmon]

...Там вообще всё не так. Эх, сколько нам открытий чудных "подгонит" просвещенья дух!

Ага... толькоНужно СНАЧАЛА его Заиметь...

...Нам бы мозги людям на планете для начала на место вставить в сторону любви....

"Нам" - НЕ получится!!!
Право ВЫБОРА никто отменить НЕ может!!!
И с Праздником Радости-Скорби!!!

[hd1000]

Задача про зеркало и световую скорость -сродни измерению массы сферического коня в ваккуме. Ничего крупнее(а точнее -тяжелее) элементарных частиц до околосветовой скорости разогнать не удастся, т.к. это потребует энергии, предельно близкой к бесконечной. Исключения -вроде фотонов и нейтрино -имеют нулевую или околонулевую массу покоя, с ними проще... А по существу - человек бы себя в зеркале и увидел, т.к. скорость света не зависит от скорости объекта, его излучающего(отражающего, поглощающего). Вот так всё просто.

[akegor]

Ничего крупнее элементарных частиц до околосветовой скорости разогнать не удастся, т.к. это потребует энергии, предельно близкой к бесконечной.

Ну да. А фотоны не знают и разгоняются. Или это мы не знаем - как - и потому не удастся? Или фотоны потусторонни и нематериальны? Значит, есть потусторонний мир?
А чего мы еще не знаем? Зато безапеляционно рассуждаем, придумав названия и наделив их хрен знает какими свойствами...

[hd1000]

Если читать внимательно -про фотоны мной было пояснено, предвидя подобные вопросы от читателей. Можете ниже представить собственную теорию в альтернативу принятым временно ОТО и СТО. Я искренне заинтересован и готов к её рассмотрению и обсуждению.

[Falconist]

скорость света не зависит от скорости объекта, его излучающего...

Т.е., "красного смещения" не существует?

[hd1000]

Красное смещение существует, как и синее, но они обусловлены сдвигом(изменением) не скорости, а частоты и(или) фазы излучения, как и в разложении спектра при прохождении призмы, например.
Необходимо, впрочем, заметить, что скорость света в средах отличается от "вакуумной". Это обусловливает, к примеру, эффект преломления света.

[akegor]

Можете ниже представить собственную теорию в альтернативу принятым временно ОТО и СТО.

Альтернатива? Есть такая - внимательней изучать то, что есть и не заниматься блудом, типа

придумав названия и наделив их хрен знает какими свойствами...

Это не к Вам. Выше. Например, может ли материя быть без массы? Душа и та, хоть и считается нематериальной, но массу имеет - ученые взвесили.
А если есть что-то нематериальное, взаимодействующее с материей, значит, опять-таки, мы чего-то не знаем.
И не стоит просто повторять догматы церкви "Официальная наука".

они обусловлены сдвигом(изменением) не скорости, а частоты и(или) фазы излучения

Интересная мысль. Известно, что длина волны прямопропорциональна скорости и обратно - частоте.
Если следовать Вашему предложению, то одно и то же излучение, в зависимости от уловий наблюдения, будет одновременно иметь разные частоты? Абсурдом не пахнет? Не логичней ли предположить разную скорость относительно разных наблюдателей? Ах, ну да, это же против догматов церкви...

[hd1000]

ОК, Душа вечна, всё остальное бренно... Где-то уже слышал это... Предложений по повышению достоверности восприятия бытия я не увидел, и, даже по одной этой причине, на этом Ваш дальнейший диалог со мной я нахожу неконструктивным и склонен к завершению оного. Цените своё время.

[Falconist]

hd1000, Я просто поражаюсь, насколько похожи некоторые люди на ужа на сковородке. Что угодно придумают, лишь бы не пошатнулись догматы, в которые они уверовали.

[akegor]

Предложений по повышению достоверности восприятия бытия я не увидел...

Перечитайте, мож-таки, заметите? Или религия не позволяет?