Электролизер Стэнли Мэйера - Страница 65

Саня · 22.11.2011, 17:08

Сообщение от RY723

Думаю что дело в правильной воде, выкристаллизовавшейся в торсионных полях. Имея такую воду, даже самый последних лох может слепить что угодно!

Африканцы секрет не открывают.

http://www.openoren.ru/yaik/view/13733/

NOPROBLEM · 22.11.2011, 17:11

Сообщение от RY723

Сомневаюсь... Думаю что дело в правильной воде, выкристаллизовавшейся в торсионных полях. Имея такую воду, даже самый последних лох может слепить что угодно!

Думаю, без воды тут точно не обошлось! Это как полезные советы в журнале "Работница". Там во всех случаях используется только то, что есть под рукой: соль, сода, луковицы, картофель, уксус и подсолнечное масло. Этот нехитрый набор в разных вариациях применяли во всех случаях от борбы с бородавками до уничтожения засоров в унитазе. Но вот структурированную воду они не применяли. А то бы мы до сих пор этот полезный журнал выписывали...

RY723 · 22.11.2011, 17:15

Сообщение от Саня

Африканцы секрет не открывают.
http://www.openoren.ru/yaik/view/13733/

А секрет Стэнли Мэйера отдают даром. К чему бы это?

Дмитрий уф Ерёмин · 22.11.2011, 18:03

Сообщение от RY723

А секрет Стэнли Мэйера отдают даром. К чему бы это?

Всё равно руками ничего не делают!

Asdex · 22.11.2011, 18:20

Хм... На одно сообщение столько лирики. )))))

Что предьявить есть. Нужно-ли только?
Половина из умников тут даже не слышала что такое потенциал Доннана. И про то что закон Фарадея для электролиза обратим. И то что энергия необходимая для электролиза не квантуется. Электролиз воды, в частности, идет и при напряжении 0.25 вольта, и при меньшем.
В схемах блуждающих по Инету на тему Мейера нет одной важной детали. Токосъема. Разорвать молекулу недостаточно, нужно еще перенести заряд с гидроксил-иона на протон. Это отсутствующая часть конструкции...
Мои слова можете воспринимать как такую же лирику. Я не расстроюсь. За тему Мейера несколько досадно...

NOPROBLEM · 22.11.2011, 18:29

Сообщение от Asdex

Мои слова можете воспринимать как такую же лирику

А как их по другому воспринять можно? Вариантов нет!

Asdex · 22.11.2011, 18:53

Уважаемый NOPROBLEM.

А с какого, собственно, перепугу я должен выкладывать на шару результат нескольких лет работы? Я сказал что возможно получение положительных результатов по методике Мейера. Но это не обязывает меня доказывать это с пеной у рта всем оппонентам.
Вы имеете право на личное мнение, я тоже. Разница между нами только в том что вы априори СЧИТАЕТЕ материалы Мейера ложными, даже не проверяя их. Потому что это, в вашем понимании, противоречит здравому смыслу и законам физики. А я ЗНАЮ что в них есть реальные моменты.
Доказывать я ничего не собираюсь.

RY723 · 22.11.2011, 18:53

Сообщение от Asdex

Половина из умников тут даже не слышала что такое потенциал Доннана.

И про мой потенциал ни слова... К чему бы это?

Саня · 22.11.2011, 18:55

Сообщение от Asdex

Половина из умников тут даже не слышала что такое потенциал Доннана.

Ну, хоть не потенциал дона Жуана.
Ваши умные слова произвели на меня неизгладимое впечатление.

Будете продолжать, или таинственно исчезнете, унося с собой неразгаданные тайны сэра Стэнли Мэйера.

Asdex · 22.11.2011, 18:59

Мдя. Суть сказанного дошла только в рамках первого предложения.... ))))))))))))))))) Дальше потенциала Доннана никто ничего не прочитал.

Да с чего мне исчезать? На дату регистрации посмотрите. Но да, вы правы, продолжать не буду. Тут и без меня на многие страницы монографии.