Анекдот, анекдот ... (часть 1)

[billybounse]

У одной из двух старушек лет 80 день рождения.Чаёк с тортиком и :От,Маня,по восемсят год прожилы,а мы ще целки!-Молчи,дура,а то сглазиш!

[rusyvochka]

https://kazus.ru/forums/attachment.p...1&d=1361808919
Сори, для людей ведь бИотуалет есть, а братья то наши меньшие????
А в общем: муравьи - не встречались, эсклюзив !!!
А вот мышки "писять" умеют....

[barmaley2010]

compaqcompaq,Побрились подстриглись?Или аватарку сменили??

[omercury]

Я не говорю, что там все высосано из пальца, но процентов 98 - точно.

Да ладно.
Всё чистая правда.

Мне особенно понравилось про то, как должны быть включены вилки в розетки на удлинителе, как вредит наличие выключателя на нем и т.п. бред...

Ну вот, например. Представим соединительные провода в виде резисторов.

Если мощная нагрузка N2, то её влияние на N1 меньше, чем при подключении наоборот. И пусть R2 много меньше R1 и пусть эффект от такого подключения (особенно учитывая фильтры и стабилизаторы) стремиться к нулю, но ведь не равен нулю! Обман?
Любая группа контактов - увеличение последовательного сопротивления. Врут?

Сигнальные кабели с изоляцией из чистого льна

Тоже обман? Всем прекрасно известно, что лён не электризуется. И пусть статике там просто неоткуда взяться, особенно если кабель экранированный и нормально уложен (нет, не на плашечки))) - в кабельканал), сам факт препятствия льна возникновению статического электричества не перестаёт быть фактом.
Бескислородная медь. Удельное сопротивление (М00-М1) 0,017-0,018 ом*мм^2/м против 0,020 у обычной М2. Опять обман?)) Да, немного, но ведь разница есть.
Серебряные контакты в разъёме. Вы готовы спорить, что сопротивление серебряного контакта хуже латунного? И тут врут? У золота хуже, такшта следующего шага не будет...)))
Что там ещё? Полки?
Да деревянные или фанерные полки лучше поглощают (соответственно хуже отражают) звуковые волны, нежели более твёрдые материалы. И пусть в помещении и без того полно звукоотражающих плоскостей - да те же корпуса аппаратуры - но полки-то уже будут меньше отражать.

Скажите - где конкретно Вас обманывают? Прям по-пунктам.


Мягко говоря, сильно преувеличивают, но не обманывают.
Вот он - грамотный маркетинг в лучшем виде.

[Scadauser]

сильно преувеличивают, но не обманывают

По вашему, искажение величин не является ложью? Вот я вам, был бы врачом, сказал, что жить вам осталось полгода, и предложил лечение, правда, ну очень не дешёвое. Похожая ситуация, не так ли? Чем аудиофилия не болезнь? Ну подумаешь, не полгода осталось, а полсотни лет. Но ведь точно же не вечность? Подумаешь, немного преувеличил! Это называется воровство на доверии. Грех уродивого обидеть.

[Albert_V]

omercury, Вы продаёте или покупаете?

[omercury]

Да какие ж величины?
"Свинцовостиметр"?
Всё ж чисто субъективно.
И к тому же, если мне (например) не нужно колесо от трактора "Беларусь", так мне его никто и не впарит.
Даже даром.

omercury, Вы продаёте или покупаете?

Ни то, ни другое.

[Scadauser]

Да какие ж величины?

Да физические.

И пусть R2 много меньше R1

Удельное сопротивление (М00-М1) 0,017-0,018 ом*мм^2/м против 0,020 у обычной М2

сопротивление серебряного контакта хуже латунного

А ведь заклинания вроде "улучшеная формула", да ещё с никому не понятными числами и степенями, больному - как бальзам на душу. Они внушают надежду на выздоровление. Он же не понимает, что его болезнь - самовнушение.

[Ан-162]

И пусть R2 много меньше R1 и пусть эффект от такого подключения (особенно учитывая фильтры и стабилизаторы) стремиться к нулю, но ведь не равен нулю! Обман?

Конечно обман! Чистой воды обман.
Потому что они как раз умалчивают о том, о чем Вы упомянули, а именно: что перестановка вилок в розетках увеличит/уменьшит пульсации на конденсаторе фильтра перед стабом на пару десятков микровольт, что на фоне пульсаций от динамично изменяющегося тока потребления (причем они не равны нулю даже при нулевом сопротивлении питающей сети!) да еще и с учетом последующей стабилизации и дают тот самый ноль выигрыша/проигрыша в параметрах.
И тем не менее, утверждается, что это "ощутимо на слух".
Развод для лохов!

Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!

[omercury]

3-5м и 50мм одинакового провода в качестве R1 и R2 соответственно. Точное значение не важно, достаточно соотношения.
Расчёт сопротивления проводника через удельное сопротивление, сечение и длину проводника проходили все ещё в средней школе. Многие, правда, мимо.
Для улучшенной формулы - отношение удельных сопротивлений - почти 4. Входное сопротивление и номинальное входное напряжение можно прочитать в паспорте. Закон Ома тоже из школьной программы.

Я никого не убеждаю. Лишь рекомендую пользоваться моском по-назначению.