Сообщение от gu50
|
Это доказывает мою неправоту?
|
Суть дискуссии должна быть в поиске истины, а не поиске к кому придраться.
Поэтому давайте постараемся быть объективными.
Однако, все-же, я считаю, как уже говорил, что выходной каскад большинства ИМС работает в режиме АВ, а линеаризация производится принудительным переводом в режим А.
Поэтому, имхо, нельзя утверждать, что в предварительных каскадах звуко-записывающей/воспроизводящей аппаратуры на ИМС в большинстве случаев применяют режим А - скорее поступают наоборот. А искажения задавливают глубокой ООС, что порождает другой вид искажений.
Поэтому "транзисторное звучание" в какой-то степени уже присутствует во входном сигнале УМЗЧ, как бы кому-то ни хотелось закрыть на это глаза, даже если усилитель ламповый.
Достаточно заметно добавляют искажений все этапы прохождения сигнала от живого источника, начиная с искажений вносимых микрофоном, и заканчивая далеко не идеальными акустическими системами.
Поэтому рассматривать лишь УМЗЧ это не совсем правильно.
И вообще, с моей точки зрения, проблема построения транзисторного
двухтактного усилителя не в том, что он резко ограничивает сигнал и т.п., а в том, что
1) транзистор в разы быстрее открывается, нежели закрывается.
Почему-то об этом никто не упоминает.
(а если не обеспечить достаточный отрицательный базовый ток, то не в разы, а минимум - на порядок)
У лампы этой проблемы нет в принципе.
2) транзистор токовый прибор.
Достаточно линейно он передает лишь ток.
Построить усилитель напряжения на токовых приборах сложнее, дополнительные искажения вносятся на каскадах преобразующих напряжение/ток и ток/напряжение и/или без ООС здесь принципиально не обойтись.
А если мы хотим демпфирование АС, то нужно строить именно усилитель напряжения, это очевидно.
Как-то так...