Электролизер Стэнли Мэйера

[Саня]

Жрачки ему не хватит, а безопорный двигун пирожных не выпекает.

Заморозим. А при подлёте к звезде - растает.

[alex1_09]

И сколько энергии тратилось на это?
Формула неверная!
Правильно:

.
У вас наверно талант все ставить с ног на голову! Формула неверная! - При чем здесь формула? Речь идет о СОВЕРШЕННО другом вопросе! А вы вот этими зацепками за АБСОЛЮТНО несущественные вещи уходите в сторону (виляете!) и уводите тему в сторону!
Посмотрите выше - это не химический форум! - и речь шла об корозионной активности воды в жидкой и паровой фазе, я просто указал что возможна такая реакция воды при высокой температуре! Сколько на это надо энергии и верна ли, кстати не ФОРМУЛА, а УРАВНЕНИЕ реакции - не тема этой ветки.
И, кстати, если быть таким дотошным, то ваше уравнение тоже неверно - водород уходит в виде газа и надо ставить стрелочку вверх около водорода.

PS еще можете зацепится что я заградительные аэростаты назвал дирижаблями. Но ведь смысл сказанного от этого не изменился! И кто хотел понять - тот понял!

[NOPROBLEM]

Водород в таких количествах получали пропусканием водяных паров через раскаленный железный порошек

Температуры там немного не хватает! ДВС редко докрасна раскаляются...

[NOPROBLEM]

У вас наверно талант все ставить с ног на голову! Формула неверная! - При чем здесь формула?

Дело совсем не в формуле, а в Вашем отношении к работе! Люди серьезные точно знают, что пока все не сделаешь правильно, толку не будет. Поэтому они все делают правильно! Даже то, что сейчас не очень существенно. Просто, чтобы не расслабляться. А тот, кто может неверную формулу написать, доказывая свою правоту, очевидно не имеет навыка успешной работы и не заслуживает серьезного отношения к себе.

[batisferator]

На скольки форумах я читал подобные ветки от последователей Майера - не счесть. Сколько строгих обоснований, в том числе из обычной физхимии не писал, все равно есть "козероги" которым как об стенку горох. Простые вещи, доступные пониманию школьнику, воспринимаются как попытка ввести в заблуждение. Мол - за цифрами прячешся, а ты возьми и докажи!

Демонстрация результата не заставляет раскрывать технологические тонкости. Мы же запускаем ракеты, чтобы доказать, что они у нас есть. Никто не боится что "их украдут". Даже несчастная северная корея демонстрировала потенциал. Одних слов не достаточно.
Много говоришь и мало показываешь = балабол
мало говоришь и мало показываешь = любопытствующий
много делаешь и мало показываешь = нет результата

[NOPROBLEM]

Жрачки ему не хватит, а безопорный двигун пирожных не выпекает.

Так он же обеспечивает силу с нарастающим ускорением (вроде так было у Классика) которая легко разгонит уважаемого alex1_09 вместе с обрамлением гораздо быстрее скорости света, и он уще до ужина достигнет Сияющих Высот.

[RY723]

Так он же обеспечивает силу с нарастающим ускорением (вроде так было у Классика) которая легко разгонит уважаемого alex1_09 вместе с обрамлением гораздо быстрее скорости света,

Тогда ему - трындец. Он же сначала в эмбрион превратится, а затем - вааще распадётся. Хм... ему жрачка и по этой причине не понадобится!

[NOPROBLEM]

Тогда ему - трындец. Он же сначала в эмбрион превратится, а затем - вааще распадётся. Хм... ему жрачка и по этой причине не понадобится!

ИМХО это не столь уж высокая плата за такие революционные достижения!

[alex1_09]

Так он же обеспечивает силу с нарастающим ускорением (вроде так было у Классика) которая легко разгонит уважаемого alex1_09 вместе с обрамлением гораздо быстрее скорости света, и он уще до ужина достигнет Сияющих Высот.

.
что то я не понял наездов! Вы что? Структурированной воды напились?

И по поводу водорода - я не толкаю никакую теорию и поэтому мне нечего доказывать "... доказывая свою правоту ..." Я просто указал на возможность реакции. И кстати, в химии пишут не только уравнения реакций, но и схемы реакций, т.е не УРАВНИВАЯ

По поводу температуры - "Температуры там немного не хватает! ДВС редко докрасна раскаляются" Почему бы вам не доказать свою правоту что реакция идет при красном калении - ато расслабитесь ненароком

[RY723]

.
что то я не понял наездов! Вы что? Структурированной воды напились?

А что? Уже заметно? Вот оно - подтверждение существования структурированной воды. Как говорится - шила в мешке не утаишь. Се ля ви...