Лучший тип государства

[eprinter]

Где-то встречал мысль, что для идеального государства совершенно неважен общественный строй, достаточно чтобы подавляющее большинство граждан были единомышленниками (не дословно).
Вся жизнь - игра, правила для которой придумывают люди. Если все с ними согласны, да ещё и соблюдают - мир и покой. Если правила придумываются одними, навязываются остальным и не соблюдаются даже теми, кто их ввёл - в целом всё равно, какой строй и какова степень религиозности, различия лишь в тех слоях, которые попадают под принуждение.

Что касается религии, мне очень понравился Задорнов в коротком интервью, полностью разделяю его мнение.

[garimas]

Спасти СССР. Идея Ботвинника
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%2 0%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.%20%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1 %8F%20%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D 0%B8%D0%BA%D0%B0&where=all&filmId=cEaKdeppzws

[urmlr]

Анекдот в тему. Может и было уже.
Приходит Мойша в синагогу молиться и просит:
-Господи, сделай так, чтоб я в лоторею выиграл миллион.
Через неделю процедура повторяется, на и дальше регулярно та же просьба.
В конце концов

раввин

не выдерживает

и взывает к Господу, - "да дай ты уже ему выиграть! Не видишь что-ли какой он праведник?"
На что Господь и отвечает, - "так я уже давно сам бы дал ему выиграть, но ведь он ещё ни разу не купил ни одного лотерейного билета, поц такой!"

[urmlr]

Спасти СССР. Идея Ботвинника

Забавно, как бочком-бочком обошли факт объявления кибернетики лженаукой. "Якобы", "как-бы" кибернетика опровергает марксизм. А ведь, таки-да, опровергает

[moskalyov]

также, что государства, не отрицаюшие Бога, совершили гораздо больший подъем, который СССРу и не снился.

А сам факт того,что несмотря на абсолютно разные религии в этих разных государствах не помешал развитию , прогрессу и т.п. не наводит на мысль об отсутствии когерентности этих понятий и, как логичное продолжение - что религия тут вовсе ни при делах? И если нет единой религии - то стоит ли быть таким убежденным, что "моя религия" есть самая правильная, логичнее сделать вывод о том, что религия, скорее всего плод фантазии, если включать только свою голову, а не лезть в "первоисточники" за чужими мыслями. А если все же заглянуть - то тот факт, что в первом тысячелетии веру нашу нам "немножко" подменили. И есть ли смысл тогда копия ломать? Верить в чью-то религию, целью которой навряд будет благолепие для "не её" народа.

[urmlr]

мысль об отсутствии когерентности этих понятий и, как логичное продолжение - что религия тут вовсе ни при делах?

Религия религии рознь. Не все религии созданы равными.

Прогрессу способствует свобода, а вот степень свободы в обществе сильно зависит от доминантной религии.

Кстати, утверждение что "несмотря на абсолютно разные религии в этих разных государствах не помешал развитию" есть миф.

[moskalyov]

это как раз реалии... Идиот только будет утверждать обратное

[urmlr]

как раз реалии

Что именно - реалии по Вашему?

[urmlr]

compaqcompaq я вижу уведомление об ответе в теме от Вас, но не вижу этого ответа в теме.

[Вадим3]

Религия виновата..

Научи дурака Богу молиться, он себе лоб расшибёт.
Нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Не в религии дело.. а в менталитете.