О пайке, флюсах, "граблях" и сопутствующих технологиях

[mr_kost]

Кто нимбудь брал такой "отсос" или посоветует нормальный?

Все поршневые отсосы (распаиватели - вроде так правильно) - зло. Есть у меня и такой, и встроенный в паяльник поршень, а жало паяльника - полое. Проблема в том, что при нажатии на кнопку и при ударе поршня о корпус происходят рывки инструмента, что пагубно сказывается на месте распайки.

Но, есть у меня паяльная станция Solomon SL-916. Паяльником практически не пользуюсь, а вот без распаивателя уже не представляю как раньше обходился. Только успеваю наконечники по 5-7 баксов менять. Вещь потрясающая. И оплеткой пользуюсь очень редко - только там, где жало не подлазит или надо начисто убрать припой с пятака под СМД элемент.

[кар]

Все поршневые отсосы (распаиватели - вроде так правильно) - зло. Есть у меня и такой, и встроенный в паяльник поршень, а жало паяльника - полое. Проблема в том, что при нажатии на кнопку и при ударе поршня о корпус происходят рывки инструмента, что пагубно сказывается на месте распайки.

Но, есть у меня паяльная станция Solomon SL-916. Паяльником практически не пользуюсь, а вот без распаивателя уже не представляю как раньше обходился. Только успеваю наконечники по 5-7 баксов менять. Вещь потрясающая. И оплеткой пользуюсь очень редко - только там, где жало не подлазит или надо начисто убрать припой с пятака под СМД элемент.

Встроенный паяльник и отсос -совсем не нравится.Три разных разновидности брали.Очень плохо работают.Solomon SL-916-последняя на работе.Чуть чуть поработала нормально и все.Еле берет.На работе никому не понравилась.Мне в принципе нужен хотя наконечник фторопластовый для вакумных оловоотсосов.Может кто видел у китаейцев?

[anatol378]

Хочу купить ультрафиолетовую лампу, ну там для фоторезиста....

Помнится стирал ПЗУшки лампочкой из ДР-125 (без колбы конечно). Что-то плохо и долго. Пошел в поликлиннику и там в физкабинете за 10 мин легко и с довольно большого расстояния.
Я это к тому что длина волны УФ излучения для ПЗУ и фоторезиста может оказаться разной. И мощность тут не поможет. Для фоторезиста купил в Китае четырех ламповую установку для ногтевого сервиса. В русских ценах около 1000 рубл. Доволен как слон.

[Komi]

Помнится стирал ПЗУшки лампочкой из ДР-125 (без колбы конечно).

Я и сейчас колбой от ДРЛ стираю, специально для нее лежит трехспиральный обогреватель. Ну фиг с ними с епромками, очень редко нужно.

Для фоторезиста купил в Китае четырех ламповую установку для ногтевого сервиса.

Типа такой что по ссылке в моем предыдущем посте?

[AVK74]

Касаемо фоторезиста.
Идем в ближайший магазин и за 300 р покупаем черную лампу под стандартный цоколь мощностью 23Вт.
Время экспонирования пленочного резиста, засвечиваемого через шаблон из обычной кальки - 5 мин (+пара минут на прогрев). Получается отлично.

[vovan007]

Как пользоваться маской:
1) Однокомпонентная паяльная маска с УФ отверждением
2) Паяльная маска, дубль 1
3) Нанесение паяльной маски в картинках
Пишут, что надо накрывать ее прозрачной пленкой, иначе при контакте с воздухом она не полимеризуется под УФ. Полиэтилен здесь не проходит - прилипает к маске. Надо использовать лавсановую пленку. Доступным источником пленки является РУКАВ ДЛЯ ЗАПЕКАНИЯ из супермаркета. Он представляет рулон лавсановой пленки, склеенной в трубку. Ширина порядка 30 см, длины бывают разные - от 3 метров и выше. Вчера купил такой рулон, на лавсан похоже, хрустит как и надо. Про источник лавсана написали на форуме авиамоделистов.

[Easyrider83]

vovan007, интересно, я как-то не догадался использовать промежуточную пленку.
Кстати, очень хороший результат при изготовлении фотошаблона показали черные пигментные чернила. Контраст на порядок лучше, чем у тонера. Печатаю на фотобумагу, которую затем поливаю Transparent 21. Время экспозиции вдвое больше, по сравнению с прозрачной пленкой, но результат того стоит.

[dimmich]

Кстати, очень хороший результат при изготовлении фотошаблона показали черные пигментные чернила. Контраст на порядок лучше, чем у тонера. Печатаю на фотобумагу, которую затем поливаю Transparent 21. Время экспозиции вдвое больше, по сравнению с прозрачной пленкой, но результат того стоит.

Поподробней можно? Что за черные пигментные чернила? На струйном принтере чтоли?

Струйник+фотобумага+transparent21 по вашему опыту лучше чем лазерный+пленка?

[vovan007]

Мой Canon 3000 ложит недостаточно тонера на пленку (Lomond для лазерных принтеров, другую не пробовал) даже при наибольшей плотности тонера в настройках. И держится рисунок не очень. Я повышаю контрастность с парах растворителя 646, за 3-4 часа рисунок с полупрозрачного становится черным, конкретно въедается в пленку и ногтем уже не сдирается. Такой шаблон использовал пока для фоторезиста.

[Easyrider83]

Поподробней можно? Что за черные пигментные чернила? На струйном принтере чтоли?

Струйник+фотобумага+transparent21 по вашему опыту лучше чем лазерный+пленка?

Да, именно так. Специально купил струйный канон за 10 евро б\у и новый черный картридж примерно за те же деньги с ебая.

Мой Canon 3000 ложит недостаточно тонера на пленку (Lomond для лазерных принтеров, другую не пробовал) даже при наибольшей плотности тонера в настройках. И держится рисунок не очень. Я повышаю контрастность с парах растворителя 646, за 3-4 часа рисунок с полупрозрачного становится черным, конкретно въедается в пленку и ногтем уже не сдирается. Такой шаблон использовал пока для фоторезиста.

Что-то не получается у меня тоже самое. Контраст не меняется на парах. Да и вонь удручает.