STM8(S/L), первые впечатления - Страница 69

ut1wpr · 03.12.2010, 14:04

Сообщение от IGKo

Однако, что мне не понравилось в этой конфе - это лёгкость, с которой можно взять и удалить свои сообщения. Получается не совсем честно - обкакал человек и сам себя, и окружающих - а потом нажал кнопочку,- и опять весь в белом. Несправедливо...

В своих ответах включайте цитирование. Ваши посты эта какашка не удалит, и в белом уж точно не останется

st_1 · 03.12.2010, 14:16

Господа, акститесь! Чего цепляться к словам, пусть Кисон долбит эту ветку, есть уже вторая, мало - откройте третью, четвёртую... Чего топтаться по ногам и обвинять друг-друга... А то начинается "профессионал, не профессионал"... а чего эту тему до него никто не поднял, что мешало?

kison · 03.12.2010, 14:40

Сообщение от pinco

но просто советую относиться к эмоциональным экстремалам спокойно , для своего здоровья полезнее будет.

Я и не нервничаю

Сообщение от roxfan

STM32 по-моему был вторым.

Вы правы, я немного промахнулся. Но суть то от этого не меняется - не поднимает ST цены на свою продукцию.

Сообщение от RY723

Пусть эта ветка будет веткой единомышленников, а не веткой склок.

+100. Для этого в общем и создавалась. Я вполне мог запускать STM8, переписывать библу и разбираться с компилятором не делясь впечатлениями ни с кем. Да и делился не чисто впечатлениями - тут немало листингов выложил. Просто вместе оно веселей. Кроме того программирование такая вещь, когда например трое сделав по трети работы и обменявшись ее плодами, все получат законченный результат. Опять же все это надо тестировать. Одному это по силам, но время...
Ну и о граблях не забудем - один наступит, поделится, остальные грабли обойдут.
Так что коллектив - это не только весело, но и выгодно. Причем всем.

Сообщение от IGKo

kison, спокойнее.

Боитесь, что от смеха помру?

kison · 03.12.2010, 15:43

И вот еще что подумалось. Среди начинающих принято не делать сразу проект на незнакомом процессоре, а сначала повторить чужой. Так что нужно что то сделать полезное в хозяйстве. Но долго изобретать конструкцию лень, так что проще всего повторить на STM8 что нибудь уже написанное для других процессоров. Тут одно время обсуждался DDS, в сети есть довольно известный проект синусоидального генератора Л.И. Ридико.
http://telesys-ru.1gb.ru/electronics...ts.php?do=p035
Также есть того же автора другой генератор - http://telesys-ru.1gb.ru/electronics...ts.php?do=p072
Они оба вполне совместятся в STM8L, правда работать смогут только по очереди.
Но это не беда, обычно одновременная их работа и не требуется.
Зато законченный открытый проект лучшая реклама новому микроконтроллеру. Пусть проект и не совсем оригинальный. Кто готов поучаствовать? Или предложите что поинтересней генераторов.

IGKo · 03.12.2010, 16:36

Сообщение от kison

И вот еще что подумалось. Среди начинающих принято не делать сразу проект на незнакомом процессоре, а сначала повторить чужой. ...так что проще всего повторить на STM8 что нибудь уже написанное для других процессоров. Тут одно время обсуждался DDS, в сети есть довольно известный проект синусоидального генератора Л.И. Ридико.

Так пригласите сюда Леонида Ивановича. А то он, бедный, стал блуждать по разным форумам. На Сахаре скучно, Телесистемы прикрыли - он на Радиокот подался. Но там он пока как тот слон...

kison · 03.12.2010, 17:10

Сообщение от IGKo

Так пригласите сюда Леонида Ивановича.

Зачем? Захочет - сам придет. Конфа на телесистемах живет на новом движке, просто как я понял там гайки закрутили и материться больше не дают.

Всегда есть электроникс.
Собственно по теме то - что из интересного перенести на STM8? Я взял первое попавшееся, тем более что встроенный ЦАП позволяет существенно упростить генератор. Большая флеш - хранить таблицы целиком. Приоритетный контроллер - работать по прерываниям с периферийными девайсами, например довольно просто сделать внешнее управление по UART.
И главное - можно не заморачиваться с расчетом фильтров

, а взять их готовыми, с уже посчитанными номиналами.

GASCHE · 03.12.2010, 20:18

Сообщение от kison

что из интересного перенести на STM8?

Для изучения желательно чтобы проект охватывал как можно больше встроенной периферии.

kison · 03.12.2010, 21:54

Сообщение от GASCHE

желательно чтобы проект охватывал как можно больше встроенной периферии

Есть конкретные предложения?

testerplus · 03.12.2010, 22:01

Сообщение от GASCHE

Для изучения желательно чтобы проект охватывал как можно больше встроенной периферии.

Практика показывает, что для изучения как раз лучше рассматривать все порознь. иначе получится знаменитый суп Бурдэ. Да и саму тему примера будет сложновато придумать (а то сейчас подтянутся: "а давай будильник с радио, жки и чтоб по ИК управлялся")

2 kison: у Вас была хорошая мысль сделать DDS. Будет работать связка DMA-DAC, было бы интересно. Только не гонитесь за тактами (а то получатся притянутые за уши 9 тактов, а толку...)

kison · 03.12.2010, 22:13

Сообщение от testerplus

2 kison: у Вас была хорошая мысль сделать DDS. Будет работать связка DMA-DAC, было бы интересно. Только не гонитесь за тактами (а то получатся притянутые за уши 9 тактов, а толку...)

Я вообще не собирался DMA использовать.

Это как раз случай когда генератор ради генератора, так что и честный DDS вполне применим. Вывод каждые 64 такта, сюда вполне уложится работа по прерываниям. А чаще чем раз в 4мкс выводить в ЦАП смысла нет, он действительно не шустрый. Изменять сильно схему также не хочу, тут и фильтры посчитаны и усилитель имеется.

Ну может это и не самая нужная в хозяйстве вещь, но что то предложений нет. Я правда не спешу