Разработка MPPT контроллера для малогабаритной СБ - Страница 7

DmFil · 14.02.2014, 14:40

Имелось виду всё кроме АКК и LM2650

DmFil · 14.02.2014, 15:01

Если исходить из задачи заряжать какой-то АКК на прямую, то можно поступить ещё проще.
tiny13 с той-же обвязкой, ножка reset измеряет ток АКК (через ОУ).
Алгоритм работы.
Подбираем максимальный ток в АКК или доходим до ограничивающего предела.
Предел изменяем через Ку ОУ (типа переменным резистором).

П.С. Часть схемы с LM2650 нечего обсуждать. Какой-то преобразователь до нужного напряжения. Он может быть, а может и не быть.
П.П.С. Если подключать только какой-то АКК, то с питанием tiny13 могут быть проблемы. В отдельных случаях.

DmFil · 20.02.2014, 17:23

Заработала LM2650. Добавил керамику по питанию.

Измерил КПД. Получилось 84% (5В 1А). При меньшей нагрузке хуже. Сам ЧИП потребляет 35мА (не понятно с чего-бы это?). Буду пытаться улучшить ситуацию.
Скучно получается с разряженным АКК, LM выключается - напряжение на АКК восстанавливается - LM включается и так в цикле.

С точностью измерения напряжений тоже похоже хромает. Может кто подскажет из практического опыта, как избежать попадания помех в измеряемое напряжение (общий подход мне понятен). Может в разводке что-то не так.

ForcePoint · 20.02.2014, 17:34

СП5 - проволочные. Магнитная наводка от дросселя?

Easyrider83 · 20.02.2014, 17:41

Едрит гадость какая! И как вообще работает?

DmFil · 21.02.2014, 10:49

Сообщение от ForcePoint

СП5 - проволочные. Магнитная наводка от дросселя?

Чем бы заменить?

DmFil · 21.02.2014, 11:13

Поставил кольцо по-меньше и из другого материала. КПД не много возрос.
Uin Iin Uout Iout КПД
15,9 196 5,05 506 82,00%
15,58 277 5,05 753 88,11%
15,36 386 5,05 1024 87,22%

Без нагрузки схема потребляет около 7 мА.
Поставлю катушку (вместо тора). Измерю ещё раз.
Во время заряда АКК при переходе на ограничение по напряжению, ток резко падает, напряжение на АКК медленно снижается и схема переходит обратно на заряд полным током. Т.е. начинается цикл с периодом около 15 - 20 сек. Как с этим бороться ещё не придумал.

DmFil · 21.02.2014, 11:36

Сообщение от Easyrider83

Едрит гадость какая! И как вообще работает?

Не... За то работает!

ForcePoint · 21.02.2014, 11:45

Сообщение от DmFil

Чем бы заменить?

Не знаю даж... а в каком посте схема? Может подставив пару постоянных резисторов сузить диапазон регулировки и отказаться от многоборотных?

UPD: Думаю - вполне можете отказаться от многооборотных. Диапазон регулировки уже "обужен".

Сообщение от DmFil

Поставлю катушку (вместо тора).

Если моё предположение верно, то это хуже. У тороидальной катушки рассеяние меньше.

DmFil · 21.02.2014, 15:30

Сообщение от ForcePoint

Не знаю даж... а в каком посте схема? Может подставив пару постоянных резисторов сузить диапазон регулировки и отказать от многоборотных?

Да вот я тоже не знаю. Изначально резисторы просто болтались довольно далеко от катушки и разницы в шумах не было. Схема в первом посте и чуть ниже в приличном качестве.

Цитата:

Если моё предположение верно, то это хуже. У тороидальной катушки рассеяние меньше.

Я тоже так считаю, но во всяких компьютерных преобразователях катушки всё чаще и чаще встречаю (как в китайских так и нет). Вот вроде момент когда можно проверить и сравнить. Сравню и отпишусь.
Катушки мотать удобнее и места они меньше занимают.