Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
15.01.2016, 16:22
|
#61
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 345
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Сообщение от Инн
|
А вообще, пример не учебный
|
В чем все это сделано. Диптрейс не открывает
|
|
|
|
15.01.2016, 16:42
|
#62
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Сообщение от musa1
|
В чем все это сделано. Диптрейс не открывает
|
На мультисим похоже.
|
|
|
|
15.01.2016, 17:11
|
#63
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 345
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Сообщение от Easyrider83
|
На мультисим похоже.
|
Да похоже на мультисим 13. Любит у нас народ экзотику.
Выложите пожалуйста в формате в котором все люди работают, лучше в пикаде. Ну не будем же мы специально ставить мультисим чтобы посмотреть вашу плату. Ну или хотя бы в PDF
Последний раз редактировалось musa1; 15.01.2016 в 19:22.
|
|
|
|
16.01.2016, 06:29
|
#64
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,461
Сказал спасибо: 1,045
Сказали Спасибо 2,034 раз(а) в 565 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Ребята, вы меня делаете должником.
Это действительно Мсим 13 (а есть уже и 14), и, к моему удивлению, он может сэкспортировать принц.схему в другой файл layout'а печатной платы. А layout -- это, на самом деле, никак не принц.схема, а 1) макет. 2) расположение. 3) размещение. 4) разметка. 5) схема. 6) планировка. 7) план. 8. проект. 9) разбивка. 10) выкладка. Т.о., они обещают перевести принципиалку в исходный файл для разводки в любом из следующих пакетов:
PADS Layout 2005, *.asc
PROTEL, *.net
P-CAD, *.net
OrCAD, *.asc
Ещё оно может Export SPICE netlist, *.cir -- ну, таблично сэкспортировать принц.схему; что ж ещё...
Свою разводку я вам могу дать либо в картинке с экрана, либо в PDF'е -- послойно или все слои сразу. Ну, и конечно, плюс обычный набор:
Gerber 274X or 274D
DXF
3D DXF
3D IGES
IPC-D-356A Netlist
NC drill
SVG (Scalable Vector Graphics)
Мои сомнения:
1. Он и между версиями файлы, бывает, корявит, а уж за чужие форматы я б не поручился никак.
2. Отэто ещё нехватало мне серьёзных Коллег грузить нёй -- только чтоб они меня подучили уму-разуму. Я в своих ин-тах и в ун-те перед лекцией лез в учебник и смотрел, что нам завтра читать будут. Разбирался, а тогда и вопросы к лектору появлялись (не дацкие), и саму лекцию слушал осмысленно, и, как следствие, запоминалась она навсегда. Так и здесь: почитать, попрактиковаться, а потом уж цепляться к взрослым дядькам.
Как прикажете: скажете -- я с дорогой душой всё это проконвертирую, но может, давайте щас этот примерчик деликатно къебенизируем, а в следующий раз я в каком-нить Альтиуме всё это разведу вам на суд. (С великой признательностью.) Как скажете.
Какая-то экстренная помощь не требуется: работать оно будет, и даже особых трассировочных ляпов там нет. Переходов на глаз многовато: 83 штуки... Ну, так во-первых облом мне на обр.сторону компоненты распространять, а во-вторых, я и не претендую на классную разводку. Работает -- ну и достаточно. И так уже перетратил время на эту работу.
Total number of pins: 262
Pins in a net: 221
Not connected pins: 41
Test pins: 0
Jumpers: 0
Total number of vias: 83
Total number of connections: 165
Unrouted connections: 0
Completion: 100%
Total number of parts: 71
Total number of nets: 56
ЗЫ: Что я действительно не знаю, так это делать ли мне oversize для паяльной маски или оставить в нуле, строго по размеру площадки. Плату будут делать местные, с высоким качеством, и особой несовмещённости маски с медью я от них не ожидал бы. А как оно для пайки лучше -- просто не знаю. Первые штук пять буду паять паяльником. Потом -- не знаю. У Модератора прошу прощения за вопрос не в тему.
Последний раз редактировалось Инн; 16.01.2016 в 09:42.
|
|
|
|
16.01.2016, 10:26
|
#65
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Много текста, к сожалению. Герберы нас вполне бы устроили.
|
|
|
|
16.01.2016, 15:06
|
#66
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Сообщение от musa1
|
Выложите пожалуйста в формате в котором все люди работают, лучше в пикаде. Ну не будем же мы специально ставить мультисим чтобы посмотреть вашу плату. Ну или хотя бы в PDF
|
Не все "работают в пикаде" ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) . Формат его выходного файла .pcb ниразу не стандартизован.
Цитата:
|
Gerber — файловый формат, представляющий собой способ описания проекта печатной платы для изготовления фотошаблонов на самом разнообразном оборудовании. Практически все современные системы автоматизации проектных работ для электроники позволяют генерировать выходные файлы в формате Gerber. С другой стороны почти всё современное оборудование позволяет считывать данные в этом формате.
|
|
|
|
|
16.01.2016, 15:08
|
#67
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,461
Сказал спасибо: 1,045
Сказали Спасибо 2,034 раз(а) в 565 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Сообщение от Easyrider83
|
Герберы нас вполне бы устроили.
|
"Как Вам будет благоугодно" -- сказал я, сосредоточив в этой фразе всю свою светскость.
[А. и Б. Стругацкие ]
Прилагаемые файлы пооктрывал в Альтиуме: вроде, похоже. P-CAD'а у меня нету, *.net открыть нечем -- звыняйтэ, кумэ.
Последний раз редактировалось Инн; 16.01.2016 в 15:12.
|
|
|
|
16.01.2016, 15:10
|
#68
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,461
Сказал спасибо: 1,045
Сказали Спасибо 2,034 раз(а) в 565 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
ЗЫ: А Вы принц.схему из net'а в P-CAD'е видите? Или, может, послать Вам её в виде картинки?
Последний раз редактировалось Инн; 16.01.2016 в 15:20.
|
|
|
|
16.01.2016, 15:17
|
#69
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Советую земляной полигон на обеих сторонах сделать.
|
|
|
|
16.01.2016, 16:31
|
#70
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 345
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Сообщение от Easyrider83
|
Советую земляной полигон на обеих сторонах сделать.
|
Да у него как то и места под него нету.
Вот чего не вижу так конденсаторов по питанию у микросхем. Ну и петли хотя бы явные не мешало бы переразвести. Проводники можно и чуть толще сделать, место позволяет. Хота в общем то и так нормально. И у вас герберы немного отличаются от Мультисима.
Последний раз редактировалось musa1; 16.01.2016 в 19:32.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:49.
|
|