Крещенская вода

[slonmysy]

да для водостроителя сумлевающегося из -за своего естества ))))----СЕВЕРНЫЙ ВОДОЗАБОР ВДОСНАБЖЕНИЯ ОСУЩЕСВЛЯЕТСЯ ИЗ ИВАНЬСКОГО ВОДОХРАНИЛЕЩА---10КМ ЗАПРЕЩЁННОЙ ЗОНЫ, СТАНЦИЯ ОЧИСТКИ И ОББЕЗАРАЖИВАНИЯ КАК ПОЛОЖЕНО, ХЛОРОМ, ФТОРОМ И АЗОНОМ , ВСЁ ЕСТЬ В ИНЕТЕ------ИЗ СКВАЖИН МОСКВУ НЕ НАПОИТЬ !!))) И НЕ ПОМЫТЬ, ТОЛЬКО , ЗАКОНСЕРВИРОВАННЫЕ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, И ПО ОЛАСТИ КОЙ ГДЕ, например пос. Шереметьево, 2й мытищенский горизонт, 440м...на счёт очистки этой узнаю )))

[Alex9797]

Если вода еще не выпита... надеюсь, что еще не поздно?
В общем, надо взять две стерильные чашки Петри, поместить в них одинаковое количество одинаковой питательной среды (такой корм для микробов), и добавить туда одинаковое количество испытуемой воды. В одну чашку - обычную воду. В другую чашку - крещенскую. На крышки чашек (а еще лучше - и на дно тоже) приклеить бумажки с надписями, чтобы потом не перепутать.
Обе чашки поставить в темном месте при комнатной температуре. И каждый день визуально контролировать, чтобы зафиксировать, в какой чашке раньше появятся колонии микробов. А если появятся в обоих - то в какой будут больше размеры. Или цвет будет отличаться.
В общем, все увиденное надо подробно описывать в тетради. Для науки это будет очень ценный опыт.

Впрочем, раз уж речь зашла о науке. Может, было бы еще полезнее, если просто выпить всю воду из одного стакана, после чего подробно описывать свои ощущения. Если через неделю способности писать еще сохранятся, то можно выпить всю воду и из второго стакана, и снова подробно описать свои ощущения. СлабО?

[yurych]

А есть ли опыт хранения не освящённой воды в течение года?

Есть. Год плюс-минус два месяца. Вода из артезианской скважины в пластиковой пятилитровой бутыли была оставлена на огороде под кустом. обнаружили следующим летом.
вода была вполне нормальной и по внешнему виду и на вкус.

[trinex]

наверняка просто связано с какими то природными явлениями.
то что люди издревне непонятное объясняли небесными силами должно быть известно образоаанному человеку

У них "вера", по определению не нуждающаяся в доказательствах.
Забывают правда, что и молнии объяснили и почему дождь идет, и почему люди болеют, но все неймется. Так что все либо происки диавола, либо промысел божий.
Спорить и искать не их метод.

[Kabron]

То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет...

[Vizitka]

У них "вера", по определению не нуждающаяся в доказательствах.

Это точно - тупая ВЕРА в бога , Путина , святую воду и телевизор. И почему это у большинства людей мозг на холостом ходу работает и внешними воздействиями управляется ??? Наверное только из-за непомерной ЛЕНИ самому поднапрячь свой мозг , наверняка.

[pisetsky]

Кстати, о способах сравнения. У нас в одной из лабораторий (научная, при ВУЗе) дама занималась исследованием микрофотографий замерзших и высохших биологических жидкостей. Утверждала, что по искажению формы микрокристаллов биологических жидкостей можно диагностировать кучу болезней.
Не знаю (не спец в этом), но диссертацию (к.ф.-м.н) защитила. После чего перешла к сегнетоэлектрикам...
А, может, заморозить и сравнить фото кристаллов?
В принципе, свойства воды крайне мало изучены (а это и "объясняет" ряд суперсвойств) - нет грантодателя, поскольку неизвестен заранее результат исследования. А вообще-то, говорят, вода ведет себя как ну очень жидкий кристалл...

[akegor]

поднапрячь свой мозг

У многих из-за нежелания поднапрячь свой мозг часто расслабляется сфинктор.

[Alex9797]

Да, стоило лишь немного поднапрячь мозг, и сразу столько идей появилось!
Например, один ученый-криминалист решил потравить пауков в своей комнате, которые задолбали его своей паутиной. Но пауки не подохли. Зато он обратил внимание, что рисунок паутины заметно изменился. Это его заинтересовало, и он начал экспериментировать. Подмешивал паукам в микроскопических количествах яды, смертельные для человека, и фотографировал соответствовавшие им рисунки паутины. Повторяемость оказалась потрясающей, вполне пригодной для применения в судебной экспертизе, для определения причин отравления.

Так вот, есть смысл попробовать этот способ и при определении качества воды. Дать пауку сначала воды из первого стакана, порвать ему паутину, и когда он сплетет новую - сфоткать. Затем то же самое проделать и с водой из второго стакана. Если паутина будет отличаться, возникнет вопрос - а какая же из них "правильная"? Это легко проверить, если в третий раз напоить паука хорошей питьевой водой, купленной в супермаркете, и сравнить полученную паутину с двумя первыми.

На то время, пока будет реализовываться эта идея, мозг напрягать не буду. Пусть отдыхает.

[Alex9797]

Резкой остановки не получилось (так же, как и на Чернобыльской АЭС) - мозг по инерции выдал еще одну идею.

В общем, возникает вопрос - а как быть с водой, которая "неправильная"? Может она не такая уж вредная, и ее тоже можно пить? Ведь минералки типа нарзана тоже сильно отличаются от обычной питьевой воды, но они лечебные. А с другой стороны, может эта вода приобрела свойства яда, и очень опасна?

Ответ на эти вопросы легко получить. Если пауки еще не сдохли после экспериментов с водой, то можно давать им по очереди все известные яды, и сравнивать рисунок паутины со сплетенной после питья "неправильной" воды.
Ну, что делать дальше, если рисунки совпадут - это легко догадаться, даже не напрягая мозг.