Подключение к одному входу, нескольких выходов с TTL-сигналами

[a_p19]

Да. Точно такие же сигналы, как и нарисованные, только с других ножек Arduino.

Тогда заводите валкодеры в ардуину(от линий, соответственно отсоединяете), и прогоамму изменяете так, чтобы когда вы управляете джойстиком, ничего с валкодеров не шло, а когда нет, сигналы с валкодеров(ардуина их с портов считывать будет) пойдут на выходы. Так понятно?

[chkmatulla]

Ну ладно, чтобы Вы понимали, с кем разговариваете, я всю жизнь занимался приборами и электроприводом. Это к тому, чтобы вы знали, Ваши познания в серво, не столь обширны и ограничены Вашей сферой интересов. У меня серво простейшая, коллекторный двигатель с энкодером на валу. А шаговые двигатели, в моём присутствии лучше вообще не упоминать. Что касается 32 битных, я про них уже несколько лет слышу но, пока никто, ничего, близко сравнимого с Arduino ( я про свои цели ) не показал. Одни разговоры... Только, пожалуйста, не обижайтесь. Я это сказал не для того, чтобы Вас задеть, а чтобы Вы понимали, что не с болваном общаетесь.

[chkmatulla]

Тогда заводите валкодеры в ардуину(от линий, соответственно отсоединяете), и программу изменяете так, чтобы когда вы управляете джойстиком, ничего с валкодеров не шло, а когда нет, сигналы с валкодеров(ардуина их с портов считывать будет) пойдут на выходы. Так понятно?

Понятно, только, ничего не выйдет. Во- первых, это мне не по силам, написать программу. А второе, Arduino не может работать без управляющего сигнала. В моём случае это энкодер на шпинделе. По его сигналам и по программе она выдаёт сигналы на контроллер движков. Но, если шпиндель стоит, Arduino тоже стоит и валкодер своими сигналами будет о-о-чень медленно перемещать суппорт. Я или умру, или оторву ручки, пока доеду до конца.

[a_p19]

Понятно, только, ничего не выйдет. Во- первых, это мне не по силам, написать программу. А второе, Arduino не может работать без управляющего сигнала. В моём случае это энкодер на шпинделе. По его сигналам и по программе она выдаёт сигналы на контроллер движков. Но, если шпиндель стоит, Arduino тоже стоит и валкодер своими сигналами будет о-о-чень медленно перемещать суппорт. Я или умру, или оторву ручки, пока доеду до конца.

У сервоприводов свои двигатели и свое управление, энкодер на шпинделе нужен(я так понимаю регулировать подачу. Что мешает по сигналам с валкодеров ардуине реагировать с умножением шага на 10 или на 50? Это микроконтроллер, читай компьтер в одной микросхеме.

[a_p19]

Ну ладно, чтобы Вы понимали, с кем разговариваете, я всю жизнь занимался приборами и электроприводом. Это к тому, чтобы вы знали, Ваши познания в серво, не столь обширны и ограничены Вашей сферой интересов. У меня серво простейшая, коллекторный двигатель с энкодером на валу. А шаговые двигатели, в моём присутствии лучше вообще не упоминать. Что касается 32 битных, я про них уже несколько лет слышу но, пока никто, ничего, близко сравнимого с Arduino ( я про свои цели ) не показал. Одни разговоры... Только, пожалуйста, не обижайтесь. Я это сказал не для того, чтобы Вас задеть, а чтобы Вы понимали, что не с болваном общаетесь.

Я вроде бы никаких подобных намеков не делал, так что убирайте камни из моих полей, я и время трачу только потому, что понимаю, что многим тяжело освоить некорые вещи. Я не занимался с ардуинами в частности, да и с Атмегами в целом, но обзор сделал, сам процесс написания программ там не отличается отнаписания для ар и х86, и с вашими сервами(ток с другими), но механизмы подобны.

[chkmatulla]

Да, я это прекрасно понимаю, что компьютер только, Вы повторяете тот же самый путь, что прошли другие. Если на шпинделе 1800 импульсов на оборот и это достаточно медленно, для передвижения суппорта то 500 импульсов на оборот с валкодера это вообще спячка. И второй момент, валкодеры помимо всего прочего, ещё выполняют функцию лимбов. А если я заведу их в Arduinoto, эта функция пропадает напрочь. Поэтому, пока, самый оптимальный вариант, для валкодеров, это так, как я поставил.

[chkmatulla]

Мне нужно заткнуться и свалить отсюда ?

[jump]

Только, пожалуйста, не обижайтесь

на обиженных... воду возят. проехали, но свой уровень надо объявлять

если шпиндель стоит, Arduino тоже стоит и валкодер своими сигналами будет о-о-чень медленно перемещать суппорт. Я или умру, или оторву ручки, пока доеду до конца

чтоб не умереть, сделайте управляемый генератор синусно-косинусного сигнала - будет все летать
и чем обусловлен запрет перемещений по осям без шпинделя - В ЧПУ такого не помню исторически

У меня серво простейшая, коллекторный двигатель с энкодером на валу

вообще-то подобное было у нас - тиристорные привода болгарского пр-ва. точно энкодер, не таходатчик? хотя у нас были оба внутри ДПТ + на ШВП оси или направляющих/суппорте/столе

[a_p19]

Да, я это прекрасно понимаю, что компьютер только, Вы повторяете тот же самый путь, что прошли другие. Если на шпинделе 1800 импульсов на оборот и это достаточно медленно, для передвижения суппорта то 500 импульсов на оборот с валкодера это вообще спячка. И второй момент, валкодеры помимо всего прочего, ещё выполняют функцию лимбов. А если я заведу их в Arduinoto, эта функция пропадает напрочь. Поэтому, пока, самый оптимальный вариант, для валкодеров, это так, как я поставил.

При умножении, к примеру, на 100, на каждый оборот валкодеоа ардуина даст 50000 импульсов, это значительно быстрее, чем 1800. С лимбами Вы можете решить проблему переключением режимов(есть умножение/нет умножения, кнопкой установка нуля(нажата- можно выставлять ноль, ничего никуда не двигается).

[a_p19]

Мне нужно заткнуться и свалить отсюда ?

Этого Вам тоже никто не говорил.