автомат световых эффектов на 155 серии

[PUUUK]

2 кОм в R4, R5 - многовато будет, по идее без импульсов на счетных входах 0 задуман. С 2 кОм и двумя к ним прицепленными входами TTL - будет 1. Хотя через дифцепочки импульс должен проходить - уже не 1, а 0. Но лень смотреть, как ТМ7 будет в этом случае работать.

Бред, извините(кроме

без импульсов на счетных входах 0 задуман

).
R4, R5 не 2к, а 120 Ом.

Поставьте все же эмиттерный (ые) повторитель (и) перед диф цепочками

-лишние манипуляции.
Если ТС стал в ступор))), замкните Вы R1 (лучше припаяйте тумблер), остановите генератор, посмотрите на каких выходах D2(1,11,14,восемь) встали единицы и проследите цепочку соотв. канала до тиристора.
Если хотя бы один канал работает и генератор работает,но мигания ламп нет, можно увеличить емкость С2,С3.
Возможно Вы вообще ошиблись в расшифровке емкостей и поставили меньшую емкость.

При выключенном от сети я бы это делал. И только потом тыркал в сеть. Здоровье - оно одно.

Понимаю Ваши опасения. Я больше 30 лет "тыркал" под напряжением(действовать надо аккуратно,с умом). А иначе бывает никак, сотни раз были случаи когда тестером все звонится как положено,а в схеме под напряжением элемент не работает(электропробой или отказ из-за нагрева),выключаешь напряжение, проверяешь,- элемент в норме.
Тестером режимы замеряем под напряжением и ничего. Просто действовать надо правильно, я же не говорю голыми пальцами по монтажу "тыркать".

[vg155]

где диоды V13-V16 так и не понял

Не читатель, писатель?

перепутаны рисунки к заметкам

[Yuri222]

R4, R5 не 2к, а 120 Ом.

Вы весь топик почитали? Вроде как ТС написал, что поставил вместо 120 Ом 2 кОм.

Я больше 30 лет "тыркал" под напряжением(действовать надо аккуратно,с умом)

Вы - это Вы. А ТС - у него свой опыт, и не обязательно связан с работой под напряжением.
И что изменится - если сначала паяльником замкнуть КЭ, а только потом тыркнуть эту поделку в сеть?

[Yuri222]

Странный вывод

А что странного? На генераторе - 0-1-0-1...
С резистором 2 кОм в дифцепочке на счетных входах стоит 1. Через дифцепочку должен проходить импульс 0 - т.к. 1 уже обеспечена резисторами.

И какие еще повторители и за каким? Причем, все работает с теми номиналами диф цепей, которые указаны на схеме.

Сравните нагрузочную способность STM и 155-й логики. Особенно в 1.
STM выдаст +-20 мА, а 155 логика (насколько помню) - меньше одного мА в 1. Как она на резисторе 120 Ом поднимет 1...
Или же mike-y-k на выход СТМ-ки поставил 155ЛА3, и у него на 120 Ом нагрузки выдает 1? Тогда какая-то умощненная у него ЛА-шка:
если посмотреть схему аналога
https://www.jameco.com/Jameco/Produc...dDS/910901.pdf
там в цепи коллектора верхнего выходного транзистора 130 Ом стоит, еще диод в эмиттере - до паспортной 1 не дотягивает с такой нагрузкой.

[trinex]

155ла3 дает 18 и 50 мА при разных уровнях на выходе не помню где 0, а где 1.
Это предел. Но в юности делал ловушку импульсов и микросхема счетчика тянула 4 лампочки на 6.3 вольта 50 мА сверхминиатюрных без проблем.
Эту схему тоже когда то делал. Работала весьма специфически. Там номиналы деталей по моему неправильные и при работе давала стробоскопические эффекты от полной остановки до хаотического мерцания, но вполне приятного. Лучше пробежатся по известным схемам генераторов на 155 и грамотно расчитать номиналы. Еще помню косяк, запускать надо было пинком куда-то, у меня была выведена проволочка. Потом куда-то дел все вместе с гирляндами.

[PUUUK]

Вроде как ТС написал, что поставил вместо 120 Ом 2 кОм.

Да я пропустил это сообщение. Надо вернуть 120 Ом, т.к. Rвх(0)ТТЛ 155 серии=2,5кОм, два входа=1,25кОм и при резисторе 2кОм в диф цепочке на входах 13, 4 будет 3В т.е. "1"(прав Yuri222).
Правильнее изначально иметь "0" и синхронизировать опрокидывание триггера фронтом положительного импульса.

155ла3 дает 18 и 50 мА при разных уровнях на выходе

???

ТТЛ 155
Iвых(0)=16мА
Iвых(1)=0,4мА
Iвх(0)=1,6мА
Iвх(1)=0,04мА

[к561]

155ла3 дает 18 и 50 мА при разных уровнях на выходе не помню где 0, а где 1.

в нуле немного меньше 50 выдает, в 1 около 16. Но Речь о нагрузочной способности в данном случае не шибко актуальна, т.к в буфере между тиристором и выходом Д-триггера стоит кт315

[Alex9797]

С 2 кОм и двумя к ним прицепленными входами TTL - будет 1. Хотя через дифцепочки импульс должен проходить - уже не 1, а 0. Но лень смотреть, как ТМ7 будет в этом случае работать.

А мне даже лениться лень, поэтому могу и не глядя сказать - не будет работать, от слова "совсем".
Ведь у него входы потенциальные, и если на входе единица - данные с информационного входа сквозняком проходят на выход. Непрерывно. А учитывая, что такая единица будет торчать на всех четырех триггерах, то 99,99% времени они будут гонять по кольцу одну и ту же последовательность, с бешеной скоростью. И скорее всего, что эта последовательность будет состоять из одинаковых логических уровней. А коротенькие нули, возникающие на выходе дифцепочек, будут лишь на мгновение приостанавливать эту дикую гонку по кругу.

[Yuri222]

Ведь у него входы потенциальные

Вот-вот, что-то такое я помню. Есть отличия в работе триггеров ТМ2 от ТМ5, ТМ7.

155ла3 дает 18 и 50 мА при разных уровнях на выходе не помню где 0, а где 1.

Не путаете с каким шинным формирователем или буферной логикой?

[Alex9797]

Есть отличия в работе триггеров ТМ2 от ТМ5, ТМ7

Да. Если ТМ2 срабатывает только по положительному фронту, то ему никакие дифцепочки не требуются, и на входах сколько угодно можно держать хоть ноль, хоть единицу. А с потенциальным входом свои особенности.