Резонанс или не резонанс? - Страница 7

bordodynov · 01.11.2019, 15:20

Сообщение от цифровик

Мы же работу индуктивности разбираем а не фильтра.

Мы рассматриваем работу колебательного контура! Кстати, всякие фазовые сдвиги это абстрактные понятия, которые иногда удобно применять. Это получается для того, чтобы понять как работает индуктивность привлекается ещё одно понятие при этом не растолковывается, что это за понятие - фаза. В жизни их нет, а есть задержки, точнее есть токи и напряжения, зависимые от времени.

akegor · 01.11.2019, 15:48

Сообщение от bordodynov

привлекается ещё одно понятие при этом не растолковывается, что это за понятие - фаза. В жизни их нет, а есть задержки

Шеде Врально!

Ан-162 · 01.11.2019, 15:59

Сообщение от цифровик

Для чего вам это.

А мы тут плюшками балуемся...(с)
И что при этом происходит.

verdana · 01.11.2019, 16:24

Сообщение от Ан-162

А мы тут плюшками балуемся...(с)

Очень уж на импульсный МД похоже...

12943 · 01.11.2019, 16:27

Сообщение от akegor

Шеде Врально!

Вам бы постыдиться своей дурости, а не хамить.

Ан-162 · 01.11.2019, 16:39

Сообщение от verdana

похоже

Ну да, принцип очень похож.
Только у меня "обработчик" одна-единственная микросхема CD4017 (561ИЕ8 ) и DB3 на ударном возбуждении.
Очень простая схема.
Только сегодня родилась.

verdana · 01.11.2019, 16:56

Сообщение от Ан-162

Только у меня "обработчик" одна-единственная микросхема CD4017 (561ИЕ8 ) и DB3 на ударном возбуждении.
Очень простая схема.

Ну дык у МД задачи другие, и катушки поболее, да и от грунта Ваш датчик отстраивать не
надо.
(С катушкой 1мх1м, каску "видит" на глубине 1.5м)

akegor · 01.11.2019, 17:39

Сообщение от 12943

Вам бы постыдиться своей дурости

Вам бы умничать поучиться...

цифровик · 01.11.2019, 18:59

Сообщение от bordodynov

Мы рассматриваем работу колебательного контура! Кстати, всякие фазовые сдвиги это абстрактные понятия, которые иногда удобно применять. Это получается для того, чтобы понять как работает индуктивность привлекается ещё одно понятие при этом не растолковывается, что это за понятие - фаза. В жизни их нет, а есть задержки, точнее есть токи и напряжения, зависимые от времени.

Насчет сдвига фаз. А как же работают индуктивности и емкости. Если сдвиги фаз по вашему это абстрактные понятия. Немного из другого: Почему мы делаем при оптронном управлении симистором на индуктивную
нагрузку цепь удержания ? Так что совет, смотрите работу индуктивности
на реальных приборах в железе. И в мультисиме можете, там есть реальные и осц. и генератор и емкости и индуктивности. Настоящие которые используют в лабораториях.

bordodynov · 01.11.2019, 20:08

Сообщение от цифровик

Насчет сдвига фаз. А как же работают индуктивности и емкости. Если сдвиги фаз по вашему это абстрактные понятия. Немного из другого: Почему мы делаем при оптронном управлении симистором на индуктивную
нагрузку цепь удержания ? Так что совет, смотрите работу индуктивности
на реальных приборах в железе. И в мультисиме можете, там есть реальные и осц. и генератор и емкости и индуктивности. Настоящие которые используют в лабораториях.

Так и работают. Уравнения цепи содержат напряжения и токи, а также их производные (для конденсаторов и индуктивностей) переменная - время.
И Spice-программы составляют эти дифференциальные системы уравнений и затем решают их числовыми методами. Понятие фазы они не используют, кроме случаев разложения в ряд Фурье (этот анализ производится уже после расчёта). Я же не запрещаю Вам использовать понятие фазы. Я утверждаю, что это фиктивная величина, которая позволяет некоторым упрощать реальную картину и которые считают, что они разобрались с индуктивностями и ёмкостями. Но многие ли импульсные схемы работают с гармоническими сигналами? А как в таком случае с фазой? По поводу реальности инструментов в Мультисиме. Не смешите меня. Это имитация реальных приборов. Я уже сталкивался (как и вы) когда осцилограф врал. Вспомните случай с отображением синуса с шумами. Были и другие случаи, которые скомпрометировали для меня Мультсим.