NEW Собираем умный дом на базе PIC

[291066]

На самом деле все равно чем управлять. Может будет пульт с тачскрином, может обычный ИК, а может в стену встроенный Главное, что бы можно было управлять. Важно, что бы модули могли этот весь зоопарк понимать.
На мой взгляд важно определить архитектуру системы, а модули потом сами вырастут.
Стоит обсудить следующее - система будет централизованная или распределенная. Т.е. Нажатая кнопка отсылает команду центральному модулю, а он уже конкретному исполнительному модулю. Или нажатая кнопка отсылает команду по шине, а каждый модуль сам анализирует его это команда или не его. Обе схемы имеют право на жизнь.

[291066]

Еще. Я у себя использую 485 шину. Как на Ваш взгляд имеет смысл использовать какую то другую физику?
Для передачи команд управления вполне хватает. А если захочется в будущем по этой же среде видео для мультирума прогнать, то уже мало будет. Какие есть доступные альтернативы?

[yakuzaa]

Уважаемые форумчане.

не принимал участие в обсуждении проекта, но следил за ним, т.к. делаю аналогичный на stm32. На самом деле наличие исходников - огромный плюс как для разработчика, так и для тех, кто соберется повторять. Если проект не коммерческий, то я совершенно не вижу причин не выкладывать исходники. А если коммерческий - тогда тут ему не место.
Исходники нужны для того, что бы можно было реально оценить надежность и при необходимости что-то подправить или предложить изменение на суд общественности. Иначе просто невозможно.
Интересно, а чем руководствуется автор проекта не отдавая исходники общественности.

Убедительная просьба не расценивать мой пост как наезд. Ничего, кроме желания понять автора в нем нет.

поддерживаю

[Bar_boss]

Уважаемые форумчане.

Исходники нужны для того, что бы можно было реально оценить надежность и при необходимости что-то подправить или предложить изменение на суд общественности. Иначе просто невозможно.
Интересно, а чем руководствуется автор проекта не отдавая исходники общественности.
Убедительная просьба не расценивать мой пост как наезд. Ничего, кроме желания понять автора в нем нет.

Это хорошо всем колхозом картошку копать. Один в программу что-то добавит и незадокументирует, другой, а потом сам чёрт голову во всём этом сломает.
Если же делается некий открытый коллективный проект, как это пытался сделать топикстартер - то безусловно, всё должно быть открытым и прозрачным для обсуждения. Причём, это должна быть действительно команда единомышленников, объединённых общей целью, а не "набор" случайных людей. Уже приходилось участвовать в таких, с позволения сказать "проектах" - два-три человека работают, а остальные, как трутни ждут "с ложкой".
Если вопрос 291066 каким-то образом всё же адресован мне - то я просто привёл ссылку на свою конструкцию и не собираюсь её здесь обсуждать, никакой "суд общественности" меня не интересует. Какие могут быть ко мне претензии? Хотите повторить это устройство - вся информация для сборки есть у меня на сайте, хотите обсудить - там же есть форум, хотите доработать - исходники всем заинтересованым в дальнейшем развитии проекта я выслал.

[trampampusha]

Я к тому, что нужно сначала выработать концепцию умного дома, определиться что надо, а уже потом предлагать платы, блоки, приводы и остальное, а не наоборот.

Если начать с "ЧТО НАДО", то выяснится, что этот проект нафиг не нужен.
Я понимаю инвалиду, но нормальному человеку влом встать и включить свет или чайник?

Если уж действительно хочется УМНЫЙ ДОМ, то основой должен быть небольшой модуль в виде брелка, который управлялся бы голосом, когда отдаем команды что и как делать, система распознает голос и по беспроводке отправляет команды тому или иному устройству, а также получая информацию от периферии сообщает хозяину о ситуации.
Вот это действительно будет умно, а т.к. все работает по беспроводке, то можно легко добавлять модули и устройства, не парясь прокладкой кабелей.
Чтобы система не реагировала на обычный разговор, перед подачей коанды нужно нажимать кнопку.
Т.е. брелок помимо микрофона и динамика, должен иметь максимум пару кнопок.
Сам брелок не обязательно должен быть навороченным электроникой и микроконтроллером с синтезатором и системой распознавания речи. Ему достаточно быть банальным приемопередатчиком, а сами "мозги" могут стоять отдельно, даже на основе компа.
Чтобы сильно не напрягать систему распознавания, можно ввести ключевые слова, которые будут использоваться в командах. Думаю, что их от силы наберется десятка два.
Система может быть с обратной связью и требованием подверждения.
Т.е. Вы дали команду, комп ее инициализировал и переспросил. Если Вы подтвердили, то он начинает ее выполнять.
А эти потуги с пультами, которые по габаритам будут не маленькие, плюс функциональность их будет ограничена в отличии от голосового управления, все это детская забава.

[gary2007]

что этот проект нафиг не нужен

Вот именно.
Не надо быть большим маркетологом, чтобы понять что о людях на инвалидной коляске у нас (у вас) никто вообще никогда не думает. (Вся та техника, о которой шла речь в телепередаче - была германской. На отечественном рынке ничего подобного НЕ НАШЛИ, т.е. вообще ничего!)
Если думать о том чтобы проект в дальнейшем нашел сбыт, надо делать целевой проект и делать несколько вариантов, хотя бы три - бюджетный, средний и "по полной программе".
Спрос будет большой, потому как действительно нуждающихся людей много!

И если на улице (транспорт, дорожки-въезды в магазины и пр.) это редкость, то хоть дом будет как-то приспособлен. И люди будут ЭТО покупать.

[trampampusha]

И люди будут ЭТО покупать.

На свои нищенские пенсии по инвалидности?

[Bar_boss]

Чё-то ребята, я вас не пойму - начинали с высоких идеалов, красивых слов - "коллективное творчество, свободный проект, открытые исходники", а ещё даже не обсудив основные концепции проекта, сразу скатились к коммерческой стороне вопроса

[291066]

Если начать с "ЧТО НАДО", то выяснится, что этот проект нафиг не нужен.
Я понимаю инвалиду, но нормальному человеку влом встать и включить свет или чайник?

Если уж действительно хочется УМНЫЙ ДОМ, то основой должен быть небольшой модуль в виде брелка, который управлялся бы голосом, когда отдаем команды что и как делать, система распознает голос и по беспроводке отправляет команды тому или иному устройству, а также получая информацию от периферии сообщает хозяину о ситуации.
Вот это действительно будет умно, а т.к. все работает по беспроводке, то можно легко добавлять модули и устройства, не парясь прокладкой кабелей.
Чтобы система не реагировала на обычный разговор, перед подачей коанды нужно нажимать кнопку.
Т.е. брелок помимо микрофона и динамика, должен иметь максимум пару кнопок.
Сам брелок не обязательно должен быть навороченным электроникой и микроконтроллером с синтезатором и системой распознавания речи. Ему достаточно быть банальным приемопередатчиком, а сами "мозги" могут стоять отдельно, даже на основе компа.
Чтобы сильно не напрягать систему распознавания, можно ввести ключевые слова, которые будут использоваться в командах. Думаю, что их от силы наберется десятка два.
Система может быть с обратной связью и требованием подверждения.
Т.е. Вы дали команду, комп ее инициализировал и переспросил. Если Вы подтвердили, то он начинает ее выполнять.
А эти потуги с пультами, которые по габаритам будут не маленькие, плюс функциональность их будет ограничена в отличии от голосового управления, все это детская забава.

Ну вот и концепция вырисовывается.
На самом деле интересное направление. Исполнительные модули сами по себе довольно просты. А вот управление голосом .... Нет, действительно отличная идея!

[trampampusha]

Исполнительные модули сами по себе довольно просты.

И главное - без проводов.
Это позволит без проблем добавлять девайсы не заботясь об их расположении.
То, что голосом управлять и проще и удобнее, наверное никто спорить не будет.
Проще и удобнее потому, что без проблем добавляется очередной девайс.
При использовании пульта придется либо добавлять кнопки, что чревато переделке или замене пульта, либо создавать хитрые комбинации клавиш, меню с подменю и т.д.
Ну а для нового пользователя придется создавать курсы по овладению умным домом.
При голосовом управлении все это отпадает и тот же кулон/брелок будет использоваться как для одной команды, так и для ста и более.