Схема включения фототранзистора

[Yurkin2007]

Да, всё это хорошо, - лазеры, платформы с гироскопами от самолётов, магнитные успокоители крутильных колебаний. Ещё можно поставить парочку аккселерометров для сигнала компенсации изменений скважности от колебаний подвески лазера.
Но всё это очень далеко от суровой реальности жизни. Ввиду близости железной дороги предлагаю выкинуть нахрен лазер и поставить 500-ваттную лампочку заместо него. Сразу убиваем кучу зайцев: лампочка светит во все стороны, и крутильные и всякие прочие колебания ей по барабану! Конструкция и обслуживание упрощается до невозможности! Перегоревшую лампочку поменяет любой электрик 3-го разряда.
Фотоприёмник с линзой остаются как было. Роль линзы теперь - собирать рассеяный свет от лампы на светочувствительную площадку фотоприёмника. Больше диаметр линзы - большая чувствительность, меньшая мощность лампочки.
Но тут - палка о двух концах. Если в случае с лазером диаметр пучка был несколько миллиметров и размер линзы не волновал, то в случае с лампой накаливания размер пучка света есть диаметр линзы! При больших диаметрах, во-первых, увеличиваются времена фронтов импульса, то есть время, за которое тень от метки перекроет входную апертуру объектива. Во-вторых, ширина этой тени может оказаться меньше диаметра линзы, и не будет полного перекрытия, соответственно, сигнал фотодатчика будет уменьшаться!
Имея на руках всё размеры, т.е. расстояния до меток, ширина непрозрачных областей меток, не составит труда рассчитать диаметр входной линзы и мощность лампочки для уверенного считывания меток на движущемся железнодорожном транспорте.
Ну, и, потом, остаются крутильные колебания приёмной системы. Но тут можно поиграться с фокусным расстоянием объектива для обеспечения поля зрения, достаточного для удержания лампочки при всяких поворотах приёмника. Кстати, значительно облегчит жизнь переход на фотоприёмник с большим размером чувствительной поверхности. Всё-таки 2х2мм - мелковат. Можно найти фотодиоды и 10х10мм ...

[af2002]

Сообщение от ascerdfg
Очень давно ищу такое зеркало

Отличное зеркало в стрелочных зеркальных приборах.
А ещё лучше - два зеркала (одно большое, другое маленькое) в детском советском фильмоскопе "ДЭФИ" (похож на малогабаритный телевизор). Цена: 19 руб. 80 коп..

[Sanyo]

И вот ещё мысль, если я правильно понял условие задачи:
Приемник и излучатель не нужно устанавливать и укреплять, как отдельные конструкции, а установить на жесткой связке, коей является бетонная шпала (на двух её краях)..... не думаю, что при скорости 5 км/ч будут создаваться усилия сгибающие её, до степени разбалансировки оптической системы!

[af2002]

значительно облегчит жизнь переход на фотоприёмник с большим размером чувствительной поверхности.

Наверное, можно поставить фотоприёмник от телевизора. Срабатывает с любого угла от пульта и особо не надо вычислять направление.

[Sanyo]

Yurkin2007, Лампа накаливания точно не пойдет, излучение нельзя промодулировать с заданной частотой, а поэтому и начнутся ошибочные "засветки" любыми источниками, включая солнечный свет!

[Sanyo]

фотоприёмник от телевизора. Срабатывает с любого угла

Но он сугубо инфракрасный! Да и светодиод излучает очень рассеяно, практически прочитать код будет нереально, а если снова вернуться к лазеру, то придется снова метиться в датчик, то есть - текущая тема с самого начала!!

[domowoj]

swat24
А может просто на скоростях более 5 км/час ваш фототранзистор не успевает работать, поставьте фотодиод, как вам советовали ранее,
с большим кристаллом, BPW34 например.

[Sanyo]

ваш фототранзистор не успевает работать

Та ну!! 10 килогерц, значит успевает, тогда поезд нужно со скоростью звука запустить, чтобы частота была достигнута!

[swat24]

Sanyo, 10кгц это скорость примерно километров 20–25 в час. Вот представьте штрихкод, в котором черные метки это отверстия. И такое проезжает со скоростью 5–20 км. Я не представляю как это можно считать лампой, на расстоянии метров 3–5. Поэтому лампа и ик отпадают. Фотоприемник и так стоит самый большой что был в магазине, модель напишу позже. На счет открытия, закрытия мы просчитывали, все подходит. При свободном падении метки она читается, и при быстром проводе тоже хорошо. На счет максимальной скорости это будем проверять на месте. Единственное что плохо в фототранзисторе то это его фронты, но это уберем.
Bpw21r пока иссполтзуем такое.


Хорошо, если модулировать сигнал, то на лазер ставится генератор, к примеру 38кгц, а на счет приемника что делать? Ставить ик tsop, что бы он ничего другого не принимал, а потом мультивибратор для получения импульсов нормальных на выходе? Или оу использовать схему что я выкладывал?

[VladimirIvan]

Есть гироскопы для авиамоделей. Так же есть готовые стабилизированные платформы для установки видеокамер на всякую летающую и ездющую херню.