Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[FViktor]

Вот моя ласточка

Ну чё с ней делать???? На СВ один шум и треск, на ДВ гул и треск, на КВ свисты и ЗАС, на УКВ вообще нет ни**я. Зато стоит ящик и ....щик. Ах да, там еще есть и проигрыватель всякого винила.
С повагою

[ovpetr]

Хотелось бы посмотреть аппаратуру ГУ50 или его сподвижников.

[Wugluscr]

На СВ один шум и треск

Смотря где. Летом я был в Одесской области, там в АМ диапазоне прекрасно принимаются румынские станции. Можно сказать, ностальжи по 70-80 годам, когда именно румынов и можно было без проблем послушать.

[radioded]

Ну чё с ней делать???? На СВ один шум и треск, на ДВ гул и треск, на КВ свисты и ЗАС, на УКВ вообще нет ни**я. Зато стоит ящик и ....щик. Ах да, там еще есть и проигрыватель всякого винила.

Ну не скажи, раритет стоит того что бы им похвастаться. Зачетно.
Василий67, и не заявлял что это аппарат качественный и конкурирует с Mark Levinson. Никто ведь не требует что бы ягуар 1952 года выпуска соответствовал нормам евро 4. И никто не сравнивает ягуар с мазератти.
А вот Агностик заявил что он слушает качественный усилитель. Да, Агностик?

[Akkord1]

Из серии "а по***деть"? Теперь уже о студии? Вы когда-нибудь видели что "внутри" настоящей студии, причем не мухосранской "ФМ-шансон", а на уровне столичного Дома звукозаписи? Так вот, я не десять и наверное не сто раз бывал в БКС и завел знакомства с зубрами украинской звукорежиссуры. Так, по ходу дела, во время ТВ-трансляций того или иного коллектива. Щупал их линейки 70-х, 80-х, 90-х годов.
И на околостудийные темы считаю целесообразным вести беседы с профессионалами уровня avt798579 , а не тупой троллинг в стиле "радиостанция на лампах или на транзисторах". Радиостанция - НА ТАНКЕ. Понятно?
GU50 отработал за годы практики свои методы проектирования, измерений и настроек, другой - свои, но каждый "за базар отвечает". Как любой грамотный специалист - от стоматолога до шиномонтажника.
Продолжайте дискуссию с ротвейлером и радиодедом. И слушайте mp3 с телефона.

Меня сложно чем удивить...
Первое свое знакомство со звуком я начал в 1974г. восьмикласником в радиокружке.
Попалась книга-монография трудов Дрезденского дома записи.
Уж больно там доходчиво было изложены вопросы расчета колонок и требований к акустики зала...Ну и началась работа на полгода по сверлению отверстий и подбору материалов...книжечка потом долго служила.

[smmik]

Попадалось в Hi-Fi схемах (по крайней мере с заявлением о Hi-Fi) наоборот, не

а как раз "догрузка" выхода ОУ источником тока что-бы обеспечить минимизацию искажений типа "ступенька" (приближение к режиму "А"). Т.е., фактически, перевод выходного каскада ОУ в режиме малого сигнала из двухтактника в обычный эмиттерный повторитель, нагруженный на источник (или приёмник) тока.

***Чтобы всем было понятно, надо конкретизировать, что ИТ не от общего, а от одного из питающих напряжений. Какого - зависит от топологии ОУ.
Применял такое для 153УД1 - звук менялся очень заметно.

[smmik]

интересовало как это выглядит. ну для примера скажем, межблочный кабель экранированный по верх МГТФом, или и внутренняя жила и внешний экран сделаны из МГТФ. сколько где проводов и какого сечения.

***Те, что были упомянуты в посте - акустические провода. Просто плетеный ремешок из парных проводов. Сколько пар - не помню: не менее 6 и не более 10 (это я о своих) Почему МГТФ - мне продемонстрировали кабели из МГТФа. Поэтому я, на всякий случай, тоже взял МГТФ. Подозреваю, что и другие провода окажутся вполне пригодны. Единственно от чего предостерегаю - от проводов в ПХВ-изоляции. Все обгадят.

[FViktor]

там в АМ диапазоне прекрасно принимаются румынские станции

И шо там слушать? Правда, если Вы знаете румыеския язык, то тогда другое дело.
С повагою

[locik_1]

Применял такое для 153УД1 - звук менялся очень заметно.

не верю.докажите научно.

[lemb]

Главное в их деле

Сбыт. А если характеристики сравнивать - количество лохов может уменьшится. Поэтому, измерение ушами - маркетинговый прием. И не надоедает же спорить с маркетологами...