О пайке, флюсах, "граблях" и сопутствующих технологиях

[vovan007]

Что-то не получается у меня тоже самое. Контраст не меняется на парах. Да и вонь удручает.

Похоже, что результат зависит от типа тонера. В инете пишут, что хваленый Density Toner за $15 тоже не всегда помогает очернению шаблона.

[Easyrider83]

Похоже, что результат зависит от типа тонера. В инете пишут, что хваленый Density Toner за $15 тоже не всегда помогает очернению шаблона.

Я его так и не смог приобрести. Так что сказать точно не могу.
Еще у моего лазера есть такая проблема - не всегда он точно выдерживает размеры. Например, шаблон с дорожками и шаблон маски запросто могут отличаться на миллиментр.

[vovan007]

Уплотнитель тонера я тоже не брал - здесь в магазине нету, можно через инет купить, но 120 грн отдавать за неизвестную штуку дорого. Проще литр растворителя за 15 грн купить. Может это пленка деформируется по-разному. А если печатать шаблоны для маски и фоторезиста на одном листе вместе? Может пленку пропускать сначала через принтер вхолостую?

[vlad5]

Еще у моего лазера есть такая проблема - не всегда он точно выдерживает размеры. Например, шаблон с дорожками и шаблон маски запросто могут отличаться на миллиментр.

Обычно это проблема не лазера а механики
Из моего опыта, вдоль стороны протяжки линейные размеры чуть-чуть увеличиваются, а поперек чуть-чуть уменьшаются. Я раньше делал по-простому: печатал квадрат тонкими линиями на весь лист, затем измерял его с максимальной точностью и полученные коэффициенты масштаба по горизонтали и вертикали (ОНИ РАЗНЫЕ!!!) вносил в программу печати. Так как многие программы не позволяют использовать разный масштаб по осям X и Y, то я печатал из CorelDraw.
В период "перестройки" наш завод таким методом мелкосерийные платы 4-го класса делал (с двусторонней маской и маркировкой). Принтер был HP LJ4+
Если не хочется заморачиваться с пересчетами, то можно сделать еще проще- печатать фотошаблоны для проводников и для маски СТРОГО В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПРОТЯЖКИ ПРИНТЕРОМ. Они будут деформированы одинаково, и совпадут на плате.

[Easyrider83]

vlad5, ошибка имеет непостоянный характер. Мне проще купить новый принтер, чем танцевать с бубном. Как показала практика, пигментный канон за 25 евро легко справляется с этой задачей.

[Easyrider83]

Покупали. Было в этой теме это. Найти трудно будет, конечно. Конечно, канифоль, советский паяльник на 60 Вт - все это давно в прошлом.

[vlad5]

vlad5, ошибка имеет непостоянный характер.

А какая модель принтера?
Ни разу с такой ерундой не сталкивался, правда и принтеры были HP.

[vlad5]

Кто покупал паяльный флюс с ибей? Например, rma-223, zj-18 и подобные.

Я покупал, по рекомендациям из этой же ветки
Только что посмотрел, продавец goldpart ушел праздновать китайский новый год и все лоты заблокировал. У меня осталась пара старых ссылок:
http://www.ebay.com/itm/100g-Solderi...item2ec040e951
Это ZJ-18, баночка 100г.

http://www.ebay.com/itm/5pcs-BGA-SMD...item2c5d93799c
5pcs BGA SMD Soldering Paste Flux Grease RMA-223
Последние по качеству сомнительные, продавец на фотографиях стыдливо закрывает название флюса и производителя.
Я брал более дорогой флюс за 10$ баночка
http://www.ebay.com/itm/1pc-PCB-BGA-...item2c63ef2887

1pc PCB BGA IC Reballing Repair Solder Flux Paste QSI - дорого, но качественно.

[Easyrider83]

А какая модель принтера?
Ни разу с такой ерундой не сталкивался, правда и принтеры были HP.

Xerox 3119 МФУ.
Кстати, тонер уже два часа висит над растворителем. Вонь стоит, но эффекта не видно. Чисто на прозрачность пигментные чернила значительно темнее тонера.

[kip96]

Я вообще радикально поступаю! Нагреваю немного(примерно 60-80град) железную кювету, ставлю в неё распечатку на стойках высотой 2-3 см, и брызгаю ацетона на кюветку. Пару секунд-и всё!