Вопросы знатокам задает Квинт

[genao]

Насколько я понимаю Rкэ это и есть тот самый управляемый резистор и тот самый силовой элемент через который идёт ток 1,02313мА, тоесть самого главного элемента на эквиваленте нет, как так может быть? Паразит какой то никчёмный есть rk(R9), а главного элемента нет??

Так же пишут управляемое сопротивление! Я не вижу этого сопротивления, где оно? Я вижу только одно сопротивление на эквиваленте rk(R9).

Вот на этой эквивалентной схеме вы же не видите явного, нарисованного элемента Rвых
А почему? Да потому что он виртуальный суслик, описывающий свойство подсаживания выхода ОЭ под нагрузкой.
Так же вы не увидите следующего суслика, управляемого сопротивления Rкэ, описывающего свойство Uкэ/Iкэ, то есть Rкэ=Uкэ/Iкэ.
Теперь подсчитаем чему оно равно
Rкэ=Uкэ/Iкэ
Uкэ =11,152V+0,943004V*rэ/(Rэ(R7)+re)=
=11,152V+0,943004V*0.028k/(1k+0.028k)=
=11.152V+0,943004V*0.0272373=
=11.152+0.0256848=11.177684V
за Iкэ примем ток Iк=1,02313мА-0,000223мА=1,0208996мА
тогда
Rкэ=Uкэ/Iкэ=11.177684V/1,0208996мА=10,948857к

Вот этого суслика как раз я забыл включить при предыдущем расчете выходного сопротивления, на что сразу обратил внимание

Ну это вы несколько преувеличиваете.

и он прав, преувеличил

С учетом этого суслика Rкэ=10,948857к вновь подсчитаем выходное сопротивление
Rвых=(Rэ(R7)+Rкэ)||Rk(R8 )=
=(1k+10,948857к)||10k=5,443954k

Но для переменного тока суслик Rкэ=Uкэ/Iкэ становится непростым,
а динамическим Rкэ.дин=dUкэ/dIкэ в точке покоя.
И его уже нужно поставлять в Rвых=(Rкэ.дин+Rэ(R7))||Rk(R8 )

Rкэ.дин зависит от величины ООС по току через Rэ(R7).
При увеличении Rэ(R7) также увеличивается Rкэ.дин.
А поскольку Rкэ.дин может иметь значения 50к-900к, то Rвых может быть близок к Rk(R8 )

[bordodynov]

Квинт, задолбали своим дебильным рисунком. В моей эквивалентной схеме управляемый генератор есть. И величина этого генератора равна эмиттерному току умноженному на Альфа ( коэффициент передачи по току в схеме с Общей Базой, равный произведению коэффициента инжекции на коэффициент переноса). Фактически через эмиттерный переход идёт ток (заряд), который прёт в коллектор, величина этого тока равна ток база-эмиттерного перехода, умноженного на коэффициент инжекции, но есть рекомбинация носителей и появляются потери, которые характеризует коэффициент переноса. По простому: носители прут в высокоомный коллекторный переход и это на эквивалентной схеме управляемый генератор тока. Неидеальность генератора тока моделируется сопротивлением. В обычных схемах этим сопротивлением можно пренебречь. Необходимо учитывать при большом коэффициенте усиления. Например при использовании генератора тока в качестве нагрузки. Также при использовании генератора тока. Используйте каскодную схему и этим сопротивлением можно пренебречь.

[Signalshik2]

Вот эквивалент, если установить Rэ то выходной ток будет проходить через Rэ, логично же что нагрузка увидит Rэ?

- вот эта Ваша фраза нагрузка увидит эмиттерное сопротивление это вообще.
1) Нагрузка не умеет "видеть";
2) Я в 5 сообщении уже объяснил зачем это делается. Прочитайте еще разок, если не понятно.

[Квинт]

Квинт, задолбали своим дебильным рисунком. В моей эквивалентной схеме управляемый генератор есть. И величина этого генератора равна эмиттерному току умноженному на Альфа ( коэффициент передачи по току в схеме с Общей Базой, равный произведению коэффициента инжекции на коэффициент переноса). Фактически через эмиттерный переход идёт ток (заряд), который прёт в коллектор, величина этого тока равна ток база-эмиттерного перехода, умноженного на коэффициент инжекции, но есть рекомбинация носителей и появляются потери, которые характеризует коэффициент переноса. По простому: носители прут в высокоомный коллекторный переход и это на эквивалентной схеме управляемый генератор тока. Неидеальность генератора тока моделируется сопротивлением. В обычных схемах этим сопротивлением можно пренебречь. Необходимо учитывать при большом коэффициенте усиления. Например при использовании генератора тока в качестве нагрузки. Также при использовании генератора тока. Используйте каскодную схему и этим сопротивлением можно пренебречь.

Это понятно инжекция, рекомбинация, экстракция.
Только почему при рассмотрении схемы ОЭ, берётся эквивалент ОБ это как?

[Квинт]

Вот на этой эквивалентной схеме вы же не видите явного, нарисованного элемента Rвых
А почему? Да потому что он виртуальный суслик, описывающий свойство подсаживания выхода ОЭ под нагрузкой.
Так же вы не увидите следующего суслика, управляемого сопротивления Rкэ,

Как это не увижу?
Если мы его нашли
Rкэ=Uкэ/Iкэ=11.177684V/1,0208996мА=10,948857к
Почему бы в эквивалент не вкюличить резистор и назвать его Rкэ и жить станет легче?

[genao]

Почему бы в эквивалент не вкюличить резистор и назвать его Rкэ и жить станет легче?

Это уже будет преобразованная эквивалентная схема.
В которую он уже включен, по которой легко произведен расчет Rвых
В эту эквивалентную схему были вставлены рассчитанные данные по исходной схеме, представленной выше.
Преобразованная эквивалентная схема выглядит так

[Квинт]

genao
Тоесть вы берёте цифры из этой схемы(эквивалента) и вставляете в свою?

А rэ по этой формуле нашли 20мВ/Iк?

Это что получается из источника тока мы сделали источник напряжения? То самое преобразование ток в напряжение?

[genao]

Почему бы в эквивалент не вкюличить резистор и назвать его Rкэ и жить станет легче?

Тоесть вы берёте цифры из этой схемы(эквивалента) и вставляете в свою?

Это что получается из источника тока мы сделали источник напряжения? То самое преобразование ток в напряжение?

Напомнило еще одного хитроватого мальчика.
Сегодня при входе в магазина 10 летний мальчик спрашивает "а можно в твоих жигулях посидеть".
На улице ни одной машины!
Отвечаю у меня нет жигулей. Он - посмотрим-посмотрим.
Выхожу из магазина - он опять "а можно в твоих жигулях посидеть".
Отвечаю у меня нет вообще машины.
Мальчик - а когда вы жигули купите?
Я - а нахрена мне покупать жигули? И вообще ты откуда такой взялся?
Мальчик - а я из другого дома.
Я - тогда садись в жигули из другого дома.
Мальчик отстал.

[Квинт]

Крыша тут съедит это точно, столько всего, и всяких абстракций...

[bordodynov]

Это что получается из источника тока мы сделали источник напряжения? То самое преобразование ток в напряжение?

Бред. Вы знаете, что такое источник напряжения? Мы просто на выходе получаем напряжение по закону Ома. Что то это напоминает мозаичную психопатию. Например на выходе резистивного делителя тоже есть напряжение и в нём нижний резистор "видит" верхний.