Эрудиция и смекалка - Страница 700

Sukhanov · 02.09.2015, 11:31

Сообщение от agnostic

Так что, для того, чтобы посмотреть на юг, мне надо на северный полюс ехать?

На северном полюсе будет 100% результат!! в какую бы сторону не посмотрели. Везде будет юг!!
Если находясь не на северном полюсе посмотрите не на юг - юга не увидите!!

С уважением, Сергей.

Sukhanov · 02.09.2015, 11:35

Сообщение от agnostic

Кстати, о радуге. Её можно увидеть только стоя спиной к солнцу.

а вот тут я с Вами категорически не согласен, у меня и факты есть!!

С уважением, Сергей.

agnostic · 02.09.2015, 11:42

Сообщение от Sukhanov

а вот тут я с Вами категорически не согласен, у меня и факты есть!!

С уважением, Сергей.

Цитата:

Выглядит, как кусочки радуги.

Выглядит как радуга, но не радуга. Луч света можно призмой разложить, отобразить на стену, и разглядывать со всех сторон. Но это ведь не будет радугой.

agnostic · 02.09.2015, 11:48

Давным-давно, в детстве читал в какой-то книжке юморной рассказ про то, как кто-то пошёл на восток. Шёл, шёл, и пришёл на восток. Куда ни глянь - кругом восток. Никто не напомнит, что за книга?
И ещё Винни-Пух путешествовал на восточный полюс. Но это другая история.

Sukhanov · 02.09.2015, 11:57

Почему не радуга???
Радуга - такое же оптическое галло!!!
Есть солнце, есть воздушноводяная взвесь, где происходит разложение света по спектру, дождевая радуга тоже может быть неполной, думаю, что видели и непоолную дождевую радугу!.
Лично зимнюю радугу видел полной, почти полный круг с солнцем посередине, т.е солнце было передо мной.
...
Да, при поливе со шланга, можно увидеть и радугу и солнце.

С уважением, Сергей

Caxaroza · 02.09.2015, 12:19

Sukhanov, У нас их нет зимой а по весне двойные - но блин не брёт фотехника

agnostic · 02.09.2015, 12:22

Сообщение от Sukhanov

Лично зимнюю радугу видел полной, почти полный круг с солнцем посередине, т.е солнце было передо мной.

Хорошо, пусть так. Но всё равно надо быть на одной оси солнце-радуга. И для каждой точки пространства будет своя радуга. Даже если два наблюдателя стоят на одной оси, они видят две разных радуги, т.к. к радуге невозможно приблизиться - она будет убегать.
Получается, что радуга - всего лишь оптический эффкт, мираж. То, что мерещится одному, невидимо для других. А у других в это время свои глюки.

Sukhanov · 02.09.2015, 13:04

Сообщение от agnostic

...А у других в это время свои глюки.

С уважением, Сергей

Федя-Инженер · 02.09.2015, 13:12

"Нет, ребята, все не так..."...
Это что ж получается? - "ее (сторону света) можно видеть только с одной стороны" - ?...
Ведь стороны света - это направления. Так и восток видно только с запада. И юг с севера. Хоть где иы находись. А полюса - точки. И направление восток-запад не имеет конечной точки. Чего не скажешь о направлении юг-север.... Так что 100% - сомнительно... Жаль нет в теме любезной моему (и не только) сердцу самой эрудированной и смекалистой. Уж она бы рассудила...
... а что ж пропустили про чередование цветов в двойной радуге?
PS кстати, про радугу тут хорошо сказано (спето)

Sukhanov · 02.09.2015, 13:26

Сообщение от Федя-Инженер

Ведь стороны света - это направления.

Ну так и для радуги, понятие "сторона" - весьма относительное, хотя и употребимое.
Причём для наблюдения "стороны" радуги должно быть стечение определенных обстоятельств: наличие водяной взвеси в воздухе, и наличие мощного источника монохромного света, ну и наблюдатель сего действа
В случае же с полюсами, достаточно просто нахождения наблюдателя на одном из полюсов, для сведения в одно всех требований задачи

С уважением, Сергей