Лучший тип государства

[kosmos440o]

Периодически в теме наблюдается почти такое

[vostok1]

ну, мы еще ничо смотримся на фоне предыдущего примера....

[vostok1]

Управление государством - сложнейший механизм, в том смысле, чтобы достичь нужного результата. а не "не расстраивайтесь , все будет как попало..." И в первую очередь - это состав этого правительства государства... Во-первых - чтобы там оказались действительно те, кто может управлять, (опять же - в интересах большинства), чтобы они действительно оказались в правительстве согласно честных выборов. Находясь у руля эти выборные должны быть заинтересованы, вынуждены "правильно рулить"...
... непростая задача создать такое правительство... и самое главное - сейчас никто у нас не собирается спрашивать - какое правительство мы хотим... По-моему, ближе к такой возможности соц государство. Капитал будет всегда заточен на себя.... Капитал из неоткуда не возникает, он делается на самих массах - посему капитал противопоставлен массам - его цель выдавить этот капитал из масс, что он успешно делает и не допустит иного расклада. При социализме тоже куча проблем... но уже иного плана - это получить систему формирования правительства - выборами, свести до минимума условий для культа и лидера правительства, и идеологии, культа одной партии... не факт, что электорат окажется с высокими "избирательными" способностями - грамотностью, активностью...
... когда народу тяжело живется -появляется активность масс, когда жизнь налаживается - наоборот... пассивность массовая тоже чревата - это опять снизит качество выборов правительства... это слабая сторона "народного" государства.

[kosmos440o]

Если собрать в одном месте больше 20 Паганелей...

Смотря каких и кто, и зачем будет собирать. Несомненно. что на чисто шкурных интересах или на чистой идее хороший состав подобрать не удастся.

[kosmos440o]

не факт, что электорат окажется с высокими "избирательными" способностями - грамотностью, активностью

От народа зависит многое. И способ управления возможно зависит от генетики этого народа.

[VladimirIvan]

О значении Веры в истории русского народа

Видео:

Всякая идеология омерзительна.
http://nevzorov.tv/2012/09/vsyakaya-...ntyabrya-2012/

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

[alexey-b]

это слабая сторона "народного" государства.

Если государство действительно "народное",т.е. социалистическое, то оно политически обязательно основано на "самоуправлении" трудящегося большинства и тогда, в этом случае, при любых экономических проблемах народу больше не с кого будет спросить, кроме себя самого. Именно поэтому он будет осуществлять свою власть не за страх, а за совесть. Социализм требует высокой степени взаимодействия множества людей и, следовательно более сложен в организации, что связано с более высокой средней культурой общества, поэтому меньшим социальным культурам он не под силу. Но будущие поколения обязательно к нему придут через внутренние капиталистические противоречия.

[kanaris07]

От народа зависит многое. И способ управления возможно зависит от генетики этого народа.

Генетику "подправят" через ГМО.
Чем нас сейчас кормят?
Красной рыбы и икры, несомненно, стало больше!
Только вот есть её нельзя!
А они, там на западе, и не едят...

[alexszand]

Людям,уставшим при Советах,пить натуральное молоко(скисало через 2-а дня-натуральное брожение...),есть нормальную "варёнку"(срез "зеленел" через 2-3 дня,в холодосе!),потреблять "Байкал" и "Тархун"!!!-Добро пожаловать в ГМО-шный рай,где"продукт" не цветёт и не портится!Капиталюги,они такие капиталюги...ЗЫ:А томатный сок из конусов!-ностальжи,фули(и пусть,кто-то тявкнет про траву,которая была зеленее,а дерева вышее!).Как то так.

[vostok1]

to Vladimirivan

... так уж и всякая...другое дело, как прикрываясь идеологией вершат...
Не вижу больщой разницы в идеологии и религии, точнее даже религия имеет свою идеологию... Сам лично не могу просто "верить" на слово... а тем более, когда есть противоречия и нестыковки - вера исчезает вовсе... Та же религия принесла немало бед человечеству, кроме, конечно, и несомненной пользы... Религия неплохой способ "болванить" народ... ничем не хуже любой "идеологии"... Была бы религия едина на Земле нашей - еще бы можно было "верить" (я, ессно, о себе) ... но их множество. А реально Всемогущий может быть только одним... а может и не быть такового вовсе - ни то, ни другое не является бесспорной истиной... и "верить" тогда надо просто слепо... Да еще быть уверенным в непогрешности избранной конфессии... а ни одна таковой не является...