Авторские фото (без обсуждения!)

[shuliy]

Облепиха?

Нееееа! ИВА!!!!! Кудрявая, аднака!

[svKamber]

- лучше, чем у чукчи, есть где полежать...

У чукчи тоже было где полежать.

з.ы. Чистейший кварцевый песок.

[KBH-I]

я специально не стал делать "тапочки" - опоры входят в грунт и становятся ещё устойчивей

Однажды видел своими глазами, как на турбазе перебило малолетнему пацану шею лазалкой из-за того, что она не была закреплена, а просто ноги входили в грунт. Того пацана "скорая" откачать не смогла.
(

Потом проверил лазалки в детском саду у своего мелкого - у них ноги забетонированы.
Как-то сразу от сердца отлегло.

[Sukhanov]

...Как-то сразу от сердца отлегло.

Да уж, с детями лучше перебдеть.

Бетонировать -не бетонировать, ну хотя бы якоря забить (труба сверлится у земли, насквозь ф 15-20 мм), в отверстие забивается якорный штырь, не менее полуметра (см. миниатюру).
Держит не хуже забетонированого, делается гораздо быстрее чем бетонные работы, легко (гораздо легче чем с забетонированными ножками) демонтируется в случае надобности.

С уважением, Сергей.

[alkolru]

Бетонировать -не бетонировать, ну хотя бы якоря забить

То-же интересное решение. Где это вы подсмотрели? Не иначе как бурильщики свои вышки таким образом фиксируют
С уважением, Александр.

[shuliy]

Однажды видел своими глазами, как на турбазе перебило малолетнему пацану шею лазалкой из-за того, что она не была закреплена, а просто ноги входили в грунт. Того пацана "скорая" откачать не смогла.
(

Потом проверил лазалки в детском саду у своего мелкого - у них ноги забетонированы.
Как-то сразу от сердца отлегло.

"Лазалка" - это типа вертикальная "шведская стенка"? Ну за "просто вкапывание" таких хреновин, без фиксации, нужно сразу стрелять!
Сначала сел я (150 кг) и жена раскачала меня как могла высоко (практически горизонтально становился спиной относительно земли) - да! Таки качалась... слегка, но ''ноги" ни на сантиметр из грунта не вылазили - специально наблюдали.

[Sukhanov]

То-же интересное решение. Где это вы подсмотрели?...

Была надобность по быстрому зафиксировать детскую качалку (не такую монументальную как у Анатолия), чиста детская (но и меня, 110кг чистого веса выдерживала с лёгкостью)...
Вобщем качели как и любая колебательная система имеет свой резонанс и резонанс в качелях в основном зависит от массы качающегося, в моём случае при 30 кг "нагрузки" и средней амплитуде, ножки качели стали буквально вылазить из земли.
Раздвинуть ноги качели небыло возможности из-за жесткосвареной констукции, с цементом в деревне - напряжёнка....
Вот и решение.

...Не иначе как бурильщики свои вышки таким образом фиксируют

Да. Вбуривают (да ещё и цементируют) якоря для растяжек.

С уважением, Сергей.

[igor1000]

колебательная система имеет свой резонанс и резонанс в качелях в основном зависит от массы качающегося,

А теория говорит, что частота колебаний зависит от длины L (врут наверное).

[VladimirIvan]

От массы маятника, как и от проводимости резонансного контура, зависит сколько нужно вкачивать энергии для поддержания незатухающих колебаний.

[Sukhanov]

(врут наверное)

нет не врут.
Я об резонансе колебательной системы (качели (их конструктив в том числе) + качающися) в целом.
Длина "маятника" и конструктив качелей - не изменны, переменно только масса качающегося, раскачивающаяся мелочь (до 30 кг) практически не влияла на поведение опор, супер вес (110 кг) - совсем другая добротность колебательной системы - опоры стояли "как вкопаные", а вот 30кг живого веса на маятнике, даже при довольно средней амплитуде раскачки, выводил систему из равновесия.

С уважением, Сергей.