Реалити-шоу: Батут Околоземный (Cybermatics Forces)

[mikaleus]

Что здесь смешного? Спускаемый модуль илона маска первоисточник

Т.е. у Илона Маска смешно, а у Роскосомоса это гордость(?), или это отчёт Рогозина, о том, что в люке он больше не застрянет... и у него есть верёвочка... мыла только ему не хватает.

[bobic]

Т.е. у Илона Маска смешно, а у Роскосомоса это гордость(?), или это отчёт Рогозина, о том, что в люке он больше не застрянет... и у него есть верёвочка... мыла только ему не хватает.

У тебя есть гордость?

[mikaleus]

У тебя есть гордость?

За свои действия - есть... Даже за свои ошибки есть, так как я за них отвечаю. За что ещё должна быть гордость? за действия своих коллег? как правило, есть (о тех кого я считаю коллегами).

[bobic]

За свои действия - есть... Даже за свои ошибки есть, так как я за них отвечаю. За что ещё должна быть гордость? за действия своих коллег? как правило, есть (о тех кого я считаю коллегами).

У тебя есть и к коллегам в том числе, в Рос космосе почему не должно быть? Я так полагаю коллеги в Рос космосе гордость имеют, и Рогозиным не "обдолбаны"

[mikaleus]

Рос космосе почему не должно быть? Я так полагаю коллеги в Рос космосе гордость имеют, и Рогозиным не "обдолбаны"

Тогда зачем смеяться на Илоном Маском? Нормальные технари над Илоном на смеются (улыбается возможно, но не смеются). Смеются рогозины...

[bobic]

Тогда зачем смеяться на Илоном Маском? Нормальные технари над Илоном на смеются (улыбается возможно, но не смеются). Смеются рогозины...

Может вы не заметили смеются не над маском, над "обдолбаными" маском идиотами

[nsl2004]

Может вы не заметили смеются не над маском, над "обдолбаными" маском идиотами

Вместо аргументированных возражений, попытка наехать на собеседника.
Вас тут двое, еще восемьдесят восьмой пыхтит и шифруется. Боится всего.

[nsl2004]

Орбитальная станция Пентагона, подробности проекта и реальный облик

Чуть более 10 дней назад Пентагон выбрал Sierra Nevada Corporation, как производителя своей автономной орбитальной станции.
Очевидно, что США не намерены терять контроль над такой важной областью, как космос и в ближайшее время присутствие США в космосе будет только увеличиваться, а вместе с этим, будет увеличиваться и потребность в защите, как инфраструктуры, так и интересов государства. В свете того, что мирные договора не имеют прежнего эффекта, процесс всесторонней милитаризации космоса уже запущен и процесс этот не остановить.
В данном варианте создание некой системы «защитников», одного наличия на орбите которых будет достаточно, что бы Рогозин подумал о том, стоит ли и дальше пытаться сближаться с американскими спутниками, выглядит достаточно правдоподобно и востребовано.

Нагрузка в 4,5 тонны, а также возможность полного контроля внутреннего микроклимата аппарата, позволяют установить на него всё необходимое оборудование, для отслеживания различных объектов на орбите, которое при этом сможет работать в оптимальных условиях микроклимата. *Также наличие микроклимата позволит обследовать и чинить/заменять/обновлять большую часть данного оборудования, не в громоздких и не удобных скафандрах, а обычными руками астронавтов, что в разы увеличивает скорость выполнения необходимой работы.

Размещение вооружения на внешних подвесах позволит использовать таковое незамедлительно, по мере необходимости, а использование Dream Cheaser, как транспорта, позволит не только производить диагностику аппарата и любые работы с ним и его начинкой, не выходя в открытый космос и не используя громоздкие костюмы, но и перезаряжать или обновлять арсенал, при необходимости.

В любом случае это крайне печально.

[mikaleus]

Может вы не заметили смеются не над маском, над "обдолбаными" маском идиотами

Я не считаю, что тех, кто поддерживает Маска «обдолбаными», даже, если у них, мягко говоря, не хватает знаний.
Маск вообще-то создал новую философию жизни: в чём технократическую, в чём-то техноэкологическую. Многие, действительно, считают, что «малограмные» относятся к этому, как к религии, но это не совсем так (хотя и стебутся с этого). У них просто возникает «вау-эффект» (не гитарный) при пересадки, например, BMW X5 (пользовался меньше года) на Tesla S3 (чел бизнесмен продаёт бельё и, ну очень, далёк от техники), или с Toyota Camry (пользовался 2 года) на такую же Tesla (ну тут чел программист и с техникой знаком достаточно хорошо). Да там есть проблемы, но их решают.
Также и космос. Ушли старые «деды» (из жизни), которые ещё работали с Королёвым, Янгелем, Келдышем, фон Брауном. Возникла «молодая поросль» (некотооые уже тоже пенсионного возраста), как на территории бывшего СССР, так и в Америке, так и в других странах, которая при отсутствии «школы» пытается и создаёт свои проекты... Естественно, что они видят решения проблем по своему, но они их решают. Чего смеяться с того, что решают проблемы не так как решали в СССР? Зачем нужно смеятся с тех, кто просто верит (больше ничем помочь не может) в реализацию этих проектов? Смеяться можно (и нужно) с чиновников, которые своими дуростями разваливают эти проекты. И уже совсем не смешно, что просто воруют...

[bobic]

Я не считаю, что тех, кто поддерживает Маска «обдолбаными», даже, если у них, мягко говоря, не хватает знаний.
Маск вообще-то создал новую философию жизни: в чём технократическую, в чём-то техноэкологическую. Многие, действительно, считают, что «малограмные» относятся к этому, как к религии, но это не совсем так (хотя и стебутся с этого). У них просто возникает «вау-эффект» (не гитарный) при пересадки, например, BMW X5 (пользовался меньше года) на Tesla S3 (чел бизнесмен продаёт бельё и, ну очень, далёк от техники), или с Toyota Camry (пользовался 2 года) на такую же Tesla (ну тут чел программист и с техникой знаком достаточно хорошо). Да там есть проблемы, но их решают.
Также и космос. Ушли старые «деды» (из жизни), которые ещё работали с Королёвым, Янгелем, Келдышем, фон Брауном. Возникла «молодая поросль» (некотооые уже тоже пенсионного возраста), как на территории бывшего СССР, так и в Америке, так и в других странах, которая при отсутствии «школы» пытается и создаёт свои проекты... Естественно, что они видят решения проблем по своему, но они их решают. Чего смеяться с того, что решают проблемы не так как решали в СССР? Зачем нужно смеятся с тех, кто просто верит (больше ничем помочь не может) в реализацию этих проектов? Смеяться можно (и нужно) с чиновников, которые своими дуростями разваливают эти проекты. И уже совсем не смешно, что просто воруют...

Надо же, как тебя прет