Портативный осциллограф

[kison]

x-files72
Вы бы поделились с общественностью аналогом. Даже не схемой, а элементной базой и общим подходом. Есть ли реле, если нет - то что вместо них. Что за ОУ. Ну и что вообще вышло - полоса, чувствительность, диапазон входных сигналов.

[x-files72]

все как у всех
в начале бился с полосой
на входе было пару полевиков (по стандартной схеме)
но... по температуре не устроило, даже припаивал полевики дуг к другу
всеравно или искать из одной партии или подбирать
после них был операционник с ОС по току, ну типа быстродействие и т.п.
в общем от возбуда так и не ушел, аж кондеры по питанию вздувались
первый раз такое, переделки топологии ниче не дали
понял, это не мое...
плюнул на широкую полосу (цифра-то работает)
поставил ОУ с полевиками на входе и 74hc4052
хотя до этого были везде релюхи
на входе релюхи (4 шт) оставил и делитель стандартный 1:10:100
сейчас вроде работает, правда полоса не выше 10МГц...
издержки упрощений, та и места не особо было (на фотках видно)
ссылочка
http://forum.roboclub.ru/IPBoard/ind...showtopic=2327

[kison]

ссылочка

А! Вот Вы о чем. Вашу конструкцию видел. Впечатляет, но по габаритам/цене мне не годится. Это такой подход по правилам, а их соблюдая проще китайца купить на эбее.
Собственно топикстартер этой темы и начинал воду мутить глядя на Вашу конструкцию.
А какие габариты получилтсь? По фото трудно определить. Ну и вес, если взвешивали.

[x-files72]

Вес не скажу, а засунул в эту коробочку...
http://olvia-elektro.uaprom.net/p449657-korpus.html

[kison]

а засунул в эту коробочку...

Для меня очень большой. Я в такую хочу - http://www.brownbear.ru/goods/16910.html
Отсюда и все сложности, слишком мало места.

[x-files72]

хорошая коробочка))
но... маленькая, много не запихаешь))

[kison]

много не запихаешь))

Много и не надо, надо ровно сколько нужно
Поздно Вы пришли сюда - я уже полевики сам проверить успел. С теми же результатами, что и у Вас - плывет все от температуры.
Вот еще пара вопросов - нормально 74hc4052 живет в низкоомном коммутаторе? Все же сопроттвление канала у нее уже сравнимо с резисторами, которые она коммутирует.

[x-files72]

по температуре плывет терпимо (если питание стабильно)
а резисторы подбирал на живом устройстве...

[x-files72]

питал от +5В и -5В

[62256]

Не 120, всего лишь 50. Оффсета то нет, так что делитель 1:50 перегрузит АЦП уже при ›50В на входе.

речь шла про ограничение коммутатором входного диапазона. А что там дальше - это отдельный разговор: поднимите усиление, и высоковольтность коммутатора вообще не потребуется, правда и входной диапазон будет 3В.

Большой вопрос то, что Вы понимаете под ВЧ и СЧ. Цель - полоса в 12МГц. Это не бог весть какое ВЧ.

это ВЧ, ВЧ. Посмотрите, сколько регулировок в советских 10МГц осциллографов. СЧ - это порча меандра 1кГц, крутится триммерами. А ВЧ - это уже резюки порядка десятков-сотен ом, якобы лишние в тракте. Но они отвечают за выброс и время нарастания переходной характеристики, то есть АЧХ на мегагерцах.

Это про то, что потом еще низкоомный делитель? Ну он тоже место занимает, кроме того иметь прямой вход и по сути один делитель мало. Ведь в низкоомном более чем на три делить уже смысла нет.

низкоомный чем хорош - не нужны кондеры. Делают его многопозиционным, от 1:1 до 1:20 или даже больше. Чтобы в комбинации со входным простым атт - обеспечить положенный и привычный шаг 1-2-5-10-20 и т д.

Т.е. Вы предлагаете вообще обойтись без усилителя на ОУ?

обойтись не удастся. Не считая преобразователя импеданса, нужен один масштабирующий ОУ если на входе нет деления (или 1:2), и два ОУ, если вначале делится на 10 - 20. Поскольку один ОУ не поднимет входные 100-200мВ/экран к 1-2В АЦП, если эти 100-200мВ вначале поделить на 10. А вот два - поднимут. Но с такими шумами, с такими помехами, с таким дрейфом - что не рады будете, лучше поставьте реле. Реле давит и шумы, и помехи, и дрейф одновременно двумя способами:
1) при реле не нужен чувствительный вход, поскольку не надо компенсировать ваши 1:10
2) реле замыкает гадости на низкое (обычно) выходное сопротивл источника сигнала