Эрудиция и смекалка

[spamkerdyk]

... нитки здесь нет...

Но наверное у того кто решает задачку есть карандаш. Или он в условии не подразумевается? А как же тогда быть со столом, на котором идет эксперимент? О нем тоже в условии ни слова.
А если даже карандаш нельзя, а стол можно - положите линейку на край стола.

[Марья-2]

Карандаш определенно не подразумевается

"свои" предметы использовать нельзя (на столе нет ничего постороннего, даже карандашей и бумаги)

Край стола - отлично. А как быть дальше? В задаче с батарейкой, где есть нитка, уравновешиваем привязанную на нитке к краю "весов" батарейку в воздухе, затем проделываем то же самое, опустив батарейку в воду, и решаем систему двух уравнений с двумя неизвестными (плотность батарейки и масса линейки). А как быть в этом случае? Как опустить в воду пластилин, чтобы его "взвесить"?

[Марья-2]

Уважаемый scrall, Вы уже не в первый раз повергаете "научно-инженерное сообщество" в ступор своими задачками
Колитесь!

[Alex9797]

Вы уже не в первый раз повергаете "научно-инженерное сообщество" в ступор своими задачками
Колитесь!

А теперь он повергнет "научно-инженерное сообщество" в ступор своими ответами.
Готовьтесь!

[scrall]

Уважаемый scrall, Вы уже не в первый раз повергаете "научно-инженерное сообщество" в ступор своими задачками
Колитесь!

Если честно — жаба давит. 7 лет назад первый раз озвучил в Инете, но пока еще никто... Может юбилея подождем?
Хотя, как по мне, вариантов при подборе практически только один.
agnostic вроде начал же:
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=7228

Может, чего попроще и не своего?
Почти магический квадрат 8-го порядка Эйлера, он составил его в 16 лет. Какие 2 особенности добавил Л. Эйлер?

[Марья-2]

Если честно — жаба давит

Сочувствую
А жаль.

[switch4]

судя по соседним темам у этого товарища и физика особенная. Так что возможно в привычном нам физическом мире задача не решается, а вот в мире с "новой физикой Гришаева" вполне себе.

[shurik_ss]

Подскажите технически малограмотному человеку, как в данном случае использовать линейку в качестве весов (в отличие от второго случая, нитки здесь нет).

А взвешивать здесь ничего не надо. Только измерять. Вторую задачу Вы совершенно верно расписали, но первая гораздо проще, всего три измерения линейкой, никаких уравнений.

[agnostic]

А взвешивать здесь ничего не надо. Только измерять. Вторую задачу Вы совершенно верно расписали, но первая гораздо проще, всего три измерения линейкой, никаких уравнений.

Так мы найдём объём куска пластелина. Но нам нужно узнать плотность. Как Вы определите плотность, не зная вес?

[Sukhanov]

Так мы найдём объём куска пластелина. Но нам нужно узнать плотность. Как Вы определите плотность, не зная вес?

Мерный лабораторный стакан + вода = вес в граммах.
Точность до сотых грамма.

С уважением, Сергей