Интернет-магазины: поиск что, где, почём

[Kabron]

Замеряйте боковой люфт и одиночного подшипника

Вы конкретно замеряли? Мне то не на чем, а у вас, судя по трепу эти столы с али в ассортименте скопились. Иначе, откуда такая безаппеляционность,
А че тогда шифруетесь, не поделитесь.

[jump]

Не п.здите если источник привести не можете. Во всех ттх на эти столы 0.01мм

вас можно уважать за знания и сделанные проекты, но здесь вы облажались.
поверьте на слово ЧПУшнику с 13 лет стажа, что 0.01мм нелегко достичь даже на промышленных станках. да, шаг 0.01мм достижим, но люфты будут все портить. кроме того, станина должна иметь большую жесткость в трех плоскостях, материал ее, суппортов и винтов, гаек, упоров должен быть термоскомпенсирован, для минимизации люфтов применимы только ШВП (именно на шариках) на жесткой сцепке с валом двигателя - ни ремни, ни резиновые соединители применять недопустимо. соответственно и подшипники должны быть упорными
если не верите - купите и сделайте замеры микрометром-индикатором часового типа в разных направлениях движения и разных точках по каждой оси

[Kabron]

сли не верите - купите и сделайте замеры микрометром-индикатором часового типа в разных направлениях движения и разных точках по каждой оси

Почему все утверждают не подойдя близко к продукту, а потратится и протестировать предлагают мне? Интересно, просветите меня, как подобная точность достигается в настольных принтерах за $30-50?
Да, даже если и так, у меня точно будет повод оспорить заявленное качество и получить компенсацию.
Вы не находите?

[omercury]

Иначе, откуда такая безаппеляционность

От знаний.


Для того, чтоб определить, что точность этого станка не лучше 0,2 +/-0,13мм (из них +/-0,11 на литьё профиля и +/-0,02 на люфт подшипника), мне не нужно держать в руках все эти рамки, достаточно посмотреть на чертежи профилей и параметры подшипников. Причём +/-0,13 по нашим ГОСТам, а там может быть всё, что угодно.
Вы уж поверьте

ЧПУшнику с 13 лет стажа

Я не шифруюсь, информация общедоступна.

[jump]

просветите меня, как подобная точность достигается в настольных принтерах за $30-50?

за счет внешнего оптодатчика на независимом подвесе, да и никто там такую точность не ловит. пример: 4000х3000 пикселов фото каких будет размеров при .01мм разрешении? 40х30мм? вы в это верите? я - нет. там еще и линейная интерполяция есть наверняка

Да, даже если и так, у меня точно будет повод оспорить заявленное качество и получить компенсацию. Вы не находите?

да я и не ищу расчет на простого сельского парня, восхищенно ахающего и охающего при виде кетаяцкой свистоперделки. сами ж кетайцы наверняка даже методики измерения перекоса станины или люфта не знают - содрали и вперед, впаривать лохам. у нас такие производства по союзу развалили... могли б миллион штук в день делать. будь у меня тогда эти возможности - озолотился б сам и людей озолотил

[Kabron]

omercury, в истории все спецы утверждают что это невозможно, а потом приходит Фома и доказывает обратное.
Мне не нужна абсолютная погрешность 0.01 по всему диапазону перемещений. Я уверен, что систематическая, однопроходная не долговременная точность такого порядка вполне достижима.
Чего для моих скромных практик вполне достаточно.

[jump]

Kabron,
дабы не загаживать тему - сходите на форумы ЧПУшников/станочников, благо их немало, позадавайте вопросы и, если мы неправы, обматючите нас
и еще - совравши я. пересчитал - чистых 12 лет

[omercury]

Kabron, не надо никому ничего доказывать, просто скажите, для чего Вам это нужно, а я со своей стороны постараюсь посоветовать варианты исполнения. В меру своих сил, естественно.

чистых 12 лет

У меня где-то с 2000

[Kabron]

Начинается очень знакомый перепев темы про срочное изготовление печатной платы.
Замолкаю до получения продукта.

[omercury]

Замолкаю до получения продукта.

Будем надеяться, что точность и скорость Вас устроят.

С покупкой Вас!