Эрудиция и смекалка

[agnostic]

В принципе верно, но можно просто пополам и на две кучки КАЖДУЮ таблетку...
А кто не понял условия — по четвертинке на ЧЕТЫРЕ кучки.
В исходнике пациент был слепой. Можно было еще растворить и тоже на два приема. Но решил немного усложнить.

А вот тут о чём написано?
https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=7359

[agnostic]

Она была трудная, пока я не увидел первую монету, с изображением ежа.
Это была подсказка. "И ежу понятно".

Так ведь ежи лежат в первом. Значит, правильный ответ - в первом, если считать от созвездия рака.

[Sukhanov]

Правильная монета весит целое число грамм. В одном мешочке — фальшивые, на 1 грамм легче

Не сочтите меня занудой но как правильно истолковать условие задачи??
Допустим правильная монета весит 12 гр
неправильная будет весить 11 гр
Но в обоих случаях они весят ЦЕЛОЕ чисто грамм!!

С уважением, Сергей

ЗЫ решение задачи знаю, чиста претензия к формулировке

[scrall]

А вот тут о чём написано?

Элементарно, Ватсон! Надо расколоть все таблетки пополам и съесть четыре половинки.

А разложить по ОТДЕЛЬНЫМ кучкам?

Не сочтите меня занудой но как правильно истолковать условие задачи??
Допустим правильная монета весит 12 гр
неправильная будет весить 11 гр
Но в обоих случаях они весят ЦЕЛОЕ чисто грамм!!

С уважением, Сергей

ЗЫ решение задачи знаю, чиста претензия к формулировке

А 654 грамма зачем, по - Вашему, указаны? Данных ДОСТАТОЧНО. Диофантово уравнение.

[agnostic]

ЗЫ решение задачи знаю, чиста претензия к формулировке

Да там и мешки не пронумерованы, и не указано, какие были взвешены.
И в принципе невозможно определить по одной выборке и не зня количество монет.
Это задача из разряда "угадай, в каком ухе у меня жужжит".

[agnostic]

А разложить по ОТДЕЛЬНЫМ кучкам?

Да чё непонятно то? Сказано - съесть четыре половинки. А половинок восемь. Ведь по условиям задачи надо принимать по 2 таблетки за приём? 8/4=2 кучки.
На четыре кучки раскладывать нельзя - вы как потом будете определять, где какая кучка? Надо раскладывать на две, левые половинки в одну кучку, правые в другую, тогда получите две одинаковые кучки.

[Sukhanov]

И в принципе невозможно определить по одной выборке и не зня количество монет.

Возможно, и за одно взвешивание.
И по моему эта задача, ну или подобная, здесь уже приводилась.

С уважением, Сергей

[agnostic]

Возможно, и за одно взвешивание.

С уважением, Сергей

10 мешков за одно взвешивание? Никому не рассказывайте как, а бегите сразу патентовать АЦП последовательного приближения, работающий за один такт.

Диофантово уравнение.

с одним изветным? И как оно решается?

[Sukhanov]

Никому не рассказывайте как,

Пока не расскажу, но!!! Но ничего суперсложного!!!

С уважением, Сергей.

[agnostic]

Пока не расскажу, но!!! Но ничего суперсложного!!!

С уважением, Сергей.

Ну, в принципе, можно подкладывать по одному мешку на каждую чашу весов, и отследить момент, когда появится разница в весе. Но это будет несколько взвешиваний, а не одна выборка, про которую идёт речь в условии задачи.
И непонятно, при чём тут 654 грамма

Когда задача формулируется подобным образом

Имеется 10 мешочков с монетами. Правильная монета весит целое число грамм. В одном мешочке — фальшивые, на 1 грамм легче, чем нормальные, для экономии. Взвесили на весах хитроопределенную выборку. Получили 543 грамма. В каком мешке фальшивые монеты?

То абсолютно верным решением будет ответ " в одном из десяти". Вы даже не удосужились пронумеровать мешки. Допустим, я узнал в каком мешке фальшивка - как я сформулирую свой ответ? Скажу "вон в том"?
Ничего не сказано про количество монет - одинаковое оно в мешках, или разное? Чётное или нечётное?