Эрудиция и смекалка

[Sukhanov]

Ну, Вы почти на верном пути, осталось разрозненые логические размышления упорядочить до.... одного взвешивания.
Блин, любая подсказка приводит к моментальному решению.

С уважением, Сергей

[agnostic]

Ну, Вы почти на верном пути, осталось разрозненые логические размышления упорядочить до.... одного взвешивания.

Сформулируйте, что Вы считаете одним взвешиванием - если положить на каждую чашу сразу по 5 мешков, или если ложить на каждую чашу 5 мешков по одному? Одно движение руки - один такт (взвешивание). Пять движений руки - пять взвешиваний.
Если второй вариант, то это будет уже от 1 до 5 взвешиваний. Если определять методом последовательного приближения, понадобится 2 или 3.

[Sukhanov]

Одно, общее взвешивание (всё поставлено на весы и взвешено 1 раз), но правильно организованное, укажет на мешок с фальшивыми монетами!

С уважением, Сергей

[agnostic]

Одно, общее взвешивание (всё поставлено на весы и взвешено 1 раз), но правильно организованное, укажет на мешок с фальшивыми монетами!

Т.е. я не видел, как ставились мешки. Обернулся - а они на весах уже стоят. И я пальцем сразу показываю на фальшивку. Так?

[Sukhanov]

Данных ДОСТАТОЧНО

виноват, неправильно воспринял исходный текст.

С уважением, Сергей

ЗЫ

А 654 грамма зачем

Кстати, Зачем???

[Sukhanov]

Т.е. я не видел, как ставились мешки. Обернулся - а они на весах уже стоят. И я пальцем сразу показываю на фальшивку. Так?

Можно и так если мешки одинаковые с одинаковым количеством монет, и не особо тяжёлые (ну чтоб не перетрудиться, и весы не поломать перегрузом).
Но в век электронных весов, можно и так: нагрузили весы общим весом, включили режим измерения (весы показали 543 грамма (ну или сколько то показали)), что однозначно укажет на мешок с фальшивками.

С уважением. Сергей

[agnostic]

Можно и так

Ну, тогда патентуйте новый АЦП.

[Sukhanov]

Из первого мешка берём одну монетку.
Из 2-го - 2монетки.....
Из 10-го - 10.
Мешки стоят по порядку, или помечены, чтоб не перепутать откуда сколько взято.
Выборку взвешиваем (на чашу весов монеты можно выложить стопками от 1 до 10, как было взято из мешков, ну чтоб монеты можно было вернуть в мешки без лишних хлопот).
Имеем вес в котором есть информация указывающая на мешок с фальшивками.

С уважением, Сергей

[scrall]

ЗЫ

Цитата:

А 654 грамма

Кстати, Зачем???

Для обострения дискуссии.
Надо же както маневрировать, чтобы не насадили...

Т.е. я не видел, как ставились мешки. Обернулся - а они на весах уже стоят. И я пальцем сразу показываю на фальшивку. Так?

Можете не оборачиваться. Есть вполне работоспособные весы с велоприводом поворотной ручкой "взвесить":

[agnostic]

Из первого мешка берём одну монетку.
Из 2-го - 2монетки.....
Из 10-го - 10.
Мешки стоят по порядку, или помечены, чтоб не перепутать откуда сколько взято.
Выборку взвешиваем (на чашу весов монеты можно выложить стопками от 1 до 10, как было взято из мешков, ну чтоб монеты можно было вернуть в мешки без лишних хлопот).
Имеем вес в котором есть информация указывающая на мешок с фальшивками.

Теперь понял. Но у меня опять претензии к формулировке задачи. Не обозначено, что
1. в мешке с фальшивыми монетами ВСЕ монеты фальшивые
2. не определено значение слов "выборка" в том смысле, что допускается развязать мешок и достать оттуда монеты.
3. как промаркированы мешки, чтобы можно было однозначно сказать, который из них седьмой.

Опять условие задачи приходится додумывать. Вы программы для компьютера так же пишете - дескать, он сам догадается, что вам нужно?