Летим на Луну?

[Хаос]

Понятно, отражение от Луны забивает свет от звезд

Если смотреть, например, в зенит, то никакой свет от грунта не "забьет" потому как там нет атмосферы... Либо стать спиной к Солнцу, ну и т.д.

[SergCh]

Если смотреть, например, в зенит, то никакой свет от грунта не "забьет" потому как там нет атмосферы... Либо стать спиной к Солнцу, ну и т.д.

Это справедливо для зрения, но не для разрешения оптики и тем более чувствительности пленки.
Наверное отсутствие звезд на небе, единственное с чем соглашусь. Странно почему об этом не подумали на Земле. Можно было использовать фильтры. Фото было б интереснее.

[SergCh]

Сначала почитать альпинистов...

В середине 80-х активно занимался альпинизном. Правда не настолько, что бы делать восхождения в Памире. Был на Кавказе, в глубинках Грузии ( примерно 150 км от Кутаиси ).
Отлично помню, и сохранил немало слайдов. Звезд было не то, что много. Они занимали всё небо. Такие же воспоминания об Алтае. Там замечал просто зашкаливающий звездопад. Возможно оттого, что был в августе. Есть снимки, где звездного неба на фоне озера. Надо постараться, что бы понять отличить одно от другого.
На фото звезд значительно меньше, чем видел. Но даже на пленку ИСО 400, с выдержкой примерно 5 секунд ( использовал подставку под Зенит-Е ) звезды видны как в мегаполисе ясной ночью. Есть отличные снимки Луны и рядом Юпитера. Планета гигант, как чуть смазанное зёрнышко. НА Луне отлично видны моря и большие кратеры. Вообщем так как и простым взглядом в ясную ночь.
Все это на словах, т.к. слайды надо отсканить. Пока не знаю где. На работе проф-сканер Epson4990, но нет оснастки для слайда.
Надо подумать, как это показать.

[Ar-Gen-Tum]

Писали выше, что дескать про звезды надобно спрашивать "альпинистов, летчиков, космонавтов" ...
Обычный человек с поверхности Земли в безлунную ночь в местах с низкой засветкой,
может неспешно наблюдать небо усеянное звездами. Видна даже М31.
Альпинисты ночью на привале могут наблюдать еще более красивое небо.
Летчик видит мир через стекло. Космонавт тоже видит звезды через ударопрочные стекла.
Так что наблюдатель на Земле еще не в худших условиях для наблюдения .
Мало того, каждый неспешно может посмотреть на звезды через стекло дома и выйдя на балкон и соответственно сравнить результат.

[Хаос]

Это справедливо для зрения

Правильно. Но все дело в том, что

...У амеров же просто разновидность амнезии, они НЕ ПОМНЯТ, видели ли они звезды...

ps я сам уже уподобляюсь ежикам...

[Хаос]

Это кто хочет пополнить свои знания о полетах в космосе.

[lytnev]

С Днем радио!

Надо накрасить радиоламп и биться ими со словами "Воистину Попов"

А если серьезно, то КА давно используют звезды для навигации. Значит они видны, и не только глазом...

Там специальные камеры для звезд, но если бы такие дали астронавтам звезды видны были бы хорошо а вот луна хреново.

[Ar-Gen-Tum]

Надо накрасить радиоламп и биться ими со словами "Воистину Попов"

Для размышления: Кто всё же изобрёл радио: Маркони или Попов?
Я вот думаю, что во всем виноват Герц ...
А в России, как обычно, фсе происходит по events сверху.
Сначала, как обычно, все забили , а потом, когда в Кремле дали отмашку, все радостно начали отмечать .

[Ar-Gen-Tum]

Толковые люди, взбодрившие планету - как пожарю мясо - толкну тост, пусть их душам станет приятно.

Не торопитесь, а то у меня пока нечем . Нада еще в магаз бежать ...

[Vlad_Imir]

Поэтому, как бы нам не хотелось, но мля пока считаем, что пиндосы нас таки сделали. Априори считаем что они были на луне. Убийственный аргумент - "И чё?" тут не проходит. Укрокопателипопрыгунчики - тоже следствие СМРАДА. Нет сил привести свою страну в порядок? У нас тоже. Но мы хоть пробуем... Луна подождет. Мозги бы вправить в сторону человечности.

Я тоже считаю, что американцы были на Луне. Касательно привести страну в порядок, тоже правильно. Но мне кажется, ваш способ приведения в порядок - не очень хорош оказался, если смотреть трезво на результаты, по факту.