Proteus - разводка печатных плат

[DGrees]

Спасибо!
С резисторами с микроскопическим сопротивлением получилось (а как иначе? )

Насчет DRC. В данном случае она возникала не из-за того, что дорожка проходит рядом с площадкой, а из-за того, что дорожка входит на определенную глубину в площадку (см скриншот 111), там отрицательные значения расстояния)

Получается, самая оптимальная стратегия работы такая - развожу плату, смотрю - перемычка нужна. Захожу в ИСИС, добавляю резистор с микросопротивлением, отправляю нетлист в арес и спокойно располагнаю новый резистор. так?

И еще вопрос. Вот я развел маленький участок платы. Например, взаимное положение 2х резисторов и 2х транзисторов. Таких сегментов мне нужно 80 штук. Как их скопировать так, чтобы взаимосвязи адекватно переносились? Если просто скопировать, то он (даже если меняешь обозначение) все равно считает, что это исходные компоненты, и тянет взаимосвязи к ним.
Вот например, см вложение 222. Есть транзисторы Q1 и Q3, резисторы R1, R3. Их связка подключается к шифт-регистру U1. Мне нужно их скопировать, переопределив взаимосвязи, чтобы вторая группа этих элементов подсоединялась не к 7 выводу, а к 6, земля и питание также.

отдельное спасибо за хелп по Исису Очень помогло

[Murka-MakMur]

Мне нужно их скопировать, переопределив взаимосвязи,

Там есть "полуавтоматический" нумератор компонентов Automatic Name Generator воспользуйтесь им "во благо "

[DGrees]

Там есть "полуавтоматический" нумератор компонентов Automatic Name Generator воспользуйтесь им "во благо "

Я понял свою ошибку.
После того, как поменял имя компонента в аресе (хоть вручную, хоть с помощью нумератора), надо зайти в исис из него нетлист снова отправить в арес.

[viczai1]

С резисторами с микроскопическим сопротивлением получилось

Кстати я у себя поправил и работаю с нулевыми резисторами. Но у Вас там ещё какие то особые требования, а вот это уже сами смотрите подойдёт ли это Вам в Вашем применении.


Да и с этими резисторами ещё и удобно общую точку там где надо организовать. Это на схеме видно. Потом просто Ares её к резистору подводить будет, а не на ближайщую общую точку на плате. А резистор просто располагать там где примерно нужна эта общая точка.

А вот этот же фрагмент в Arese.

[Murka-MakMur]

Кстати я у себя поправил и работаю с нулевыми резисторами.

О как, а 5 лет мучаюсь!!! Балбес.
И аватар вернулся!!

[lisergin]

Вопросик по работе с земляным полигоном. Есть цепь GND назначенная этому самому полигону, но цеплять к нему все что есть на схеме к земле -- нельзя (в данном случае это защитные диоды от индуктивности движка). Как можно обьясниться с аресом по этому вопросу? Заранее спасибки.

[viczai1]

Вы как в Isisе в схеме нарисовали одну общую цепь так Ares и разведёт, где попало и по минимальному расстоянию. В Arese этих мозгов нет. В Isise это можно сделать, примерно как на моём примере выше через нулевой резистор. Сразу говорю это для заказной платы поэтому нулевиков ставлю столько сколько мне надо для качественной земли и если их получается восемь ну так и ничего страшного. Зато не я думаю где какая земля проходит, а Ares просто тупо своё дело делает. И вот тут он не ошибётся. Но это мой метод, точнее из Altiuma подсмотрел и перевёл на Proteus, а может и ещё какие методы есть.

[lisergin]

Да, глядел твой метод, понравилось. Авторазводкой не пользуюсь принципиально, мозги хоть и медленней работают, но куда качественней. Нет, тут задача именно в том, чтоб генерируемый полигон не цеплял некоторые земляные выводы. Или, по другому. Кладу несколько полигонов, все соединены в свойствах с одной цепью. Но, заразы, между собой не хотят соединятся. Как бы их слепить в кучу, ну, чтоб не одним полигоном рисовать, а несколькими. Спасибо.

[viczai1]

Тут бы картинку в студию тогда. И не факт что я Вам помогу. Только чем смогу.

[lisergin]

Зелененьким те промежутки, от которых хотелось бы избавится... Все полигоны обозначены GND=POWER, рисовались с перекрытием. Неуж-то в аресе нельзя нарисовать полигон земли состоящий из нескольких...