Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[tomat]

что за выражение?просьба: прокомментировать для тугодумов...
- не получается в Мульте такую эпюрку вывести...

Подбирайте слова пожалуйста.

-ни в коем случае не хотел задеть Ваше самолюбие, просто наткнулся на переписку:

[цифровик]

tomat,

Вы что то совсем отупели с моделью динистора. Как и с другими моделями. Я чуть с кресла не упал при показе работы транзистора с применением виртуальных инструментов в мультисиме. Это на до же до чего людей может довести применение виртуальных инструментов. Не знаете куда его ткнуть в программе. Это наверное от большого принятия пива. Пиво разжижает мозги у кого они есть. У кого их нет съедает последние извилины.

[tomat]

Одна стотысячная
Поднялась тема диаков. Релаксирующий потестировал, разница в одну стотысячную по шагу прерывает генерирование импульсов, хотя, с уменьшением шага, моделирование должно быть более глубоким и детальным, выражаясь фигурально...

Я чуть с кресла не упал при показе работы транзистора с применением виртуальных инструментов в мультисиме

-что-ж, каждый понимает в меру своего развития, дальше ослика у Вас, уважаемый, ну никак не пукается, хорошо- с кресла, а не с дерева, произошло падение, хотя, похоже, Вы давно залезли на дерево и не хотите слезать от туда, пардон за грубый намёк...,анализами вообще не научились пользоваться за столько лет!-где Ваши извилины?Я, вообще-то, в друзья хотел Вас забить, учитывая всё, чем терпеливо делились со времён моего появления на форуме, но иногда происходят непонятные выпады, которые настораживают и отталкивают..

[bordodynov]

tomat, давайте не грубить друг другу. А по поводу использования виртуальных инструментов. цифровик , попробуйте построить зависимость граничной частоты биполярного транзистора от тока, используя свои приборы!
Вот как легко я это делаю в LTspice с помощью управляемых источников. В данном случае с их помощью я поддерживаю напряжение коллектор-эмиттер = 5 В.

[tomat]

К #2544,-48-критика услышата, а что с выражением?

Вот как легко я это делаю в LTspice с помощью управляемых источников

-здОрово, есть чему поучиться, опробуем в Мульте...

[bordodynov]

что за выражение?просьба: прокомментировать для тугодумов...
- не получается в Мульте такую эпюрку вывести...

То, чот вы обвели это параметры диака. Модель параметрическая. Я просто в символе поставил птичку, что бы они были видны и увеличил шрифт.
А здесь я сделал фокус. Я вывел зависимость напряжения от тока, а в ДШ дан ток от напряжения. Я сначала вывел ток. Получилась наклонная линия, а затем заменил ось X на напряжение на диаке. Ву-а-ля́.
Из-за триггерной характеристики нужно увеличивать ток. Напряжение подавать нельзя.

к#1249-получилось, наконец-то...
-и малосигнальный заработал
...- и режимчики наибольшего усиления попробовали вычислить для мощного транзюка...
В МУльтисиме 11.0, при назначении в ABM-источнике коэффициента с 852,28 на 852,29,- резко меняется график к-та усиления...С чего бы это???
...-,а "тысяча ка" 11-версия вообще не понимает

Я не зря поставил дополнительный член 0.7 В. Он позволяет использовать меньшее усиление. Погрешность удержания определяется разницей значения на базе с 0.7 делённая на коэффициент. Допустим при каком то токе БЭ =0.8 то погрешность (0.8-0.7)/100=10 мВ. У Мультисима проблемы со сходимостью. Поэтому ставьте вместо 1000k 100 или 200. Погрешность будет приемлема. Отклонение на 100 мВ напряжения КЭ при уровне 5 В слабо меняет усиление (1+100мВ/VAF) это во столько раз меняется усиление на постоянном токе.

Одна стотысячная
Поднялась тема диаков. Релаксирующий потестировал, разница в одну стотысячную по шагу прерывает генерирование импульсов, хотя, с уменьшением шага, моделирование должно быть более глубоким и детальным, выражаясь фигурально...

Могу только посочувствовать. У меня в LTspice такой проблемы нет. У меня при уменьшении шага точность растёт, но увеличивается время счёта.
https://kazus.ru/forums/showthread.php?p=1349968#2552

[gena_d07]

Сообщение от tomat
Одна стотысячная
Поднялась тема диаков. Релаксирующий потестировал, разница в одну стотысячную по шагу прерывает генерирование импульсов, хотя, с уменьшением шага, моделирование должно быть более глубоким и детальным, выражаясь фигурально...
Могу только посочувствовать. У меня в LTspice такой проблемы нет. У меня при уменьшении шага точность растёт, но увеличивается время счёта.

Ну от странного поведения при получении каких то определенных данных не застрахована ни одна программа.Мне больше интересно для каких таких целей именно на столько менял TMAX tomat.
И почему то мне в голову приходит анекдот.
На лесоповале мужики пилят вручную лес. Им прислали финскую бензопилу.
Мужики решили ее опробовать. Подставили здоровенную сосну.
— Вж-жик! — сказала пила.
— У-у, б%я... — сказали мужики, и подставили под пилу здоровенный кедр.
— Вж-ж-ж-ик! — сказала пила.
— У-у-у, б%я! — сказали мужики, и подставили под пилу стальную рельсу.
— Х-р-р-р... — сказала пила и задымилась.
— А... б%я... — сказали мужики и пошли валить лес вручную.

[tomat]

.Мне больше интересно для каких таких целей именно на столько менял TMAX tomat.

применение метода итераций при исследовании моделирующих свойств Мультисима, и определения "барьера" предельной симуляции и его косяков с целью оформления "правильного" вопроса к NI-парням, типа как бы...

— А... б%я... — сказали мужики и пошли валить лес вручную.

-и ответа здесь больше не от кого ждать...,- потому как х%н об рельсу сломали..., -и все в лес ушли, и одну стотысячную с собой утащили

[gena_d07]

tomat, Вы бы схему вашу выложили для посмотреть.И объясните пожалуйста из каких предпосылок был установлен именно такой TMAX.

[tomat]

из каких предпосылок был установлен именно такой TMAX.

схема- ес оф коз
Предпосылка- желание улучшить форму сигнала (слегка поплясывала),-получил срыв, далее, методом тыка ,точнее математических итераций, вышел на такие цифири. Какие у Вас будут идеи по этому поводу?

А здесь я сделал фокус

-челюсть вставлю, может пережую, но как оси менять (кроме телег)- не допру...,- а LTs всё больше и больше нравится...

а затем заменил ось X на напряжение на диаке. Ву-а-ля́.

-похоже, только в Пользовательском анализе (М-14.0)можно так фокусничать...
-жаль, что Влад куда-то пропал, а Вам-недосуг в Мульте копаться, и Врайбел где-то за углом...

к#1253, 5241(кто использует)пока сидящие в кресле, или на дереве не грохнулись, спешу выложить улучшенную модельку кт315-х (увеличен к-т усиления и растянут в сторону малых токов базы). Может, кому пригодится с такими свойствами...

шаг установите.

а где его устанавливать в этом анализе? Всё сработало на отлично, для меня это- новшество:вставлять разные кондёрчики для симуляции...А чего ещё туда можно повставлять?,- я имею "ввиду перевёрнутые оси"т. Бордодыновым(#2551 LTs)Куда-то надо частоту забухать и ток, в качестве аргументов, а то с одной извилиной, которую любезно оставил мне Цифровик, -здорово не разгонишься...