Просто pictures from the Internet with comments ...

[shuliy]

Ну да! Рыбалка организованная! Вход платный (чиста символический, типа на поддержание инфраструктуры): Пруд, речка, залив... - на выбор, лови где хочешь и чего душе угодно, хоть во всех местах.
... не спонсор и не рекетир, просто пока ещё верят на слово,

коммунизм, блин! У нас, в среднем (и без таких красивых мостков, в основном) порядка 300-400р. стоит при норме не более 5 кг. (а сами кормят рыбу в зарытой зоне - и хер ли она к тебе на крючёк полезет?!)

[Chelovek-OM]

У нас, в среднем (и без таких красивых мостков, в основном) порядка 300-400р. стоит при норме не более 5 кг. (а сами кормят рыбу в зарытой зоне - и хер ли она к тебе на крючёк полезет?!)

Сочувствую, а что можно ожидать при бандитском государстве((( У нас и покупаться в Днепре негде будет всё застроили домиками по N этажей.. ё

[Sukhanov]

коммунизм, блин!...

Ну не совсем коммунизм, бесплатно только комары с паутами!
Всё со всем, вышло 2150 деревянных на 5-х человек за 4 часа (4 кг. выловленой форели+вход+аренда беседки+услуги повара), комары и пауты - бесплптно.

С уважением, Сергей.

[Aginey]

Всё со всем, вышло 2150 деревянных на 5-х человек за 4 часа (4 кг. выловленой форели+вход+аренда беседки+услуги повара)

А вот у нас, на Калужанщине, это было бы так:
4 кг. выловленой форели = 4 х 900 = 3 600р (карпы, однако, по 200р/кг)
Вход 300р с мужика (дети и дамы бесплатно).
Повара нет. Комаров тоже почти нет. Удочки, подсаки и белые стулья для дам - бесплатно. Рыбу братки сами не кормят, так что она жрет все подряд. Карпы здоровенные, аж крючки разгибают. Улов сфотать не смог, т.к. после первой же поклевки пришлось прыгать в воду за удочкой, да с телефоном в кармане, и сушил его потом весь день на солнышке. А утром мы с моей 1/2 (на фото) рядом на Угре (это речка такая) за час-полтора наловились на халяву столбиков и тараночек так, что за два раза съесть не смогли.
Рыбалка - это, ребята, - да, рекомендую! Оттягивает знатно!

[alexszand]

Хозяёва бстро нашлись..,уже стали и забывать,что ловили всё,везде и всегда бесплатно!!!

[shuliy]

Хозяёва бстро нашлись..,уже стали и забывать,что ловили всё,везде и всегда бесплатно!!!

Ну ... здесь вы не правы! Если человек оформил аренду (а по другому, насколько мне известно, нельзя пользоваться водоёмом, даже если самостоятельно его выкопал), запустил в водоём малька, даже если не благоустраивает берега, он имеет право брать деньги за лов ЕГО РЫБЫ, как бы это нам не было противно! А вот ваше право - не ловить его рыбу, а значить и не платить "бешеные" деньги, а поступать как поступает уважаемый Aginey. Правда, иногда, в местных общественных водоёмах той рыбы, коия есть в платнике, не водится или водится в небольшом количестве, а хотца! Ну, тада остаётся идти на поклон к частнику... Ну а если увидели, что деньги берут за рыбалку в общественном водоёме, или не подпускают к берегу - в прокуратуру!

[alexszand]

Может Вы и правы(на счет прокуратора)..,но зачастую,повсеместно работает связка-арендатор(любой)-мент-прокурор...Как-то так.

[barmaley2010]

Ручной режим цифромыльницы конечно хорошо

Возможно, вы замечали, что на фотографиях 19-го века люди почти никогда не улыбаются. Мотивы людей, живших за столетие до нас, разгадать порой трудно, и всё же их «каменным» лицам есть несколько возможных объяснений.

1. Длительная экспозиция
Дагерротипия впервые появилась в 1839-м году во Франции, и выдержка для увеличения фотопластинки могла занимать более 15 минут. Уже через пару лет техника фотографии стала значительно совершеннее, и время экспозиции сократилось до минуты, но для получения чёткого изображения люди должны были неподвижно сидеть на месте. Фотографы даже делали подголовники, чтобы натурщики не шевелились во время съёмки. Вероятно, так долго сидеть неподвижно с застывшей улыбкой на лице было бы непросто.

2. Фотографии были редкими и дорогими
Поначалу и вплоть до 1860-х годов фотографирование оставалось делом профессионалов, несмотря на все технические усовершенствования. Естественно, приобретение фотопортрета стоило немалых затрат и считалось роскошью, поэтому сфотографироваться можно было лишь несколько раз за всю жизнь. Возможно, люди считали, что для таких случаев серьёзное выражение лица подходит как нельзя лучше. С упрощением в начале 20-го века процесса фотографирования увеличилось и количество счастливых лиц на снимках.

3. Плохие зубы
Последняя теория состоит в том, что люди того времени не любили улыбаться, так как их зубы были не в лучшем состоянии. В 1800-х годах стоматологические услуги стоили очень дорого и не были широко распространены, установки пломб или чистки зубных каналов попросту не было. Пульпит, кариес, сломанные зубы лечились одним методом — удалением. Так что люди с отсутствующими или сколотыми зубами, скорее всего, предпочитали фотографироваться с плотно сжатыми губами.

[barmaley2010]

1933-38 годы. 3-я пехотная дивизия
Группа поддержки войск. Гавайи, США

[barmaley2010]

В Северной Каролине жертвам комиссии по евгенике выплатят компенсации.
Комиссия по евгенике действовала в Северной Каролине с 1930-х по 1974 год. За все это время членами комиссии были приняты решения о стерилизации 7600 человек, в основном малоимущих чернокожих женщин. В комиссию входили пять человек. Первоначально предполагалось, что орган будет заниматься вопросами стерилизации людей с психическими отклонениями, однако впоследствии комиссия сконцентрировалась на экспериментах в области евгеники с целью борьбы с бедностью.