Лучший тип государства

[eddy]

Путём выпуска лучшего и более дешёвого товара выгоняешь конкурента с рынка.

Это — фантастика!
Никто так уже давным-давно не поступает. Жрут. Просто жрут. С потрохами.
Посмотрите новости: то мелкомягкие кого-то засудили за копирование квадратного значка; то огрызок — за копирование круглой кнопочки…

[compaqcompaq]

Как капиталист я покупаю труд работников по цене на которую мы с ними предварительно договариваемся.

Так оно так...Да только вот у нас например норовят за касушку супа подписать...
Не нравится,идзи гуляй...
Вот и появляется вопрос:
запусти коммунизм где делить обязанности и оплату будут поровну,так непременно кто то будет свою лямку меньше тащить...
а разреши байство(капитализм)так выжимать будут до последнего чтоб только на жравч оставалось...
Неужели нет какого нибудь саморегулирующегося механизма отношений
который в силу своего устройства не позволял бы отклоняться ни в ту ни в эту сторону ?

[msng]

Неужели нет какого нибудь саморегулирующегося механизма отношений

Есть. Натуральное хозяйство. Вырастил огурцы на своем огороде, поменял на горшки у гончара… и т.д…

[кустомер]

Вот и появляется вопрос:
запусти коммунизм где делить обязанности и оплату будут поровну,так непременно кто то будет свою лямку меньше тащить...

На роботов эту лямку перекладывать надо, на автоматы!
А человек должен заниматься только тем, чем он реально сам хочет.
______________________
Работа - для роботов!

[Caxaroza]

Сообщение от compaqcompaq
Неужели нет какого нибудь саморегулирующегося механизма отношений

Есть, вместо денег - обещания.

[eddy]

человек должен заниматься только тем, чем он реально сам хочет.

Т.е. ничегонеделанием?

[alexey-b]

Как то, с одним товазищем состоялся следующий диалог: Он мне по ходу говорит: Я ничего китайского из электроники не покупаю, тем более мобильник. Естественно, я спросил, почему? Он говорит: Да! Они там делают что-то на коленке. Зачем мне это?. Хотя цена действительно соблазняет. Конечно, если бы он не был мне приятелем я бы просто пропустил бы его пассаж мимо, но я понимал, что он колеблется между ценой и качеством и, поэтому я ему сказал: на коленке сделать такое невозможно, указывая на свой мобильнмк. Я имел ввиду не то, что какой-то умелец возможно и соберет один экземпляр, но сирийно выпускать подобное изделие в ручной сборке нерентабильно - оно будет золотое. Для серийного производства нужна совершенно определенная технология и я ему посоветовал: не покупай китайское совсем дешевое.
К чему я это тут вспомнил?
Да к тому, что мой приятель, в данной ситуации, оказался человеком, шарящим в потьмах, находящимся в рамках бытовых слухов, оставшихся от тех времен, когда китайское действительно небыло качественным. А, по-стольку по-скольку те времена давно ушли (теперь китайскую продукцию покупают в развитых странах), человек шарящий в потьмах продолжает руководствоваться прежней репутацией. Продолжает бояться пролета. Его мнение: Да! Они там делают, что-то на коленке, изменилось бы, если бы ему самому приходилось бы делать печатные платы, самому паять, и знать законы электроники.
Именно этим владеют участники этого сайта. Но именно то меня удивляет на этом сайте, когда эти же люди, знающие, что решение той или иной задачи в электронике зависит от точности понимания процессов, происходящих в схеме, очень вольно судят марксизм, который, смею заверить, много сложнее электроники, мало что зная о нем или что-то зная понаслышке (по бытовым слухам) и, делая утверждения типа:
urmlr

К ещё большему сожалению, он невозможен в приципе, ибо доказуемо принципиально неверен.

Поэтому я скажу следующее и прежде всего автору темы: без марксизма, без научного подхода к тематическому вопросу вы его не решите ни коим образом. Кроме путаницы понятий вы не получите ничего.

[кустомер]

Т.е. ничегонеделанием?

Эту возможность он должен иметь.
Но реальное длительное ничегонеделание выдерживают не очень многие.

[lviv21]

Неужели нет какого нибудь саморегулирующегося механизма отношений
который в силу своего устройства не позволял бы отклоняться ни в ту ни в эту сторону ?

Увеличение числа капиталистов позволяет решить эту проблему. Но подавляющее число местного (в пост-СССР) населения таковыми становиться не хотят. Потому что став капиталистом, нужно вкалывать 24 часа в сутки. Гораздо легче прийти на работу, проволынить 8 часов, получить свою пайку и стонать, что за работу не хотят платить.

[vvv2d]

Если в дореволюционной России все было так замечательно, как же туда марксизм пробрался?
Его подбросили