Американцы на Луне???

[00-00]

Этак не попутать бы мягкого с тёплым!!
С уважением, Сергей

.
А зачем путать? Когда ОНО мягкое и тёплое, тут уж не спутаешь.
Гы!.. ©

[verdana]

Sukhanov,
Я ведь читал Ваши ответы и в других темах тоже,
поэтому мне трудно поверить, что Вы не в состоянии отслеживать
разговор на уровне 1-2 страниц.

Ну или очень поверхностно читаете.

А вообще то удивляться нечему:

-Очень редко удаётся опознать бойца
(по наградам, номеру двигателя, личным вещам.)
и разыскать родственников.

Так вот, два последних случая, не забуду никогда.

- Стоит особь с пустыми глазами.

И ни чего не понимает:

" -А зачем вы мне это рассказываете?
-Я то, здесь при чём?"

-Ну не написано ни где, как в такой ситуации люди поступают

[Sukhanov]

...Я ведь читал Ваши ответы и в других темах тоже...Ну или очень поверхностно читаете...

Тогда объясните пожалуйста, как связаны 100 бойцов павших в Великую Отечественную со стоянием на Угре?

С уважением, Сергей

[verdana]

Тогда объясните пожалуйста, как связаны 100 бойцов павших в Великую Отечественную со стоянием на Угре?

С уважением, Сергей

Т.е. я должен объяснить почему Вы это так поняли.

-Про переводчиков я уже рассказывал.

Поэтому есть несколько вариантов:

-Вы хотели понять это именно так. (Не обязательно осознанно)

- Вы не хотели ничего понимать, а хотели просто покрасивее ответить.

-Ну и можно обвинить меня в том, что я некорректно сформулировал,
поэтому Вы неправильно поняли.

А вообще в разговоре всех со всеми, очень мало шансов что нибудь понять

[Sukhanov]

Т.е. я должен объяснить почему...

Да!
Вы подняли тему стояния на Угре.
Ссылались на богатый археологический опыт, основанный на перезахоронении воинов павших во время ВОВ.
Писали про познание фактов реальной войны.
Всячески уходите от прямого ответа на конкретный вопрос.
Обвиняете оппонента в необоснованной поверхностности.
...
Ах да!
Дочери у меня нет!!

С уважением, Сергей

[verdana]

Да!
Вы подняли тему стояния на Угре.
Ссылались на богатый археологический опыт, основанный на перезахоронении воинов павших во время ВОВ.
Писали про познание фактов реальной войны.
Всячески уходите от прямого ответа на конкретный вопрос.
Обвиняете оппонента в необоснованной поверхностности.
...
Ах да!
Дочери у меня нет!!

С уважением, Сергей

Вы знаете все наши разговоры бессмысленны,
именно потому что все люди понимают сказанное по разному,
плюс к этому как я понимаю Вам интересно, не достичь
взаимопонимания, а оставить последнее слово за собой.

Так ради Бога.

-Мне не трудно, а Вам приятно будет

[Sukhanov]

...как я понимаю Вам интересно, не достичь
взаимопонимания...

Однако, всё ещё интересна логическая взаимосвязь в Вашем представлении вышеизложенного.

...-Мне не трудно, а Вам приятно будет

Уж извольте.
Ждём-с!

С уважением, Сергей

[DmiXa]

Холивуд экранизировал сказку про барона Мюнхаузена, вот и все, что спор развели на столько страниц.

[avtofokus]

Однако, всё ещё интересна логическая взаимосвязь в Вашем представлении вышеизложенного.

Извините, что вмешиваюсь. Сергей, а по вашему Американцы на Луне были? Про речку "ПУРГУ" я лично вообще не слышал. Лично я думаю америкосы не добрались до луны, они нас просто "обыграли". На одном социальном сайте возникла аналогичная тема, я высказал свою "версию", совсем не техническую. Ну я "столько нахватал" в свой адрес, и разных ссылок что всё таки были. Что касается, допустим Лионов сказал, хоть и уважаемый человек, а не верю я героям.

[agnostic]

А срач - это "он", согласно тем же правилам.

А есть ещё "срачь" - глагол в повелительном наклонении. По аналогии "плач" и "плачь".
Соответственно, если хотите урезонить коллегу, следует говорить: "Не срачь!"