Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

 
Опции темы
Непрочитано 06.02.2017, 13:45  
6ap6oc
Прописка
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 12
Сказали Спасибо 49 раз(а) в 26 сообщении(ях)
6ap6oc на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от victorhan Посмотреть сообщение
Просто 1 бит четности на 8 разрядов еще может обнаружить ошибку,то 1 бит на 16 разрядов разрядов уже ничего не обнаружит, если изменятся сразу 2 разряда. Для длинного слова это более вероятно, чем для короткого. И еще вопрос: а где хранился знак у 4-х разрядного ЦП Intel 4004?
Независимо от длины слова проверка четности 100% обнаруживает только одиночные сбои. И ничего не дает в смысле возможности восстановления. Про вероятность - как только сбой не одиночный, мы 50% можем обнаружить потерю информации. Опять же, независимо от длины слова.

Несколько разовью мысль - даже если каждому биту запаралелить бит-дублер, даже в этом случае мы обнаруживаем одиночный сбой, неизвестно где - в бите "четности" или в бите информации, двойной сбой вообще не обнаруживаем. Не вижу возможности, как это может еще ухудшиться при увеличении количества бит информации на один бит четности.

Последний раз редактировалось 6ap6oc; 06.02.2017 в 14:00.
6ap6oc вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 15:04  
AlexanderZh
Вид на жительство
 
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
AlexanderZh на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
амортизаторы на лунных модулях были одноразовыми
Да, я тоже помню такое. Сминаемыми они были.
AlexanderZh вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 15:05  
AlexanderZh
Вид на жительство
 
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
AlexanderZh на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от victorhan Посмотреть сообщение
А это еще более удивительно, ибо 15 разрядов не кратно байту и даже полубайту.
А тогда еще не было стандарта на байт, он мог и 7 бит быть и 18

Вот как бы из вики...
Цитата:
Байт (англ. byte) (русское обозначение: байт; международное: B, byte)[1] — минимально адресуемая единица информации в системе; совокупность битов. В современных вычислительных системах байт состоит из восьми битов и, соответственно, может принимать одно из 256 (2 различных значений (состояний, кодов). Однако в истории компьютерной техники существовали решения с иными размерами байта (например, 6, 32 или 36 битов)

Последний раз редактировалось AlexanderZh; 06.02.2017 в 15:08.
AlexanderZh вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 15:57  
Vitaliy7680
Прописка
 
Регистрация: 11.03.2013
Адрес: Украина.
Сообщений: 113
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 235 раз(а) в 65 сообщении(ях)
Vitaliy7680 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...unokhod102.jpg

Это фото посадочного модуля лунохода, где воронка диаметром/глубиной в 100500 в 28 степени метров от посадочных двигателей, или он на парашютах спускался?
Vitaliy7680 вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 16:15  
Vitaliy7680
Прописка
 
Регистрация: 11.03.2013
Адрес: Украина.
Сообщений: 113
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 235 раз(а) в 65 сообщении(ях)
Vitaliy7680 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

А еще китайцы туда своего зайца нефритового отослали, и он почему то тоже после посадки огроменной воронки не оставил, странная она, эта Луна.
Vitaliy7680 вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 19:25  
Федя-Инженер
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Федя-Инженер
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,330
Сказал спасибо: 472
Сказали Спасибо 1,111 раз(а) в 677 сообщении(ях)
Федя-Инженер на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от ForcePoint Посмотреть сообщение
Не путаем также амортизатор и пружину. Амортизатор - рассеивает энергию ("наша" аналогия - активное сопротивление в колебательном контуре), пружина запасает ("наш" - конденсатор, переводит кинутическую энергию в потенциальную).
Не, ну, понятно, что в автомобиле амортизатор сам по себе чисто гаситель колебаний. Но амортизация предполагает гаситель+пружина. НО торможение таки нужно... А чо, поставить пружину с управляемой защелкой без гасителей. При посадке пружины сжались, и встали на защелку. При взлете защелки отщелкнули и... из потенциальной в кинутическую ... типа чтоб подкинуть... рекуперация, однако. Особенно, если стакан топлива на вес золота... Нет?
__________________
Бросая камни в воду, наблюдай за производимыми ими кругами. Иначе это будет пустым занятием. К.П.
Выбросить ненужное всякий сумеет, а вот сделать из ненужного нужное... Ф.Б.
Унижая - не возвысишься. Ф.Б.
Федя-Инженер вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 19:39  
Caxaroza
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Caxaroza
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: АКТАУ Казахстан
Сообщений: 4,754
Сказал спасибо: 706
Сказали Спасибо 2,880 раз(а) в 1,193 сообщении(ях)
Caxaroza на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от Федя-Инженер Посмотреть сообщение
Особенно, если стакан топлива на вес золота... Нет?
в конце можно и амортизаторы с пустыми баками откинуть.
__________________
Ну и ничего что подруга змея зато крыс и мышей не будет.
Caxaroza вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 19:41  
olc0267
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Ярославль
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 1,314 раз(а) в 548 сообщении(ях)
olc0267 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от Федя-Инженер Посмотреть сообщение
Нет?
Нет. Посадочная ступень обратно не летит. От пружины какой прок? Зачем она?
olc0267 вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 19:44  
Caxaroza
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Caxaroza
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: АКТАУ Казахстан
Сообщений: 4,754
Сказал спасибо: 706
Сказали Спасибо 2,880 раз(а) в 1,193 сообщении(ях)
Caxaroza на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Сообщение от olc0267 Посмотреть сообщение
Зачем она?
Она на луне была!
__________________
Ну и ничего что подруга змея зато крыс и мышей не будет.
Caxaroza вне форума  
Непрочитано 06.02.2017, 20:02  
Puma_s
Частый гость
 
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 34
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
Puma_s на пути к лучшему
По умолчанию Re: Великие достижения американцев на Луне

Блин, не удержался
Для любителей испражняющихся и не только космонавтов
https://vk.com/video-36894603_456239...92872e99423239
Ответы на основные мелкие обсуждаемые здесь вопросы (на крупные ответов нету)
Puma_s вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Российская база на луне Caxaroza Отвлекитесь, эмбеддеры! 111 25.01.2015 03:11


Часовой пояс GMT +4, время: 16:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot