STM8(S/L), первые впечатления - Страница 77

st_1 · 06.12.2010, 02:45

Сообщение от pinco

Хотя если только от скуки , когда уж совсем делать нечего.

Даже от скуки XMega я пробовать не буду, нет смысла, я для себя её вычеркнул, есть АРМы, есть PIC32, А XMega - ни туда, ни сюда.

st_1 · 06.12.2010, 03:18

Сообщение от kison

Можно работать не используя библиотек, но в более-менее сложном проекте это может существенно замедлить дело. В АВР в основном очень простая периферия. А вот в STM8 некоторые модули значительно сложней. Библиотека позволяет не запоминать пару сотен регистров и значение разрядов в них. И позволяет не копаться каждый раз в документации.

Может быть. Копаться в документации по любому придётся, да и ничего плохого в этом нет, а вот ковыряться в кривых либах и тратить на это время, я считаю, тоже не выход. Да и с переносом, если что, потом туговато. Я уже нарывался в ПИКовых либах, когда осваивал PIC24, вроде всё правильно, а не работает. Подсмотреть для понимания можно что и как, да и... вы же тоже свои либы собрались писать, если не ошибаюсь.

Хотя... я не считаю своё мнение последней инстанцией.
По поводу STM8... только начало, со SPI только начал разбираться, как и с остальным, завтра повешу LS020, потом может SD. А TFT прикрутил чтобы приблизительно оценить с чем имею дело, были сомнения.

kison · 06.12.2010, 03:55

Сообщение от st_1

Может быть. Копаться в документации по любому придётся, да и ничего плохого в этом нет

Придется. Но.. один раз, а не при начале каждого проекта.

Сообщение от st_1

Да и с переносом, если что, потом туговато.

Наоборот - проще. Достаточно поменять вызов одной функции на вызов другой. Что конкретно внутри - без разницы. Причем они и называться могут одинаково типа UartInit(9600). И пофиг STM8 или АВР или LPC2148. Или UartTx(uint8_t *TxBuf, uint16_t TxCount).

Сообщение от st_1

вы же тоже свои либы собрались писать, если не ошибаюсь.

Я и пишу. Но выше Вы пишете про либы вообще, а не конкретные предложенные ST для работы с STM8. Я стараюсь писать свои, но пользуюсь и чужими иногда - типа FatFs. Есть и другие примеры вполне удачных библиотек. Вот микрочиповская GUI вроде неплоха, хотя я ей не пользовался.

pinco · 06.12.2010, 04:28

Сообщение от kison

Хотите иксмегу сравню? По году выхода ей как раз в противовес LPC2388 просится. Да и по цене тоже
Или по древнее что нибудь взять? Типа LPC2144? Ну так он и дешевле к тому же.

Ну е-мое , сколько повторять-то уж - LPC это не 8 битник как XMega , LPC это 32 битник на ARM7 ядре , блин , этож из ДРУГОЙ категории , нет смысла сравнивать , разговор в этой теме идет о STM8 - то есть только о примерных 8 битниках , ну так вот только с ними и сравнивайте Ваш STM8 ,нафига сюда в сравнение ARM-то 32 разрядник совать ??? И так понятно что ARM 32 битный любой , хоть 7 хоть 9 серий STM8 уже даже вообще одной левой слегонца сделает , но ветка-то про 8 разрядники .

kison · 06.12.2010, 04:40

Сообщение от pinco

нафига сюда в сравнение ARM-то совать ???

А что - время выхода и цена соответствуют. Так что как раз сравнимы. Почему надо 8S105 или 8L151 сравнивать даже с xmega32a4? Если на стоимость второй покупаются 4 штуки первых. Разные они. И применимы в разных изделиях. Да и не спорит никто - пошустрее xmega и вообще возможностей у нее больше. Но цена настолько выше, что нафиг она не сдалась. Я вместо xmega32A4 поставлю LPC1768 лучше. Деньги те же примерно. Так что - нравится xmega и полно лишних денег - вперед. А мы голодранцы

, будем STM8 пользовать. На сэкономленные деньги я смогу на Канары летать каждый год. Это на разнице с М8. А с иксмегой - смогу летать туда на выходные

st_1 · 06.12.2010, 04:44

Сообщение от kison

Придется. Но.. один раз, а не при начале каждого проекта.

Это уже из области личных предпочтений, кто как привык и кому как удобней.

Цитата:

Наоборот - проще. Достаточно поменять вызов одной функции на вызов другой. Что конкретно внутри - без разницы. Причем они и называться могут одинаково типа UartInit(9600). И пофиг STM8 или АВР или LPC2148. Или UartTx(uint8_t *TxBuf, uint16_t TxCount).

Функцию я и сам напишу и подмену сделаю, главное понимать что к чему.

Цитата:

Я и пишу. Но выше Вы пишете про либы вообще, а не конкретные предложенные ST для работы с STM8. Я стараюсь писать свои, но пользуюсь и чужими иногда - типа FatFs. Есть и другие примеры вполне удачных библиотек. Вот микрочиповская GUI вроде неплоха, хотя я ей не пользовался.

Значит я в чём-то чересчур категорично выразился, или мы где-то разошлись в понимании, я тоже не всё пишу сам и много чего использую чужого, писать GUI типа микрочиповской желания у меня нет, но и использавать монстроидальные конструкции индийских аборигенов для настройки SPI и получить в результате нерабочий код, как это было с PIC24F желания тоже мало, мне проще написать несколько строчек по даташиту. Так же и с STM8, я пока не вижу для себя смысла пользоваться готовыми либами, а там будет видно.

kison · 06.12.2010, 04:53

Сообщение от st_1

Функцию я и сам напишу и подмену сделаю, главное понимать что к чему.

Ну так зачем ее писать каждый раз? Один раз пишется, в следующий раз достаточно подключить модуль с уже написанной. Это и есть библиотека

Сообщение от st_1

Так же и с STM8, я пока не вижу для себя смысла пользоваться готовыми либами, а там будет видно.

Была бы нормальная - почему бы и не использовать. А вообще странно, я до того как распаковать дискавери по сети поискал - на библиотеку никто не жаловался. А народ STM8 еще в мае запускал. Видимо большинству на оптимальность плевать, главное что работает.
Что то форум у меня глючит. Новые сообщения не показывает. У всех так или только у меня?

pinco · 06.12.2010, 05:12

Сообщение от kison

А что - время выхода и цена соответствуют. Так что как раз сравнимы. Почему надо 8S105 или 8L151 сравнивать даже с xmega32a4? Если на стоимость второй покупаются 4 штуки первых. Разные они.

Потому что все 8 битники .

Ага , тогда если смотреть конечно на одну только цену то еще выгодней мешок КР580 прикупить

.И слетать куда-то там отдыхать .

pinco · 06.12.2010, 05:23

Сообщение от pinco

А что - время выхода и цена соответствуют. Так что как раз сравнимы.

Не сравнимы , поскольку 8 битники , а LPC (они на ядре ARM) - 32 битники , то есть это разные категории , не только по частоте ,тактам и прочее , а и по набору периферии нет смысла сравнивать , а то получается сравнение типа автомобиля с ботинком - но вообще автомобиль-то должен сравниваться с таким же примерно по классу автомобилем , а не с ботинком потому что ботинок и авто принадлежат разным категориям - на авто - ездить , а ботинок - носить , это разные вещи все же .

Ну мужики , я не фанатею от одной только Atmel , можете для сравнения с STM8 взять любой 8 битник ЛЮБОЙ другой фирмы какую найдете , хоть китай тотже , но давайте уж сравнивать STM8 обьективно из того что есть нового 8 битного на рынке примерно за тот период , и не нужно совать сюда 32 битники , а тем более даже возможно DSP если кому-то вдруг это захочется ИЗ ЗА ЕГО НИЗКОЙ ЦЕНЫ , это ж разные вещи .

st_1 · 06.12.2010, 05:26

Сообщение от kison

Была бы нормальная - почему бы и не использовать. А вообще странно, я до того как распаковать дискавери по сети поискал - на библиотеку никто не жаловался. А народ STM8 еще в мае запускал. Видимо большинству на оптимальность плевать, главное что работает.

Нормальная реакция. Я тоже когда первый раз подключал PIC32 информации почти небыло, для затравки и понимания пользовался чем было.
А по поводу оптимальности... всё зависит от задачи, если МК используется на 1/10 возможностей и нет критических по времени моментов, а при первом включении обычно так и бывает, то какая разница насколько и что оптимально. Много ли ресурсов нужно чтобы просто помигать светодиодом?