Печатная плата USBee AX - Страница 78

MisterDi · 14.02.2012, 14:32

Цитата:

1. У вас контроллер отличный от авторского применения?

Технически невозможно. Софт работает только с этим типом контроллера.

Цитата:

2. Разрешение на использование софта автора у Вас есть? Альтернативного (Вашего) софта не нарушающего авторских прав создателей USBee - у Вас, я так понял НЕТ

Производитель предлагает свободную версию ПО без анализатора протоколов. Кроме того, как уже тут сказали, есть и свободный софт.

Цитата:

3. Особенные "отличия" наблюдаются в цифровой схеме логического анализатора (без аналогового канала)

В таком варианте включение контроллера полностью соответствует документации. И не может быть другим.

picoman · 14.02.2012, 14:55

Сообщение от vlad_co1

А Вам не все равно, за буржуев переживаете, дескать обеднеют?

Все равно. Просто не вижу разницы между
1. Скопировать девайс у автора (сделать клон)
2. Скопировать девайс у скопировавшего у автора (сделать клон)

vlad_co1 · 14.02.2012, 17:12

MisterDi подскажите пожалуйста, какой смысл ставить АЦП AD9283 который дороже, вместо AD9057 ведь AD9057 дешевле и для клона USBEE по моему не будет никаких улучшений?

MisterDi · 14.02.2012, 17:12

Там, где мы берем компоненты, разница в цене не большая, к тому же 9057 достаточно старая, а 9283 идет еще и в портативный осциллограф. И не все могут найти 9057 в продаже. ИМХО наличие вариантов выбора компонентов - достаточно важный момент.

Цитата:

не вижу разницы между
1. Скопировать девайс у автора (сделать клон)
2. Скопировать девайс у скопировавшего у автора (сделать клон)

Тем не менее пока почему-то никто не копирует нашу схему. Несмотря на её открытость.

picavr · 15.02.2012, 00:26

Сообщение от vlad_co1

какой смысл ставить АЦП AD9283

Например, когда у человека есть в загашнике AD9283. Ему нет смысла покупать 9057.

Когда эта тема начиналась в октябре 2010, планировалось ставить именно 9283. Но оказалось что в тот момент они были жутко дорогие. И была разработана схема под менее дорогие 9057.
Но некоторые уже купили себе 9283. Посему и была сделана доработка для установки 9283.

Сообщение от vlad_co1

взял новую v4 а схемы то нету.

Схема и инструкция по сборке AD USB Analyzer v4 уже выложена в 1 посте.
Возможно будут ещё уточнения по сборке и настройке платы.

YAD13 · 16.02.2012, 09:37

Добрый день. Может немного нагло пишу. Но есть вопрос по выбору юсб-осцила. У меня два варианта за одни деньги это oscill.com и данный прирор( версия 3). Первый с гальванической развязкой, 15мгц, 32мспс. У ЮСБее я так понял 24мгц, 16мспс. Я правильно понял? Что лучше как осцил, может кто держал два этих варианта. Меня лично радует что оба проекта с Украины, с доставкой нет напрягов.

MisterDi · 16.02.2012, 10:02

Основной плюс oscill - гальваническая развязка; недостаток - малый объем буфера данных связанный с ограничением по скорости передачи. Достоинство USBee AX - наличие 8-канального логического анализатора и возможность анализа протоколов. Что Вам важнее - решайте сами.
С точки зрения аналоговых измерений - и там и там 8-разрядный АЦП, поэтому по точности они практически не отличаются.

YAD13 · 16.02.2012, 11:18

Забыл о софте. Осцилл со своим, который на вин7 64 не запустился у меня(
Гальваническая развязка - можно подключить юсбее в3 через adum1201? Пробывали?

MisterDi · 16.02.2012, 13:49

Цитата:

можно подключить юсбее в3 через adum1201? Пробывали?

Не хватает скорости. USBee использует High Speed (480Mbps), а adum1201 - только для Full Speed (12Mbps)

YAD13 · 16.02.2012, 15:15

Значит если захочу чтото померять связаное с сетью, массу осцилла нужно зазмелять или и это не поможет?( И гальванически связаные вещи лучше вообще не мерять.

А из тех кто юзает данный осциллограф есть те кто работает со звуком. Как вам? Я ещё тут сварочник инверторный собираюс собрать, там тоже нужен осцилл.
И еще вопрос. Какую максимальную частоту осциллограф будет хорошо показывать?