06.12.2010, 08:48
|
#771
|
Частый гость
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 40
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Сообщение от pinco
|
Ну мужики , я не фанатею от одной только Atmel , можете для сравнения с STM8 взять любой 8 битник ЛЮБОЙ другой фирмы какую найдете , хоть китай тотже , но давайте уж сравнивать STM8 обьективно из того что есть нового 8 битного на рынке
|
Дак в чем проблема? Выберите из них лучший по той же цене что и STM8 и сравните с последним тогда и kison крыть не чем будет. А так получается Atmel где то чуть лучше но в разы дороже, ARM по цене такие же но 32 битные.
Последний раз редактировалось Falconist; 14.04.2011 в 00:16.
|
|
|
|
06.12.2010, 10:56
|
#772
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.08.2006
Сообщений: 911
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 180 раз(а) в 139 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Сообщение от st_1
|
Даже от скуки XMega я пробовать не буду, нет смысла, я для себя её вычеркнул, есть АРМы, есть PIC32, А XMega - ни туда, ни сюда.
|
xMega действительно ни к селу ни к городу. Я её не только "вычеркнул", я её даже не вписывал. Но в одном месте заложил. Надо было 8 диф входов АЦП. xmega со скрипом, но подошла. Других контроллеров с такой фишкой ненашёл.
А скажите PIC32 на кой ляд? Что там такого PICового, чего в ARM ядре нет? Или тоже религия.
Сообщение от pinco
|
Ну мужики , я не фанатею от одной только Atmel , можете для сравнения с STM8 взять любой 8 битник ЛЮБОЙ другой фирмы какую найдете , хоть китай тотже , но давайте уж сравнивать STM8 обьективно из того что есть нового 8 битного на рынке примерно за тот период , и не нужно совать сюда 32 битники , а тем более даже возможно DSP если кому-то вдруг это захочется ИЗ ЗА ЕГО НИЗКОЙ ЦЕНЫ , это ж разные вещи .
|
А почему не сравнивать?! Это два контроллера. Предназначены для одной и той же цели. Изделию по-барабану, какая разрядность у управляющего контроллера. Программисту, как минимум, не хуже. Недостаток у ARM, для меня, к примеру, был только питание 3.3V и цена. xMega по обоим этим параметрам влезла в огород ARMа. А там ей, уже места нет. Это очевидно. Ни единого преимущества этого кристала я не вижу пока.
Если будет цена конкурентная, то на серийных изделиях можно будет применить. Иначе - не вижу смысла.
Последний раз редактировалось Falconist; 14.04.2011 в 00:15.
|
|
|
|
06.12.2010, 11:57
|
#773
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Вывел fCPU на PE0 (на 1й канал), получилось очень удобно - сразу видны циклы процессора и сколько команды длятся.
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
|
06.12.2010, 13:14
|
#774
|
Прохожий
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Вот я как раз STM8 и выбрал из за цены, поскольку у меня тиражи тысячные в месяц, если бы скажем ПИКи стоили таких денег при такой же периферии, то работал бы с ними ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) "Ничего личного, только бизнес".
ЗЫ Кстати сейчас два изделия на СТМ уже запускаются в серию, нареканий на проц пока никаких
|
|
|
|
06.12.2010, 15:52
|
#775
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.08.2006
Сообщений: 911
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 180 раз(а) в 139 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Сообщение от st_1
|
Даже от скуки XMega я пробовать не буду, нет смысла, я для себя её вычеркнул, есть АРМы, есть PIC32, А XMega - ни туда, ни сюда.
|
xMega действительно ни к селу ни к городу. Я её не только "вычеркнул", я её даже не вписывал. Но в одном месте заложил. Надо было 8 диф входов АЦП. xmega со скрипом, но подошла. Других контроллеров с такой фишкой ненашёл.
А скажите PIC32 на кой ляд? Что там такого PICового, чего в ARM ядре нет? Или тоже религия.
Сообщение от pinco
|
Ну мужики , я не фанатею от одной только Atmel , можете для сравнения с STM8 взять любой 8 битник ЛЮБОЙ другой фирмы какую найдете , хоть китай тотже , но давайте уж сравнивать STM8 обьективно из того что есть нового 8 битного на рынке примерно за тот период , и не нужно совать сюда 32 битники , а тем более даже возможно DSP если кому-то вдруг это захочется ИЗ ЗА ЕГО НИЗКОЙ ЦЕНЫ , это ж разные вещи .
|
А почему не сравнивать?! Это два контроллера. Предназначены для одной и той же цели. Изделию по-барабану, какая разрядность у управляющего контроллера. Программисту, как минимум, не хуже. Недостаток у ARM, для меня, к примеру, был только питание 3.3V и цена. xMega по обоим этим параметрам влезла в огород ARMа. А там ей, уже места нет. Это очевидно. Ни единого преимущества этого кристала я не вижу пока.
Если будет цена конкурентная, то на серийных изделиях можно будет применить. Иначе - не вижу смысла.
Последний раз редактировалось Falconist; 14.04.2011 в 00:15.
|
|
|
|
06.12.2010, 16:23
|
#776
|
Прописка
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 237
Сказал спасибо: 20
Сказали Спасибо 769 раз(а) в 139 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
поскольку 8 битники , а LPC (они на ядре ARM) - 32 битники
|
|
|
|
06.12.2010, 17:12
|
#777
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Сообщение от pinco
|
примерно по классу автомобилем , а не с ботинком потому что ботинок и авто принадлежат разным категориям - на авто - ездить , а ботинок - носить , это разные вещи все же .
|
Ну и сколько вы здесь ещё ныть будете? Вас никто не заставляет пользоваться STM или покупать!
Я сегодня получил наконец свой Discovery (не за ваш счёт купленный!). Так что вам здесь надо? На этой ветке собрались те, кому эти контроллеры интересны. А вам-то что здесь надо? Что вы здесь ноете?
Для меня лично, STM8 как будто по моему заказу собрана (имею ввиду аппаратную часть и цену). А вам какое дело до моих планов?
Последний раз редактировалось Falconist; 14.04.2011 в 00:15.
|
|
|
|
06.12.2010, 21:47
|
#778
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Выяснил одну вещь - сайт ST совершенно не дружит с Оперой, а дружит с IE. Установил Mozillu. С ней ST, оказывается, тоже дружит. Только опера почему-то в изгоях.
|
|
|
|
07.12.2010, 00:13
|
#779
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Прошу прощения. Дал ссылку на не совсем свежий продукт. В самый последний момент скачал с сайта ST, а потом перепутал файлы. Вот новая ссылка:
http://depositfiles.com/ru/rmv/6661401172694687
|
|
|
|
07.12.2010, 00:24
|
#780
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.10.2007
Адрес: Луганск
Сообщений: 1,816
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 399 раз(а) в 214 сообщении(ях)
|
Re: STM8(S/L), первые впечатления
Сообщение от pinco
|
но давайте уж сравнивать STM8 обьективно.
|
ИМХО, всё хависит от КРИТЕРИЯ или СОВОКУПНОСТИ КРИТЕРИЕВ, для сравнения. Определитесь с критериями, оторваное от реальности сравнение не имеет практической пользы...
По цене? по производительности? по надёжности? по сложности разработки проекта?
И если 32 битник дешевле доступнее проще и надёжнее... то нахрен 8 битник?
__________________
"picavr(ГАВ)мыло.ру" USB_Analyzer, Digital_Storage_Oscilloscope "picavr.kr1.ru" заказы в Китай компонентов/изготовление: плат/ЖКИ/мембраных клавиатур/имп трансформаторов
Последний раз редактировалось Falconist; 14.04.2011 в 00:15.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:55.
|
|