Самодельный цифровой осциллограф

[roma9112]

только добрался до нэта, сейчас попробую Вашу схему, Спасибо! Смущает количество LCELL, как знать, надо пробовать...

[roma9112]

Добавил входов-выходов для наглядности, хорошо получилось то как! идея с трехстабильным триггером даже в голову не пришла, втыкал буферные схемы Спасибо, колдую дальше!

[roma9112]

Вот... Кстати , а все теперь при ответе вводят секретные символы?

[Kappitoshka]

Пробегал мимо...
Чем характерно проект отличается от eosystem? Там кажется даже проще и экран побольше. И где то еще на радиокоте была реализация этой же схемы.

[Андрей К]

Пробегал мимо...
Чем характерно проект отличается от eosystem? Там кажется даже проще и экран побольше. И где то еще на радиокоте была реализация этой же схемы.

Ваша правда. Осциллограф от Сергея больше похож на сервисный универсальный в том плане что у него и полоса пропускания входного канала в 2 раза выше и входное сопротивление 1 Мом, схема сложновата конечно, но детали легко найти. eOscope тоже хорош, и экран побольше, для меня к примеру самый большой плюс что он на Xilinx и минимум SMD деталей (только ADS830E), проблему в нем я вижу только что у него нет нормального аттеньюатора (больше подходит для исследования "цифры"), фиг найдешь с маху ФИФО. А вообще дороже обходится сборка eOscope.

[Sam212]

[QUOTE=serb-radio;94900]Вот завершил свой пректик цифрового осциллографа,
Нет ли у Вас проекта осцилографа на базе КПК и с автономным питанием
Не задумывали? С уважением Семен

[serb-radio]

[QUOTE=Sam212;292453]

Вот завершил свой пректик цифрового осциллографа,
Нет ли у Вас проекта осцилографа на базе КПК и с автономным питанием
Не задумывали? С уважением Семен

Нет, хотелось сделать полностью автономный прибор, и еще надо ж под win CE или mobile писать, этим не занимался, а освивать уж лучше другие темы

[Alex9797]

Пробегал мимо...
Чем характерно проект отличается от eosystem? Там кажется даже проще и экран побольше. И где то еще на радиокоте была реализация этой же схемы.

Да, в чем-то та схема проще. Не надо перебирать адреса ОЗУ, куча ножек на этом экономится. Но ФИФО жрет много, электричества не напасешься. Поэтому для батарейного питания не подходит. За пару часов батарейки упадут. Во вложении вырезка из даташита. Обратите внимание - это потребление приведено для 20МГц! А что будет на 40МГц? Практически вдвое больше.

Кроме того, цена на ФИФО кусается. Особенно на самые быстрые. При этом их скорость - всего 12нс.
50...60МГц для них уже предел.
Да и доступностью они не блещут.
И это расплата за некоторые упрощения схемы и программы.

В то же время микросхемы быстрого СОЗУ легко можно взять с устаревших материнок. При этом их цена на порядок меньше, чем ФИФО, а объем и вообще в десятки раз больше. Можно несколько экранов записать, а потом просматривать, как ленту, если софт заточить под это.

[roma9112]

Подскажите пожалуйста! Довольно таки заманчиво в качестве дисплея смотрятся TFT дисплеи, правда я пока не совсем вразумел, что надо для создания функционально законченного узла. Произошло так, что сын бахнул мой монитор LG-L1530, треснуло стекло матрицы(хотя продолжает через трещины показывать), а можно ли использовать его электронику для создания дисплея с меньшей матрицей - 5,6 или 7 дюймовой? Жалко, пропадает...Или лучше какой-то другой вариант?

[serb-radio]

Использовать матрицу, в принципе, можно, вот только контроллер ей надо будет писать в зависимости от того, как Вы будете ее использовать, напрямую подавать или в VGA формате, говорят, что в FPGA ALTERA, по-моему, у Cyclon есть готовый интерфейс для TFT матриц