Симулятор LTspice IV

[letter]

Я перевернул (поменял сток-исток) основной транзистор. Схема с перевёрнутыми сток-истоками может работать, но зачем извращаться.

Но ведь структура JFET-транзисторов практически симметричная и на многих схемах затвор рисуют вообще посередине.

На Вашей картинке THD = 0,000011%, но та-же схема с Вашими директивами у меня показала всего 0,035% - разница в несколько порядков
Перевернул транзистор Т1 - сделал как у Вас - гармоники не изменились - 0.035%

[bordodynov]

Но ведь структура JFET-транзисторов практически симметричная и на многих схемах затвор рисуют вообще посередине.

На Вашей картинке THD = 0,000011%, но та-же схема с Вашими директивами у меня показала всего 0,035% - разница в несколько порядков
Перевернул транзистор Т1 - сделал как у Вас - гармоники не изменились - 0.035%

Я бы поспорил насчёт симметрии полевых транзисторов. Я например области стоков закруглял (срезал углы) для повышения пробивного напряжения и уменьшения утечек (я бывший разработчик микросхем). И кто его знает как транзистор нарисован. Ведь не один я знаю этот эффект.
Иногда делают кольцевые структуры (я так делал). При этом сток внутри истока и стоковый переход не выходит на поверхность, только касается затвора. Емкость стока при этом меньше ёмкости истока. И паразитные сопротивления стока и истока могут быть разными. Хотя для вашей схемы напряжение низкое и разницы практически не будет. Разработчики моделей этими эффектами могут не заморачиваться.
Я ещё раз взял вашу схему и добавил свои директивы (сейчас я на другом компьютере). Посчитал на LTspiceXVII и LTspiceIV. Получил те же малые гармоники. Что бы я мог разобраться загрузите вашу последнюю схему!

[letter]

Я бы поспорил насчёт симметрии полевых транзисторов.

Это не мои измышления - это написано у "апологетов" - T&S, H&H, на них и ссылаюсь

Кстати - а что обозначают цифры 9 и 4 в этой записи : .four 1kHz v(Out) 9 4

По поводу значений THD : я сделал опечатку в команде .tran 0 6m 1u 100n - вместо 100n напечатал 100u
Обычно я использую команду .tran 0 6m 1u 1u, но и в этом случае THD какие-то исчезающе малые, причём даже в схемах, которые априори не шибко линейные

[bordodynov]

Это не мои измышления - это написано у "апологетов" - T&S, H&H, на них и ссылаюсь

Кстати - а что обозначают цифры 9 и 4 в этой записи : .four 1kHz v(Out) 9 4

По поводу значений THD : я сделал опечатку в команде .tran 0 6m 1u 100n - вместо 100n напечатал 100u
Обычно я использую команду .tran 0 6m 1u 1u, но и в этом случае THD какие-то исчезающе малые, причём даже в схемах, которые априори не шибко линейные

9 - количество учтенных гармоник стандартное значение 9, если не писать количество гармоник, то не возможно указат количество
4 - количество последних периодов, которые учитывают при расчёте гармоник, повышает точность расчёта.

[12943]

В скобках коэффициент гармоник включая все гармоники.

Cомневаюсь, что это так, вот например:

[12943]

Обычно я использую команду .tran 0 6m 1u 1u, но и в этом случае THD какие-то исчезающе малые, причём даже в схемах, которые априори не шибко линейные

Искажения схем на полевых транзисторах без глубокой ООС,
подобных приведённой, чрезвычайно сильно зависят от моделей полевиков.
Прежде измерений схемы надо произвести сравнение ВАХ моделей и транзисторов, а так же зависимости ёмкостей от напряжений моделей и транзисторов, т.к. очень часто попадаются беспредельно упрощённые модели.

Кроме того, я бы предполагал практическое назначение схемы.
Обычно повторитель используют для согласования источника сигнала и относительно низкоомной нагрузки, например входа инвертирующего усилителя с сопротивлением 1 - 5 кОм.
Или для согласования регулятора громкости с входом такого неинвертирующего усилителя, который не допускает подключения источника сигнала с высоким внутренним сопротивлением.

А для чего этот повторитель?
Нагрузка у него 100 кОм, что предполагается подключать следом?
Если нагрузить меньшим сопротивлением, что будет с линейностью?
Если он следом за регулятором громкости (тембра), то какие искажения он покажет при работе от источника с последовательным сопротивлением 50 кОм?

[12943]

По поводу истоков и стоков - иногда в даташите прямо указана равнозначность,
в частности NXP для BF862 пишет: Drain and source are interchangeable.

[bordodynov]

Искажения схем на полевых транзисторах без глубокой ООС,
подобных приведённой, чрезвычайно сильно зависят от моделей полевиков.
Прежде измерений схемы надо произвести сравнение ВАХ моделей и транзисторов, а так же зависимости ёмкостей от напряжений моделей и транзисторов, т.к. очень часто попадаются беспредельно упрощённые модели.

Кроме того, я бы предполагал практическое назначение схемы.
Обычно повторитель используют для согласования источника сигнала и относительно низкоомной нагрузки, например входа инвертирующего усилителя с сопротивлением 1 - 5 кОм.
Или для согласования регулятора громкости с входом такого неинвертирующего усилителя, который не допускает подключения источника сигнала с высоким внутренним сопротивлением.

А для чего этот повторитель?
Нагрузка у него 100 кОм, что предполагается подключать следом?
Если нагрузить меньшим сопротивлением, что будет с линейностью?
Если он следом за регулятором громкости (тембра), то какие искажения он покажет при работе от источника с последовательным сопротивлением 50 кОм?

Эту схему до 70 МГц можно использовать для щупа с очень малой входной ёмкостью, а нагрузкой будет осциллограф. Правда тогда нагрузка 1 МОм и ёмкость 50 рФ. Может появиться неустойчивость из-за ёмкости. Обычно гасится последовательным резистором в затворе (от 100 до 2 кОм подбор). В моей схеме помогало.

[12943]

Если предполагать такое применение, то согласитесь, что линейность будет малоинтересна.

[letter]

Попробовал нагрузить схему на неинв. у-ль на OPA1611 с Ku = 4.
Сим даёт THD 0.035%, а вот с шумами какая-то ерунда : на Out_1 = 4nV/100Hz, а вот на Out_2 - 150 nV !.....
Что не так сделал ?