STM8(S/L), первые впечатления

[EugVor]

Про бипер ›› http://eugenemcu.ru/publ/11-1-0-70

[Erk61]

Не сравнимы , поскольку 8 битники , а LPC (они на ядре ARM) - 32 битники , то есть это разные категории

А вам что надо - шашечки или ехать? Если шашечки - продолжайте сравнивать по типу контроллера. А вот если ехать - критерии совершенно другие. И элементарные: если за одни и те же деньги можно купить хоть 8-разрядный, хоть 32-разрядный, причём у второго ещё и периферия богаче, и средств разработки полно (в том числе бесплатных), и программ наработано - ЗАЧЕМ искать для сравнения именно 8- разрядник? Считать-то надо РАСХОДЫ свои на решение задачи - что денег, что времени!

[dosikus]

Все работает , можем продолжать...

[pinco]

А вам что надо - шашечки или ехать? Если шашечки - продолжайте сравнивать по типу контроллера. А вот если ехать - критерии совершенно другие. И элементарные: если за одни и те же деньги можно купить хоть 8-разрядный, хоть 32-разрядный, причём у второго ещё и периферия богаче, и средств разработки полно (в том числе бесплатных), и программ наработано - ЗАЧЕМ искать для сравнения именно 8- разрядник? Считать-то надо РАСХОДЫ свои на решение задачи - что денег, что времени!

Ну в общем понятно , все тащатся в основном по STM8 из-за его стоимости .

[PlainUser]

А вам что надо - шашечки или ехать? Если шашечки - продолжайте сравнивать по типу контроллера. А вот если ехать - критерии совершенно другие. И элементарные: если за одни и те же деньги можно купить хоть 8-разрядный, хоть 32-разрядный, причём у второго ещё и периферия богаче, и средств разработки полно (в том числе бесплатных), и программ наработано - ЗАЧЕМ искать для сравнения именно 8- разрядник? Считать-то надо РАСХОДЫ свои на решение задачи - что денег, что времени!

32bit элементарно жрет болше энергии.
Инструмент должен соответствовать задаче.

[GASCHE]

Ну в общем понятно , все тащатся в основном по STM8 из-за его стоимости .

Ну не совсем так. Просто, зачем покупать ботинки по стоимости авто? Будут ARMы дешевле STM8, многие задумаются, а надо ли им STM8.

[espectr0]

Если раскоментировать установку SSM и SSI, то должно работать. Может оно и работает, а Вы не замечаете? Без осцилла сложно определить, даже с делителем на 256 SPI слишком шустрый для контроля его чем нибудь типа мультиметра.
Как проявляется наработоспособность?
ЗЫ. Там еще периферийный такт имеется, но он по умолчанию включен. Может отключили случайно?

Пробовал читать EEPROM 24LC640, принимал или мусор или нули.
В итоге разобрался , привожу пример инициализации, и ф-ю передачи/приема байта:

void SPIInit(void)
{
  PC_DDR |= CS;
  PC_CR2 |= CS; //High speed
  PC_CR1 |= CS; //Push-pull
  
  SPI_CR1 |= SPI_BR0 | SPI_BR1 | SPI_BR2;
  SPI_CR1 |= SPI_MSTR;
    
  SPI_CR1 |= SPI_SPE;
}

uint8_t SPISendByte(uint8_t data)
{
  uint8_t result;
  SPI_DR = data;
  while( !(SPI_SR & SPI_TXE) );
  while( !(SPI_SR & SPI_RXNE) );
  result = SPI_DR;
  return result;
}

Как видно из примера, строки

  SPI_CR2 |= SPI_SSM;
  SPI_CR2 |= SPI_SSI;

не являются обязательными.

Функция передачи/приема не работает корректно без

while( !(SPI_SR & SPI_RXNE) );

kison, спасибо за помощь.

[dosikus]

espectr0, А зачем прием и передачу в одну функцию пихать ?
Я пока NSS к + подтянул .

uint8_t SPISendByte(uint8_t data)
{
SPI_DR = data;
while( !SPI_TXE );
}

Прекрасно работает .

[RY723]

При попытке установить STVD рухнула винда, до этого два года отработавшая без малейших замечаний. Появился синий экран. Что на нём не успел рассмотреть. Доходит (при перезагрузке) до приветствия и снова сбрасывается. В безопасном режиме также не загружается. Загрузился только по опции "Последняя удачная загрузка". Теперь озадаченно чешу репу... Считал STVD вполне безопасной штукой и скачал её с самой ST...

STVD установилась и даже запускается. Видимо какой-то драйвер конфликтнул. А вот как его вычислить и удалить?

[espectr0]

espectr0, А зачем прием и передачу в одну функцию пихать ?
Я пока NSS к + подтянул .

uint8_t SPISendByte(uint8_t data)
{
SPI_DR = data;
while( !SPI_TXE );
}
Прекрасно работает .

Мне удобнее когда оба действия в одной функции.