DSO Quad

[Kabron]

Тему я просмотрел. И мне кажется что вопросы я задал более чем конкретные, и такие на которые нет прямых ответов в теме. Что мое, а что нет, я решу сам. Но в любом случае спасибо за потраченное Вами время.

Вот завтра я спрошу подходит ли девайс для отслеживания снежных шапок на полюсах марса. Никто этим с ним конечно не занимался. Как и налаживанием усилителей. Ну так вот вышло. Но тестов, проведенных в этом топике заведомо больше чем характеристик в любом мануале. А ведь именно на основе ТТХ из мануала делают вывод о целесообразности приобретения 90% покупателей.
Так что сами, своими силами делайте выводы. Или сразу Флюк с Агилентом и Лекроем. Уж они то точна! Или тоже будете спрашивать?
Я все к тому пытаюсь подвести, что не девайс красит электронщика. Хотя по девайсу иногда встречают...
ЗЫ. вспомнил, я использовал для выявления помех в концертной аппаратуре КДС. Помогло. Где то тут топик есть.
ЗЫ. с картинками...

[MisterDi]

Хотя по девайсу иногда встречают...

Когда у приятеля - спеца по дизельной топливной аппаратуре - видят мой стенд для настройки топливных насосов с выводом на комп - от грохота упавших челюстей клиентов закладывает уши

[alvadep]

И снова здрасьте.
Поигрался тут на днях с приложением logiccap для PAWN. Прикольная штука. Вот если бы визуализацию туда прикрутить, то вообще было бы сказочным приложением.
По сути. Выборка 72 MSps. По цифровым каналам C и D отлавливает меандр до 8 МГц, по аналоговым A и B до 18 МГц. Правда цифровые каналы на 8 МГц показывают уже не меандр (все-таки паразитные емкости дают о себе знать, да и порог компарирования нельзя установить программно). Щуп штатный с делителем 1:1 (1Х) - не самый лучший вариант, но тем не менее.
В архиве записи сигналов по каналам. Для просмотра Word и Excel вам в помощь. В качестве тестового сигнала использовал сигнал с выхода WAVE OUT. Кстати, и 36 МГц тоже можно на нем сгенерить, но амплитуда резко падает, не говоря уже о форме. Да в общем-то на картинках все видно.

ЗЫ. Я вот не знаю, стоит ли просить Чипа увеличить частоту генератора SQUARE в его прошивке или смысла нет?

ЗЫЗЫ. Добавил записи коротких сигналов. По аналоговым каналам уверенно ловит импульсы длительностью 30 нс и выше. Цифровые каналы еле 100 нс вытягивают.

[Алексей-2010]

Здравствуйте!
На высоких частотах не приходилось раньше использовать мой осциллограф (2.6 - 1.52 - 2.53), а тут 4 мГц амплитудой 0,5В, при постоянной составляющей 2,5В, в режиме AC, виснет осцил наглухо. Помогает передёргивание питания. В режиме DC при смещении ноля вниз, чтобы видно было сигнал, нормально работает. Может, что не так делаю, или проблема есть в осцике?

[alvadep]

Алексей-2010, прошивку поменять пробовали?

-----------------------------------------------------

В предыдущий свой пост добавил записи коротких сигналов. Для просмотра есть еще такая штука: http://gtkwave.sourceforge.net/

[Денис007]

Народ, добрый вечер!
А подскажите пожалуйста, можно ли выставить ноль на соответствующий нулю уровень без калибровки амплитуд v2.7 ? (ноль на клетку смещен от указателя )

[alvadep]

Без входа в режим калибровки установить ноль не получится. В этом режиме можно ограничиться только автокалибровкой нуля и не трогать амплитуды. Этого будет достаточно если Вы ни питаете иллюзий получить от этого девайса метрологическую точность.

[Денис007]

А подскажите пожалуйста, правильно ли я делаю ручную калибровку в 2,7.

Он автоматом заполняет ячейки zero и diff , я только подаю напряжение по порядку от 250 мВ, 0.5в 1,2в ...и до 54 В согласно диапазону напротив соответствующей клетки в столбце voltage и в ручную указываю приложенное к осциллу напряжение в мигающей клетке столбца voltage .
Просто у меня что случилось, я его нечайно как то коротнул, и у него взорвалась интуктивность L1(которая между общим проводом и минусом обеих аналоговых щупов) и прогорела дорожка от l1 до минуса гнезда щупа.
Я попробовал соеденить в обход индуктивности все работало, и нули были на месте, и амплитуды верные, но когда я восстановил дорожку и заменил индуктивность, у него подскачили нули к самому верху экрана(указатель нуля в самом низу) и амплитуда сбилась вообще жутко. Не исключаю, что я его мог перегреть паяльником когда дорожку восстанавливал и что сдохла какая то микросхема.
Я его пытался откалибровать как написал выше, нули спустились примерно на 3 клетки от потолка(всерано выше 0 на 5 клеток), и амплитуды врут так же.

В инете полно новых у которых нули смещены на клетку а то и 2, но они целые))) если я себе еще один такой закажу, то ноль выставляется таким же образом как я пытался откалибровать свой?

[Денис007]

Без входа в режим калибровки установить ноль не получится. В этом режиме можно ограничиться только автокалибровкой нуля и не трогать амплитуды. Этого будет достаточно если Вы ни питаете иллюзий получить от этого девайса метрологическую точность.

А авто калиброка нуля это процесс, который начинается в меню калибровки после рекомендации соедените щуп а с землей и нажмите на квадрат, после чего сами заполняются ячейки zero и diff?
Если это оно, то как ее сделать, не сбивая амплитуд, выход то из режима калибровки с сохранением результата только после того как заполнить табличку voltage, а чтоб до меню этого добраться нужно спуститься по столбцу, в котором сами вводятся напряжения ,которые чувствует щуп. Или она по другому вообще делается?

[alvadep]

Да, это оно. Просто когда Вы спускаетесь по столбцу voltage не надо ничего корректировать и ничего подавать на вход (оставить соединенным щуп с землей).