Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
04.09.2008, 11:28
|
#71
|
Прописка
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 206
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
дело в следующем. я контролирую не напряжение на выходе, а уровень напряжения на измерительных резисторах включенных последовательно с нагрузкой.
а на счет включения в токовой схеме, то во время поджига лампа себя ведет не так уж линейно и стабильно, по этому требуется не мгновенная реакция а немного заторможенная.
во вторых на этом входе необходимы стабильные пилообразные импульсы и малейшее искажение в них вызывает неправильную работу
|
|
|
|
04.09.2008, 11:36
|
#72
|
Прописка
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Софист. Насколько я понял цена деления по Х у Вас 5мксек.
Если так то трансформатор у вас работает на частоте 40кГц. А Вы на какую частоту его рассчитывали? Рабочая частота трансформатора определяется, к примеру, от начала отрицательного импульса до начала следующего отрицательного импульса.
И еще у Вас параллельно силовым ключам стоят диоды?
|
|
|
|
04.09.2008, 11:41
|
#73
|
Прописка
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 206
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Сообщение от uriy-ch
|
Софист. Насколько я понял цена деления по Х у Вас 5мксек.
Если так то трансформатор у вас работает на частоте 40кГц. А Вы на какую частоту его рассчитывали? Рабочая частота трансформатора определяется, к примеру, от начала отрицательного импульса до начала следующего отрицательного импульса.
|
примерно 83кГц-это полумостовая схема-один импульс вниз другой в верх, а по центру пауза
|
|
|
|
04.09.2008, 11:47
|
#74
|
Прописка
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Сообщение от sofist
|
примерно 83кГц-это полумостовая схема-один импульс вниз другой в верх, а по центру пауза
|
Пери́од (от др.-греч. περίοδος "окружность, обход"): период полного колебания - время (в секундах) между двумя последовательными прохождениями тела через одно и то же положение в одном и том же направлении.
Надо подсчитывать время от начала до начала. Транс у Вас работает на частоте 40кГц.
|
|
|
|
04.09.2008, 11:51
|
#75
|
Прописка
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 206
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
тоесть вы хотите сказать что частота импульсов которые идут на микросхеме на 8 ноге (CT 83кГц), не равны частоте импульсов на трансформаторе?
|
|
|
|
04.09.2008, 12:08
|
#76
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от sofist
|
тоесть вы хотите сказать что частота импульсов которые идут на микросхеме на 8 ноге (CT 83кГц), не равны частоте импульсов на трансформаторе?
|
Именно так , Софист,
задающий генератор в микрухе двухтактной обычно пилит на удвоенной частоте, которая внутри делится триггером пополам и раздается на плечи.
У вас примерно 40 кГц для транса , если 5мкс/дел.
размах индукции при 40 витках первички в сердечнике ETD39 на ширине импульса 7 мкс = 0,2 Тесла (-0,1.....+0,1 ) это не страшно.
Очевидно что для уменьшения потерь в демпфере Вам надо снизить индуктивность рассеяния. Или, с другой стороны , уменьшить емкость демпф конденсатора до 220-330 пФ в первичке. Гвозди возрастут на выключении, но возможно это Вас устроит по общим потерям.
|
|
|
|
04.09.2008, 12:22
|
#77
|
Прописка
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 206
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
а номинал резистора в первичке не надо уменьшать? (82Ома)
|
|
|
|
04.09.2008, 12:42
|
#78
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
номинал резистора определяется опытным путем по максимальному затуханию нежелательных паразитных колебаний (и гвоздей в том числе). Зависит от емкости демпферного конденсатора и паразитных индуктивностей.
Для вашей мощности должен находиться в диапазоне о котором писалось ранее. Читайте пожалуйста внимательнее.
|
|
|
|
04.09.2008, 13:22
|
#79
|
Прописка
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Сообщение от sofist
|
а номинал резистора в первичке не надо уменьшать? (82Ома)
|
Софист ответьте.
У Вас диоды между стоком и истоком силовых транзисторах стоят?
Если нет то ставьте, не надейтесь на паразитный диод поливика, он слишком медленный для быстрого отвода тока индуктивности рассеяния в конденсаторы делителя.
А если бы Вы нарисовали полную схему, мы бы здесь пальцем в небо не тыкали бы.
|
|
|
|
04.09.2008, 13:41
|
#80
|
Прописка
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 206
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
схема вот
кандер уменьшил до 440пФ картина следующая
-- Прилагается рисунок: --
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:51.
|
|