Большой адронный коллайдер

[baskervil]

Если мы еще религию притянем за уши в науку тогда будет точно черная дыра. .

Самый знаменитый из ученых XX в. и один из величайших ученых всех времен, Энштейн обогатил физику с присущей только ему силой прозрения и непревзойденной игрой воображения. С детских лет он воспринимал мир как гармоническое познаваемое целое, 'стоящее перед нами наподобие великой и вечной загадки'. По его собственному признанию, он верил в 'Бога Спинозы, являющего себя в гармонии всего сущего'. Именно это 'космическое религиозное чувство' побуждало Энштейна к поиску объяснения природы с помощью системы уравнений, которая обладала бы большой красотой и простотой.

Вот его некоторые афоризмы:
• Наука без религии хрома; религия без науки слепа.
• Чем дальше продвигается духовная эволюция человечества, тем более очевидным мне представляется, что путь к истинной религиозности пролегает не через страх жизни, страх смерти или слепую веру, а через стремление к рациональному знанию.
• Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически.
• Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
• Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения.

[tauP10]

Eсли сериозно, в недрах Солнца бушуют невообразимые нам энергии. Там ИМХО Большой адронный коллайдер 5 миллиардов с гаком лет имеется. Однако черных дыр что то не видно.

Сорри , чиста для уточнения. На солнце "собачий холод" по сравнению с температурой кварк-глюонной плазмы , которую собираются наблюдать в LHC.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e036.htm

[Sukhanov]

Уважаемые коллеги, аж до слёз
Ситуация: читаю темы про БАК, и слушаю "говорилку" братьев Стругатских " Понедельник начинается в субботу" (Большая благодарность Popeye), как раз глава про рождение Выбегайловского кадавра (история 2. главы: 4-1 и 4-2)
С уважением, Сергей.
ЗЫвесьма рекомендую

[vouk]

baskervil:

• Чем дальше продвигается духовная эволюция человечества, тем более очевидным мне представляется, что путь к истинной религиозности пролегает не через страх жизни, страх смерти или слепую веру, а через стремление к рациональному знанию. (А.Эйнштейн)

Т.е к религии, к богу нужно придти через "рациональное знание". А знает ли кто-нибудь хоть одного верующего в того Бога, в которого верил Эйнштейн? К которому нужно придти через знания? Кто-нибудь уже пришел? Сколько знаю про религию и верующих - это синоним невежества и догматизма. Получается, что Знание и Вера - вещи противоположные. Ученый говорит "верю, потому что знаю", а верующий - "знаю, потому что верю".

[Popeye]

Ну и треп, благодарствую Сергей, имеется нечто инересное, Ник Переумов "Казак в Раю". Выслать ? Смешно однако. Страсть как люблю смешное А насчет холода 14 миллионов градусов довольно жарко. Отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B4.D1.80.D0.BE
Про давление там не написано, да думаю не малое. Куда такое нам грешным.

[tauP10]

Получается, что Знание и Вера - вещи противоположные. Ученый говорит "верю, потому что знаю", а верующий - "знаю, потому что верю".

Быть может, еще более существенно, что знание, которого мы так взыскуем, становится все более и более опосредованным. Конечно, этот процесс начался с того самого момента, когда мы утратили возможность увидеть своими глазами или пощупать своими руками предмет исследования. Но теперь это, похоже, становится не по зубам и нашим приборам в том смысле, что им приходится иметь дело со все более отдаленными последствиями тех первичных процессов, до которых мы как раз и жаждем дотянуться, в то время как прямые следствия становятся все менее доступны. Почетная задача заполнить брешь, то есть установить причинно-следственную связь между тем, что было вначале, и тем, что реально поддается регистрации, ложится на плечи теории, которой, однако, тоже становится все труднее справляться с этим. В результате знание размывается. Ведь не от хорошей жизни научное суждение выносится "по совокупности улик" при том, что каждая из них сама по себе недостаточно убедительна, - это все-таки скорее из области судопроизводства, чем тот метод доказательства, который всегда был принят в так называемых точных науках. И явно неспроста в последние несколько десятилетий в научный обиход уже прочно вошло вполне благозвучное, но все-таки инородное для этого вида человеческой деятельности словечко "сценарий", почти явно узаконившее определенную амбивалентность научных суждений. Быть может, Природа и вправду таким образом и так неистово оберегает от нашего любопытства свои самые сокровенные тайны?

[RafikM]

Пааанятно, под конец света о религии стали задумываться

[baskervil]

Пааанятно, под конец света о религии стали задумываться

Пора бы, а то черная дыра засосет, поздно будет! УЖОС!!!

-- Прилагается рисунок: --

[Kabron]

vouk писал(а):
Получается, что Знание и Вера - вещи противоположные. Ученый говорит "верю, потому что знаю", а верующий - "знаю, потому что верю".

Религия и бог - вещи противоположные.

[vouk]

tauP10, а высказывания кандидатов наук Вы коллекционируете?