Логический анализатор

[nahimovv]

Почитайте условия. Дисплей медленно обновляется из-за вычислений. Если буфер будет заполняться не за 5...10%, а за 80...90% времени одной строки - никакого замедления не будет, а вот проблем меньше

Какие условия, вы о чём? У него SST25 к плате привязана, какие проценты, какие проблемы? У меня такая на 36МГц работает, и ничего.
Ох, уж эти теоретики!

А вы попробуйте поработать на десятках МГц, быстренько научитесь автоматом выравнивать длину каждой дорожки, ну и заодно будете снижать скорости везде, где это возможно

Да откуда вам об этом знать? Откуда такие частоты взялись бы на АТМега48?

[nahimovv]

Я увидел, что проц нормально работает по программе на 60 МГц, периферия работает, если желаете, можете сами повторить эксперименты, ну или остаться при своих

Зачем же мне повторяться дважды, с разгоном и возможностями STM8/STM32 я уже давно определился, не надо меня учить щи варить.
Вот только ваш разгон, с вашими заявлениями об устойчивости и надёжности, как-то не коррелирует, определитесь уже.

[niXto]

"Такие частоты" прекрасно извлекаются из ПЛИС, особенно когда нужно добавить межканальные задержки в I2S с тактовой до 50 МГц и допустимым джиттером не больше 50 пс... И сохранением задерживаемых данных во внешней ОЗУ

Высокие частоты внутри процессора менее критичны к выравниванию длин дорожек, чем они же снаружи, в чем вы видите противоречие?? И на всякий случай повторю в ТРЕТИЙ раз - это был эксперимент, в серийном изделии ни один из параметров превышен не будет

[nahimovv]

Высокие частоты внутри процессора менее критичны к выравниванию длин дорожек, чем они же снаружи, в чем вы видите противоречие??

В том, что вы пытаететсь пересказать википедию, порой не понимая смысла прочитанного. Вот пример, "допустимым джиттером не больше 50 пс". Вы хоть знаете, что такое джиттер и чем он, в основном, определяется, или так, для красивого словца был упомянут?

[niXto]

Интересно, вы вывели на рынок хотя бы одно устройство цифрового аудио, или, начитавшись разных сайтов, сформировали "собственное мнение"? Здесь речь идет про высокие частоты, не перескакивайте, и я несколько раз переделывал плату, хотя вроде хорошо знаю теорию - если низкочастотный 48-кГц I2S с мастер-клоком 13 МГц нормально обрабатывался, то на хайрезах 192 кГц с тактовой в 4 раза выше не все биты успевали защелкнуться в ОЗУ... Отсюда можно сделать вывод, и если у вас один раз заработало на разведенной от балды плате - это вовсе не закономерность

[nahimovv]

на хайрезах 192 кГц с тактовой в 4 раза выше не все биты успевали защелкнуться в ОЗУ... Отсюда можно сделать вывод, и если у вас один раз заработало на разведенной от балды плате - это вовсе не закономерность

Отсюда можно сделать вывод, что вы взялись не за своё дело, не ваше это. И почему-то я не удивлён.

[niXto]

Судя по тому, что оно уже года 2 работает нормально - ваша интуиция подвела вас в очередной раз. Однако я так и не услышал о ваших "достижениях", позволивших вам сформировать столь авторитетную собственную точку зрения

[nahimovv]

Логический анализатор
nahimovv, niXto,

Да, вы правы, увлёкся воспитанием малограмотных самоделкиных. Сорри.

[dosikus]

Логический анализатор
nahimovv, niXto,
какое отношение имеет ваш пистешь к теме? сделайте зачистку или я пошел за огнеметчиком

Ну собственно переименовать тему например.
Сам лог. анализатор и неинтересен для обсасывания . Что один , что другой. Там все ясно и понятно.
Интересны нюансы работы с интерфейсами - как их реализация , так и их анализ .

[Fagoth]

http://habrahabr.ru/post/165853/
LogicDiscovery — простой логический анализатор.
Успешно использую. Вышел около 700 рублей.