Занимательная физика

[KharArt]

1 вес человека относительно лифта (наличие невесомости по отношению к лифту)
ноль
если я ничего не пропустил в условии. Практически - ноль, но до тех пор, пока лифт не станет двигаться равномерно из-за сопротивления воздуха. Подозреваю, что это этажей 10

В условии только ускорение G, не стал описывать как оно достигается, есть или нет воздух, суть была в том чтобы получить невесомость

Сегодня еще задумал одну, вроде как, интересную задачку, скоро выложу

[MisterDi]

все предметы внутри корабля невесомы, то невесомы и атомы внутри атомных часов.

Угу, и сам корабль ничего не весит. Только почему-то вспоминается "гномы сильные, но очень легкие" не стоит путать массу и вес
Кроме того, в атомных часах, насколько я знаю, время считается количеством периодов излучения при переходе атома с одного энергоуровня на другой.

[AJScorp]

А вот атомные часы спутников систем навигации, например, вроде как корректируют для учета релятивистского эффекта - еще до запуска их настраивают на разные частоты(по сравнению с земными) для его компенсации. Но, конечно, не всегда попадают "в точку", поэтому, видимо, впоследствии, производят периодическую корректировку времени. Это действительно так? кто знает?

Корректируют, конечно. Точнее занижают опорную частоту часов на спутнике.
Всё решается намного проще, если вспомнить про поперечный эффект Доплера, можно даже геометрическими построениями показать этот эффект, без привлечения релятивизма.

[KBH-I]

"что есть время"?

"Движенья нет" - сказал мудрец брадатый... (с)
)))

[AJScorp]

Но тогда приходим к вопросу "что есть время"? Если вместе с ходом часов меняется также биологические часы человека, находящегося рядом (замедляется ход часов, замедляются биохимические процессы в организме) ? Это есть замедление времени или нет ?

Если такой эффект имеется, то однозначно да. А вообще, "что есть время" - филосовский вопрос.

И в чём же разница? Страшно интересно было бы узнать...

Если спешат часы, это вовсе не означает, что время ускорилось.

[pambaru]

Корректируют, конечно. Точнее занижают опорную частоту часов на спутнике.
Всё решается намного проще, если вспомнить про поперечный эффект Доплера, можно даже геометрическими построениями показать этот эффект, без привлечения релятивизма.

Выходит, по Вашему, компенсируют разность скоростей на разных орбитах ?
В таком случае, как быть, если спутник находится на геостационарной орбите, а человек - на полюсе земли? Относительно друг друга они будут абсолютно неподвижны.
P.S. Даже и не на полюсе, тоже будут неподвижны относительно друг-друга.

[tempora]

Сообщение от AJScorp

Сообщение от pambaru ... зависимость хода времени от гравитации, ... ИМХО здесь в науке обыкновенная подмена понятий ..., может, всё-таки, хода часов?

Сообщение от tempora

И в чём же разница? ...

Простая подсказка - часы можно остановить даже легким движением молотка.

Иными словами, когда физики говорят о ходе часов в связи с релятивистскими эффектами, они имеют ввиду не физический процесс, а некий материальный субъект, который может заклинить, сломаться, в котором может закончиться смазка, что приведёт к росту погрешности, так? Самобытная логика...

В рамках такой логики, шкала Кельвина это не сумма условий, определяющих единицу температуры, а, вероятно, татуировка, изображающая градусник, которую лорд Кельвин сделал себе в интимном месте. И тогда следует ожидать, что после бани градусы по шкале Кельвина больше, чем в Н.У.

[mikroton]

не стоит путать массу и вес

А кто путает? На Земле в атомных часах "верхние" атомы давят на "нижние"? В невесомости - не давят. Или Вам не известно, что и атомы имеют атомный вес?

количеством периодов излучения при переходе атома с одного энергоуровня на другой.

Вот и изменяется количество переходов(процесс), так как меняется взаиморасположение атомов из за изменения веса атомов.

[AJScorp]

В таком случае, как быть, если спутник находится на геостационарной орбите

Я как раз и нарисовал этот случай, угловые скорости приемника и передатчика равны.

[mikroton]

Корректируют, конечно. Точнее занижают опорную частоту часов на спутнике.
Всё решается намного проще, если вспомнить про поперечный эффект Доплера, можно даже геометрическими построениями показать этот эффект, без привлечения релятивизма.

Не все спутники движутся относительно земной поверхности. Есть "геостацинарные", которые относительно Земли "висят" неподвижно. Если бы причина изменения хода часов зависела только от относительной орбитальной скорости(Допплер-эффект), показания часов на геостационарных спутниках не отличалась бы от земных. Но и на них есть разница с земными.