Индукция тока

[val_ka]

Здравствуйте,
я использую медное кольцо внутреннего радиуса а, и с внешним радиусом b.
точечные заряды Q пролетают через центр этого кольца в промежуток времени dt.
я, предполагаю что получу пульс тока / напряжения или нечто подобное,

1), какое уравнение, связывает заряд Q, и ток создавшийся на кольце?
2), где я должен препаять контакт для измерения индуцированного тока (внутренний радиус a / a‹r‹b / внешний радиус кольца b)?
3) провод идет от кольца к электрометру, от электрометра второй провод должен быть заземлен?
спасибо

У Вас на рисунке втулка, собственно. Поэтому я взял ещё и высоту h.
Размеры взял на шару, для прикидки, так:
h=0,01 m;
c=0,1 m; (длина окружности внутреннего диаметра).
Тогда для меди:
Q max.внешней пов. = 6,15574e-8 (Кулона) максимальный заряд наружной поверхности и он будет распределённым;
Imax. = 61,5574 (nA); - при замере на землю.

Т.е. задача не имеет никакого практического смысла.

[akegor]

Q max.внешней пов. = 6,15574e-8 (Кулона) максимальный заряд наружной поверхности и он будет распределённым;

Можно в этом месте подробней?
Другими словами - чем ограничен максимальный заряд?

[val_ka]

Можно в этом месте подробней?
Другими словами - чем ограничен максимальный заряд?

В данном случае (для втулки) размерами внутренней поверхности.

ps: подробнее у меня сейчас не получится. на днях...

[Ан-162]

Бляха муха, электрон, покидающий электронную пушку кинескопа, и не подозревает что ему нужно еще и возбудить ток, заряд и еще хрен знает что в фокусирующих элементах оной. Вот где кроется свободная энергия.
Одумайтесь, почетные.

А то что отклоняющая система сама работает на принципе взаимодействия зарядов - Вы не подумали, почетный "провокатор думания"?
Почему один электрон, например, не должен сам наводить заряд в пластинах ОС, коль он реагирует на неравновесный заряд на пластинах от сотен и тысяч своих собратьев-близнецов?
Просто этот наведенный заряд будет минимально возможным,
а значит трудно обнаруживаемым. Но это не значит, что его нет.
(См - дробовой шум в ЭВП)

[KREN]

Или Вы имеете ввиду плоскую катушку?

Я имею в виду однослойную катушку, которая всегда называлась соленоидом.

[KREN]

А то что отклоняющая система сама работает на принципе взаимодействия зарядов - Вы не подумали, почетный "провокатор думания"?

По-моему отклоняющая система кинескопа - магнитная.

[KREN]

В данном случае (для втулки) размерами внутренней поверхности.

Насколько я помню, из программы средней школы, заряд накапливается на внешней стороне цилиндра (втулки).

[akegor]

Я имею в виду однослойную катушку, которая всегда называлась соленоидом.

Тогда подумайте над моим постом.

По-моему отклоняющая система кинескопа - магнитная.

А ослика?

Насколько я помню, из программы средней школы, заряд накапливается на внешней стороне цилиндра (втулки).

И проводник в электростатике непроводящ.

[genao]

Это в любом случае. В статическом равновесии поле внутри проводника равно нулю. Поле наведенных зарядов на стенках компенсирует внешнее эл.поле. То есть работа по перемещению пробного заряда от внутренней стенки до внешней равна нулю. Другими словами потенциал стенок один и тот же, эквипотенциальная поверхность проводника. Заряд на стенках разный есть, а напряжение между стенками равно нулю. Прибор, подключенный к стенкам ничего не покажет.

То есть Вы хотите сказать, что при индукции (наведении) под действием поля внешнего заряда на перемещение электронов внутри кольца энергия не затрачивается и не совершается ни какой работы, даже на перезаряд внешних стенок? Я правильно понимаю?

[val_ka]

Насколько я помню, из программы средней школы, заряд накапливается на внешней стороне цилиндра (втулки).

Так у меня для внешней стенки и подсчитан. Просто количество заряда определяется (в данном случае) внутренней.