Измерение уровня воды в баке с помощью датчика давления

[ГВМ1954]

Всем привет. Встала необходимость собрать. Бак на 4 куба. Точность нужна не так чтобы до одного литра, но хотя бы до 5%. Погружное вроде палочки с контактами - на фиг, будет окисляться, собственно желателен безконтактный съем. герконы в трубке с плавающим магнитом на поплавке - на фиг. Ультразвук и IR - отмел, не четко отслеживает.

Собственно начал подумывать о том, чтобы вкрутить в бак датчик давления и уже оперировать им.

Вопрос только один, у меня была идея, что-то вроде подобного датчика просто врезать в дно бака и было уже собрался проделать, но тут наткнулся на вот такой вариант и по нему возник вопрос.

Собственно вопрос: смутило подключение датчика к трубе, по которой водой будут пользоваться. Не упадет ли давление, если открыть воду? Ну т.е. датчик-то висит на выходе, когда водой из бака не пользуешься все ясно - он покажет все правильно, а что он покажет, если из шланга начнут поливать? (фотки прилагаются)

Ну это Вы,батенька, зря так про герконы с магнитиками.Поинтересуйтесь на ближайшей АЗС чем они меряют топливо в емкостях.Там установлена система "Струна", которая и с герконами и с магнитиком и точность измерения гораздо лучше заявленных Вами 5% потому как ТОПЛИВО,а значит ДЕНЬГИ, а Вы сами понимаете что будет если деньги считать с такой точностью (5%). А почему бы,для Ваших целей,не использовать ЭКМ ,устанавливаемый там,где у Вас датчик давления? Хотите - просто ЭКМ и ,а хотите- электронный,с передачей данных куда захотите и одновременно,с автоматикой включения-выключения насоса

[makakus]

Такая же песня, нужен датчик. Но бак стоит на чердаке, так что стеклянные сообщающиеся трубки не прокатывают.
Пока думаю про вариант "датчик MPX5010 в гондоне с воздухом на дне бака".
Гондон потому что датчик на сухой воздух, трубка наружу для подачи атмосерного давления.
Что не так?

А, кстати, про "чем сложнее - тем ненадёжнее". Один MPX5010 против 20 герконов + плавающий вдоль обрастающей солями трубки магнит - что надёжнее?

[mikesmith]

датчик MPX5010 в гондоне с воздухом на дне бака... А, кстати, про "чем сложнее - тем ненадёжнее". Один MPX5010 против 20 герконов + плавающий вдоль обрастающей солями трубки магнит - что надёжнее?

Самая ненадежная часть здесь - гондон. Это я вам как папа пятерых детей заявляю)))))))

[mikesmith]

система "Струна", которая и с герконами и с магнитиком и точность измерения гораздо лучше заявленных Вами 5% потому как ТОПЛИВО,а значит ДЕНЬГИ, а Вы сами понимаете что будет если деньги считать с такой точностью (5%).

Технические характеристики систем СТРУНА:

* Диапазон измерений уровня (без плотномера), мм от 120 до 4000
* Диапазон измерений уровня (с плотномером "поверхностный"), мм от 200 до 4000
* Диапазон измерений уровня (с плотномером "погружной"), мм от 120 до 18000
* Диапазон измерений уровня (для градуировки резервуаров), мм от 10 до 4000 или от 10 до 9000
* Пределы допускаемой абсол. погрешности в диапазоне до 4 метров, мм ± 1, 0
* Пределы допускаемой абсол. погрешности в диапазоне свыше 4 метров, мм ± 2, 0
* Разрешающая способность, мм 0,1


Как они на герконах получают такую точность?

[makakus]

Самая ненадежная часть здесь - гондон

Гондон - не обязательно презерватив. Я думаю использовать палец от перчатки. Надёжно? Собственно, если бы быть уверенным, что датчику ничего не сделается в воде, то и гондон не нужен.

Ещё хочу добавить дачик дна-крышки в виде продолговатой коробки, которая плавает, со штырями вверх-вниз на одной стороне. Внутри коробки катается круглый магнит (наверное, по слегка V-образному дну), по краям коробки - герконы. Штырь упирается в дно или крышку - магнит перекатывается из центра на край - геркон срабатывает - есть сигнал, в том числе для коррекции для манометра.

[mikesmith]

Я решил вот что. Так как мне таких штуковины надо три штуки сделать, то первую сделаю на герконах с резисторами, а к тому времени с ebay придет датчик давления и попробую сделать с ним. Ну а потом буду тестить, что по надежности/точности лучше)

В варианте с герконами смущает только их количество для 1.3м. Хотя, как уже говорили, можно использовать несколько магнитов, для того чтобы не лепить герконы так близко.

[alvadep]

Ну раз без поплавка никак, то может энкодер поможет. Типа как предлагали поплавок с тросиком через шкив и грузик. Энкодер соединен со шкивом. Ну и концевики на минимальный и максимальный уровни.
Если было извините, всю тему не отслеживаю, только мельком.

[Sukhanov]

Более бюджетный поплавочный вариант с меньшими трудозатратами.
Вроде всё должно быть понятно из рисунка
Датчик на Ваш выбор: от переменного сопротивления, до тензора, да хоть концевые переключатели.

С уважением, Сергей

[IlyaTIP]

И где я писал про то, что мне надо что-то включать/выключать. Мне надо узнать уровень воды в баке. Получить его значение в виде напряжения, тока, сопротивления, да хоть по i2c сразу))) Речи о включение/выключения насоса нет.

И ЗАЧЕМ ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ УРОВЕНЬ в виде напряжения, тока ЕСЛИ НИ ЧЕГО НЕ ВКЛЮЧАТЬ
СОВСЕМ БЮДЖЕТНО БУДЕТ ПРОЗРАЧНЫЙ ШЛАНГ РЯДОМ С БАКОМ ПОВЕСИТЬ

[alex_12]

У нефтяников, насколько я знаю, уровень в скважине меряют с помощью ультразвука.
Где я работал, глубина скважин до 4 км, ультразвук справляется. Прикупил HC-SR04 для опытов, только руки не доходят. Ешё смущает высокая влажность у резервуара, надолго ли хватит самих датчиков, плату можно залить чем то.